По поводу Невзлингейта и вчерашней дискуссии в комментариях кСиПа: я не очень трезв был и выступил в дискуссии неблестяще, т.к. у нас в Последнем Оплоте Парламентской Демократии День Независимости, понимать надо. Но всё-таки выскажусь, почему я считаю, что неправы, как обычно, обои.
Вот товарищ Балаболка (он же Усатый Мальчик) опять берётся атаковать соломенное чучело (фамилия чучела — Альбац, и ещё там гаврик какой-то был, не запомнил фамилии, это нюансы), которое якобы защищает Невзлина. А я на это так скажу: всем насрать на Невзлина и его чувства, ну кроме проплаченных их говорилен. Никто его всерьёз невинным не считает, потому что это реально бандито-олигархическое мудило из 90х, к тому же ещё и фашиствующее. И вообще, он нам ещё за рейдерский захват Соты не ответил.
Дело в другом: вот вы, товарищ Балаболка, говорите, что задача журналистов (т.н. третьей власти) — расследовать и говорить правду, и это понимаемо и уважаемо. Но если расследование на 30% состоит из сомнительных, но окэй, фактов, а 70 — из голословных обвинений своего главного политического оппонента, от которого, как оказалось, вы ещё и деньги брали в каких-то неебических масштабах, то это, пардон, не журналистика. Это заочные политические дебаты и очернение. И к этому претензии. Защищают не Невзлина и даже не МБХ и МПХ, всех их мы в гробу видали. Защищают уши, в которые вы все подзадолбали ссать.
При этом я 94% согласен с Наки в том, что от публичной оппозиции в изгнании прямо сейчас зависит прям супероченьмало, если речь идёт о событиях в России. Я считаю, что лучше бы эти ребята делали дела и зарабатывали себе политкапитал методами того же Каца и Гудкова-мадшего (старший, как мы теперь знаем, чекист и доверия не заслуживает). Эти ребята, насколько мне известно, курочка по зёрнышку, но помогают россиянцам в эмиграции.
А это, мля, тоже типа россияне, и их, на минуточку, уже несколько (2-3) миллионов. Алё, оппозиция, нас целая Литва по населению. Уже десять раз могли бы какое-то правительство в изгнании собрать, не то, чтобы помощь организовать на местах. Взять вот те же 750 000 баксов и скинуться на резиновую хату на Кипре, шоб всех нас там прописать. Получается, что даже украинцам эти "российские" политики в массе своей помогают больше, чем россиянам. А если не помогают украинцам, то тратят денежки, кровные наши деньжулички, украденные коварно в 90е, на то, чтобы Волкова молотком херачить или чего похуже. Как это можно назвать? Я хз, я не эксперт, спросите эксперта.
Поэтому я считаю, что неправы обои: одни молотками дерутся, другие пиздаболят в политических целях, и все вместе тратят кучу ресурсов на полнейшую ерунду. К Наки же у меня вопросов как раз нет. Он — шоумен, его задача — собирать бабло на дроны. А вот что на счёт ФБК? Наследие Анатолича, вот это вот всё, а?
По поводу Невзлингейта и вчерашней дискуссии в комментариях кСиПа: я не очень трезв был и выступил в дискуссии неблестяще, т.к. у нас в Последнем Оплоте Парламентской Демократии День Независимости, понимать надо. Но всё-таки выскажусь, почему я считаю, что неправы, как обычно, обои.
Вот товарищ Балаболка (он же Усатый Мальчик) опять берётся атаковать соломенное чучело (фамилия чучела — Альбац, и ещё там гаврик какой-то был, не запомнил фамилии, это нюансы), которое якобы защищает Невзлина. А я на это так скажу: всем насрать на Невзлина и его чувства, ну кроме проплаченных их говорилен. Никто его всерьёз невинным не считает, потому что это реально бандито-олигархическое мудило из 90х, к тому же ещё и фашиствующее. И вообще, он нам ещё за рейдерский захват Соты не ответил.
Дело в другом: вот вы, товарищ Балаболка, говорите, что задача журналистов (т.н. третьей власти) — расследовать и говорить правду, и это понимаемо и уважаемо. Но если расследование на 30% состоит из сомнительных, но окэй, фактов, а 70 — из голословных обвинений своего главного политического оппонента, от которого, как оказалось, вы ещё и деньги брали в каких-то неебических масштабах, то это, пардон, не журналистика. Это заочные политические дебаты и очернение. И к этому претензии. Защищают не Невзлина и даже не МБХ и МПХ, всех их мы в гробу видали. Защищают уши, в которые вы все подзадолбали ссать.
При этом я 94% согласен с Наки в том, что от публичной оппозиции в изгнании прямо сейчас зависит прям супероченьмало, если речь идёт о событиях в России. Я считаю, что лучше бы эти ребята делали дела и зарабатывали себе политкапитал методами того же Каца и Гудкова-мадшего (старший, как мы теперь знаем, чекист и доверия не заслуживает). Эти ребята, насколько мне известно, курочка по зёрнышку, но помогают россиянцам в эмиграции.
А это, мля, тоже типа россияне, и их, на минуточку, уже несколько (2-3) миллионов. Алё, оппозиция, нас целая Литва по населению. Уже десять раз могли бы какое-то правительство в изгнании собрать, не то, чтобы помощь организовать на местах. Взять вот те же 750 000 баксов и скинуться на резиновую хату на Кипре, шоб всех нас там прописать. Получается, что даже украинцам эти "российские" политики в массе своей помогают больше, чем россиянам. А если не помогают украинцам, то тратят денежки, кровные наши деньжулички, украденные коварно в 90е, на то, чтобы Волкова молотком херачить или чего похуже. Как это можно назвать? Я хз, я не эксперт, спросите эксперта.
Поэтому я считаю, что неправы обои: одни молотками дерутся, другие пиздаболят в политических целях, и все вместе тратят кучу ресурсов на полнейшую ерунду. К Наки же у меня вопросов как раз нет. Он — шоумен, его задача — собирать бабло на дроны. А вот что на счёт ФБК? Наследие Анатолича, вот это вот всё, а?
BY Коршун лапкой накарябал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ar
