Telegram Group & Telegram Channel
Владислав Шафалинов: Главным критерием оценки медицины должно быть количество здоровых и выздоровевших людей, а не деньги страховых компаний

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» поднял вопросы правильного целеполагания в российском здравоохранении, губительных последствий т.н. вакцинации от коронавируса (и не только), а также необходимости срочно оторваться от критериев оценки здравоохранения по лекалам ВОЗ в России.

«Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже является всплеск онкологических заболеваний. Мы видим «турбо-раки» в России и по всему миру. Я их лично вижу у пациентов, когда ко мне приезжает ранее абсолютно здоровый мужчина, занимавшийся спортом на оборонном предприятии – и после двух уколов известной в России вакцины (другой у нас не было) у него возникает турбо-рак. Я такого нейроэндокринного рака легких - с метастазами в голову, печень раньше никогда не видел. И таких случаев все больше, потому что вакцинация и иммунитет – вещи вообще-то мало совместимые.

У нас сейчас в Госдуме проводятся круглые столы, в которых вакцинация приравнивается к иммунизации. Это то же самое, что посадить человека на электрический стул и назвать это электрификацией человека. Примерно такой же сопоставимый бред. Во время ковидобесия мы видели огромное количество болезней сразу после вакцинации – и смертей, в течение первого месяца. И если Джон Кеннеди доживет до назначения на должность министра здравоохранения, мы скоро реально станем аутсайдерами. Потому что в США начнут задавать вопросы, на которые нам тоже придется отвечать. Когда у нас сенатор Пушков заявляет, что за вакцинацию топят те же кто против СВО, и за ЛГБТ* (запрещенная в РФ экстремистская организация)… Ну не знаю, куда дальше.

Я все время привожу в пример врачам-коллегам книгу Супотницкого «Слепые пятна вакцинологии», чтобы все задумались о том, что есть официальная, или политическая иммунология, которая имеет мало общего с реальной наукой, а есть уже забываемая, настоящая. Вакцинация сегодня во многом является блефом, за которым стоят огромные деньги.

Вернемся к теме ВОЗ и России. Очень печально, что критерии качества системы здравоохранения по версии ВОЗ сегодня являются критериями, применяемыми и у нас. Что это за критерии: расхода на здравоохранение, трудовые ресурсы, охват услугами здравоохранения… Здесь человека нет. Это не человекоцентричная система – она абсолютно вся про бабло. Единственный критерий, который должен быть здесь – увеличение количества здоровых и уменьшение заболевших, увеличение выздоровевших людей.

Когда с весны 2020 г. были резко увеличены выплаты в рамках ОМС за лечение больных с выявленным ковидом – все условия были созданы, а дальше главврачи начали все делать сами. И этот маховик начал раскручиваться. Я знаю случаи, где в больницах очень быстро отключали человека от аппарата ИВЛ, чтобы тут же закатить следующего. Поэтому нашу страховую медицину (систему ОМС) надо просто полностью ликвидировать – никакому реформированию она уже не подлежит.

Еще у меня предложение: проверить деятельность ВОЗ на предмет соблюдения законодательства РФ в части запрета пропаганды ЛГБТ. Находиться в ВОЗ России сегодня – это как ходить в клуб педерастов с целью переубедить его завсегдатаев в их ориентации»
, - подчеркнул Шафалинов.



group-telegram.com/riakatysha/36119
Create:
Last Update:

Владислав Шафалинов: Главным критерием оценки медицины должно быть количество здоровых и выздоровевших людей, а не деньги страховых компаний

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» поднял вопросы правильного целеполагания в российском здравоохранении, губительных последствий т.н. вакцинации от коронавируса (и не только), а также необходимости срочно оторваться от критериев оценки здравоохранения по лекалам ВОЗ в России.

«Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже является всплеск онкологических заболеваний. Мы видим «турбо-раки» в России и по всему миру. Я их лично вижу у пациентов, когда ко мне приезжает ранее абсолютно здоровый мужчина, занимавшийся спортом на оборонном предприятии – и после двух уколов известной в России вакцины (другой у нас не было) у него возникает турбо-рак. Я такого нейроэндокринного рака легких - с метастазами в голову, печень раньше никогда не видел. И таких случаев все больше, потому что вакцинация и иммунитет – вещи вообще-то мало совместимые.

У нас сейчас в Госдуме проводятся круглые столы, в которых вакцинация приравнивается к иммунизации. Это то же самое, что посадить человека на электрический стул и назвать это электрификацией человека. Примерно такой же сопоставимый бред. Во время ковидобесия мы видели огромное количество болезней сразу после вакцинации – и смертей, в течение первого месяца. И если Джон Кеннеди доживет до назначения на должность министра здравоохранения, мы скоро реально станем аутсайдерами. Потому что в США начнут задавать вопросы, на которые нам тоже придется отвечать. Когда у нас сенатор Пушков заявляет, что за вакцинацию топят те же кто против СВО, и за ЛГБТ* (запрещенная в РФ экстремистская организация)… Ну не знаю, куда дальше.

Я все время привожу в пример врачам-коллегам книгу Супотницкого «Слепые пятна вакцинологии», чтобы все задумались о том, что есть официальная, или политическая иммунология, которая имеет мало общего с реальной наукой, а есть уже забываемая, настоящая. Вакцинация сегодня во многом является блефом, за которым стоят огромные деньги.

Вернемся к теме ВОЗ и России. Очень печально, что критерии качества системы здравоохранения по версии ВОЗ сегодня являются критериями, применяемыми и у нас. Что это за критерии: расхода на здравоохранение, трудовые ресурсы, охват услугами здравоохранения… Здесь человека нет. Это не человекоцентричная система – она абсолютно вся про бабло. Единственный критерий, который должен быть здесь – увеличение количества здоровых и уменьшение заболевших, увеличение выздоровевших людей.

Когда с весны 2020 г. были резко увеличены выплаты в рамках ОМС за лечение больных с выявленным ковидом – все условия были созданы, а дальше главврачи начали все делать сами. И этот маховик начал раскручиваться. Я знаю случаи, где в больницах очень быстро отключали человека от аппарата ИВЛ, чтобы тут же закатить следующего. Поэтому нашу страховую медицину (систему ОМС) надо просто полностью ликвидировать – никакому реформированию она уже не подлежит.

Еще у меня предложение: проверить деятельность ВОЗ на предмет соблюдения законодательства РФ в части запрета пропаганды ЛГБТ. Находиться в ВОЗ России сегодня – это как ходить в клуб педерастов с целью переубедить его завсегдатаев в их ориентации»
, - подчеркнул Шафалинов.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar


Telegram РИА КАТЮША
FROM American