Telegram Group & Telegram Channel
Как мало надо ума, чтобы управлять миром 2/3

Выскажу крамольную для современной Российской Федерации мысль — проблема американского гегемонизма вовсе не в гегемонизме как таковом. Скажем, те же российские элиты были на 100% согласны с «однополярным миром». Люди встроились в мировую экономику на правах сырьевого придатка, получали паспорта иных государств и в целом были готовы «объединить усилия» для борьбы с чем угодно: хоть с международным терроризмом, хоть с коронавирусом.

Проблема была только в том, что коллективному Путину не сделали сколько-нибудь человеческих предложений — учитывающих интересы Кремля хотя бы на 10-20%. Ещё большая проблема — таких предложений американские гении не сделали и всем остальным.

Нет, во время Холодной войны американцы действовали правильно: сильно помогли своим азиатским союзникам, сделали из ФРГ витрину капитализма и в целом вели дела аккуратно. Кстати, это — не в последнюю очередь — и привело к крушению блоковой системы: зачем нужны такие ужасы, когда с США можно договориться?

Однако вскоре выяснилось, что в новых обстоятельствах договориться с американцами невозможно. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина — все эти инциденты показывали, что Вашингтон решил окончательно отказаться от политики «Доброе слово и револьвер» в пользу концепции «Одного револьвера вполне достаточно».

В последние годы процесс идёт крещендо: США ни в грош не ставит даже ближайших союзников и общаются со всем миром на языке коротких приказов. По этому поводу российские публицисты уже лет 10-20 пишут о том, что, цитирую, «ЕС полностью порабощен США».

При этом в своих сочинениях они обычно ссылаются на европейскую прессу — нисколько не задумываясь о некотором несоответствии изначального тезиса и его аргументов. То есть предположим, что всё так и есть — и коварные американцы полностью поработили европейских бедолаг. Но откуда тогда берутся такие статьи в парижских журналах со 100-тысячными тиражами?

Ну да ладно, речь не о том. Давайте, что ли, вспомним ещё некоторые новости, которые проиллюстрируют мою мысль:

💣 Кто-то взрывает газпроводы «Северный поток». Акция совершенно не выгодна для России и Европы, а Байден задолго до взрыва заявлял, что США «покончат с Nord Stream». Талантливые афроамериканцы из Белого дома, разумеется, пояснили, что президент США имел в виду нечто совсем другое, но этому вряд ли хоть кто-то поверил.
Что было после этого? The New York Times, The Times и другие мейнстримные мировые СМИ практически одновременно выпускают статьи о том, что газопровод подорвала некая «проукраинская группировка» — разумеется, никак не связанная с Киевом или Вашингтоном.

🧔 Начинаются протесты в Грузии — местные активисты выступают против закона об иноагентах. Что говорят в США? «Мы поддерживаем всех, кто мирно отстаивает свои фундаментальные права. Это универсальное право людей по всему миру — право на свободу собраний».
И это при том, в США действуют FARA и FISA, а про свободу собраний с попытками захвата парламента не буду даже заикаться.

🤡 Уже несколько лет во Всемирной торговой организации (ВТО) продолжается цирк с Органом по разрешению споров (ОРС) — подразделением ВТО, которое должно урегулировать споры участников организации. США фактически блокируют формирование органа. Подробнее — тут, тут и тут (на английском языке). Изложение ситуации на русском можно найти здесь.
Учтите, что сама по себе ВТО выросла из Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), инициированного американцами, а к XXI веку организация окончательно превратилась в абсолютно проамериканскую структуру.



group-telegram.com/right_of_center/105
Create:
Last Update:

Как мало надо ума, чтобы управлять миром 2/3

Выскажу крамольную для современной Российской Федерации мысль — проблема американского гегемонизма вовсе не в гегемонизме как таковом. Скажем, те же российские элиты были на 100% согласны с «однополярным миром». Люди встроились в мировую экономику на правах сырьевого придатка, получали паспорта иных государств и в целом были готовы «объединить усилия» для борьбы с чем угодно: хоть с международным терроризмом, хоть с коронавирусом.

Проблема была только в том, что коллективному Путину не сделали сколько-нибудь человеческих предложений — учитывающих интересы Кремля хотя бы на 10-20%. Ещё большая проблема — таких предложений американские гении не сделали и всем остальным.

Нет, во время Холодной войны американцы действовали правильно: сильно помогли своим азиатским союзникам, сделали из ФРГ витрину капитализма и в целом вели дела аккуратно. Кстати, это — не в последнюю очередь — и привело к крушению блоковой системы: зачем нужны такие ужасы, когда с США можно договориться?

Однако вскоре выяснилось, что в новых обстоятельствах договориться с американцами невозможно. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина — все эти инциденты показывали, что Вашингтон решил окончательно отказаться от политики «Доброе слово и револьвер» в пользу концепции «Одного револьвера вполне достаточно».

В последние годы процесс идёт крещендо: США ни в грош не ставит даже ближайших союзников и общаются со всем миром на языке коротких приказов. По этому поводу российские публицисты уже лет 10-20 пишут о том, что, цитирую, «ЕС полностью порабощен США».

При этом в своих сочинениях они обычно ссылаются на европейскую прессу — нисколько не задумываясь о некотором несоответствии изначального тезиса и его аргументов. То есть предположим, что всё так и есть — и коварные американцы полностью поработили европейских бедолаг. Но откуда тогда берутся такие статьи в парижских журналах со 100-тысячными тиражами?

Ну да ладно, речь не о том. Давайте, что ли, вспомним ещё некоторые новости, которые проиллюстрируют мою мысль:

💣 Кто-то взрывает газпроводы «Северный поток». Акция совершенно не выгодна для России и Европы, а Байден задолго до взрыва заявлял, что США «покончат с Nord Stream». Талантливые афроамериканцы из Белого дома, разумеется, пояснили, что президент США имел в виду нечто совсем другое, но этому вряд ли хоть кто-то поверил.
Что было после этого? The New York Times, The Times и другие мейнстримные мировые СМИ практически одновременно выпускают статьи о том, что газопровод подорвала некая «проукраинская группировка» — разумеется, никак не связанная с Киевом или Вашингтоном.

🧔 Начинаются протесты в Грузии — местные активисты выступают против закона об иноагентах. Что говорят в США? «Мы поддерживаем всех, кто мирно отстаивает свои фундаментальные права. Это универсальное право людей по всему миру — право на свободу собраний».
И это при том, в США действуют FARA и FISA, а про свободу собраний с попытками захвата парламента не буду даже заикаться.

🤡 Уже несколько лет во Всемирной торговой организации (ВТО) продолжается цирк с Органом по разрешению споров (ОРС) — подразделением ВТО, которое должно урегулировать споры участников организации. США фактически блокируют формирование органа. Подробнее — тут, тут и тут (на английском языке). Изложение ситуации на русском можно найти здесь.
Учтите, что сама по себе ВТО выросла из Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), инициированного американцами, а к XXI веку организация окончательно превратилась в абсолютно проамериканскую структуру.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ar


Telegram Правее центра
FROM American