Telegram Group & Telegram Channel
💊 Минздрав, Минпромторг и фармпроизводители прорабатывают вопрос формирования нового перечня стратегически значимых лекарств в преддверии запуска механизма «второй лишний». Одна из позиций — сформировать перечень «наиболее важных из Перечня жизненно важных ЛП»

Как пишет «Фармвестник» со ссылкой на источник, 15 августа прошло совещание представителей Минпромторга, Минздрава и фармотрасли, где обсуждались критерии формирования перечня стратегически значимых лекарств (СЗЛС). Его актуализация заложена в плане по реализации стратегии «Фарма-2030» — изначально эта работа была запланирована на сентябрь 2025 года, но ее ускорили в преддверии запуска механизма «второй лишний». Согласно стратегии, приоритет будет у препаратов из перечня СЗЛС. На совещании при этом речь шла не о дополнении существующего перечня, а о формировании нового. Как отметил источник «Права на здоровье», Минпромторг ставит сроком создания перечня март 2025 года.

🔜 По данным источника, Минздрав на совещании подчеркнул, что концептуальная задача перечня — обозначить ЛП, которые должны производиться в России по полному циклу. Для его формирования нужно оценивать, насколько поддерживается устойчивость лекобеспечения, и учитывать стоимость. Там обозначили несколько возможных подходов:

🔘в СЗЛС включаются новые ЛП, которые включаются в ЖНВЛП, а также все новые разрабатываемые в рамках национального проекта ЛП (в случае с новыми прорывными ЛП обеспечивается маржинальность первых дженериков и привлекательность локализации производства по полному циклу);
🔘в СЗЛС включаются также незарегистрированные ЛП, которые закупает «Круга добра», так как крайне актуален вопрос о том, что препараты поставляются, но не регистрируются в России, а на закупки тратятся значительные средства;
🔘в СЗЛС могут включаться ЛП, которые уже есть на рынке, средней и низкой ценовой категории, но собственное производство которых может быть критически важным в условиях ЧС и военное время.

По мнению Минздрава, нужно осторожно применять критерий объема закупок, не очень верным там также считают подход к выделению отдельных нозологий. Ведомство отмечает, что стимулы должны распространяться и на низкомаржинальные нишевые ЛП, подверженные дефектуре, по которым должна быть обеспечена устойчивость поставок (например, антибиотики). Кроме того, нужно заложить в закон определение стратегически значимого лекарственного препарата.

🔜 Минпромторг придерживается идеи сформировать перечень «наиболее важных из Перечня жизненно важных лекарственных препаратов», пишет «ФВ». Как утверждает источник издания, «видимо, имеется в виду то, что перечень СЗЛС должен равняться Перечню ЖНВЛП».

Как рассказал «Праву на здоровье» один из участников совещания, Минпромторг в своей позиции исходит из того, что Минздрав должен задать трек, что будет считаться стратегически значимым и востребованным, в том числе в контексте реализации нового национального проекта по сбережению здоровья. Так, с точки зрения ведомства, критерий включения препаратов в закупки фонда «Круг добра» не является однозначным — этот перечень может гибко меняться. Минпромторг также не считает ключевым критерий снижения цены при формировании перечня СЗЛС.

Как отмечает источник «ФВ», «Минпромторг дает примерно такой месседж»: обеспечить пациентов качественными и стабильными поставками можно только производя лекарства по полному циклу внутри страны, и, согласно этому подходу, перечень СЗЛС должен равняться Перечню ЖВНЛП (за исключением позиций, которые сегодня экономически нерентабельно производить по полному циклу) плюс позициям из «Круга добра». Включение в СЗЛС последних снизит нагрузку на бюджет, так как фонд закупает в основном импортные препараты.

При этом, по мнению несколько участников совещания, в перечень лучше не включать позиции, которые уже производятся по полному циклу, отмечает издание. Иначе при включении таких препаратов их компании-производители получат «монопольное положение на рынке».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/right_to_health/2127
Create:
Last Update:

💊 Минздрав, Минпромторг и фармпроизводители прорабатывают вопрос формирования нового перечня стратегически значимых лекарств в преддверии запуска механизма «второй лишний». Одна из позиций — сформировать перечень «наиболее важных из Перечня жизненно важных ЛП»

Как пишет «Фармвестник» со ссылкой на источник, 15 августа прошло совещание представителей Минпромторга, Минздрава и фармотрасли, где обсуждались критерии формирования перечня стратегически значимых лекарств (СЗЛС). Его актуализация заложена в плане по реализации стратегии «Фарма-2030» — изначально эта работа была запланирована на сентябрь 2025 года, но ее ускорили в преддверии запуска механизма «второй лишний». Согласно стратегии, приоритет будет у препаратов из перечня СЗЛС. На совещании при этом речь шла не о дополнении существующего перечня, а о формировании нового. Как отметил источник «Права на здоровье», Минпромторг ставит сроком создания перечня март 2025 года.

🔜 По данным источника, Минздрав на совещании подчеркнул, что концептуальная задача перечня — обозначить ЛП, которые должны производиться в России по полному циклу. Для его формирования нужно оценивать, насколько поддерживается устойчивость лекобеспечения, и учитывать стоимость. Там обозначили несколько возможных подходов:

🔘в СЗЛС включаются новые ЛП, которые включаются в ЖНВЛП, а также все новые разрабатываемые в рамках национального проекта ЛП (в случае с новыми прорывными ЛП обеспечивается маржинальность первых дженериков и привлекательность локализации производства по полному циклу);
🔘в СЗЛС включаются также незарегистрированные ЛП, которые закупает «Круга добра», так как крайне актуален вопрос о том, что препараты поставляются, но не регистрируются в России, а на закупки тратятся значительные средства;
🔘в СЗЛС могут включаться ЛП, которые уже есть на рынке, средней и низкой ценовой категории, но собственное производство которых может быть критически важным в условиях ЧС и военное время.

По мнению Минздрава, нужно осторожно применять критерий объема закупок, не очень верным там также считают подход к выделению отдельных нозологий. Ведомство отмечает, что стимулы должны распространяться и на низкомаржинальные нишевые ЛП, подверженные дефектуре, по которым должна быть обеспечена устойчивость поставок (например, антибиотики). Кроме того, нужно заложить в закон определение стратегически значимого лекарственного препарата.

🔜 Минпромторг придерживается идеи сформировать перечень «наиболее важных из Перечня жизненно важных лекарственных препаратов», пишет «ФВ». Как утверждает источник издания, «видимо, имеется в виду то, что перечень СЗЛС должен равняться Перечню ЖНВЛП».

Как рассказал «Праву на здоровье» один из участников совещания, Минпромторг в своей позиции исходит из того, что Минздрав должен задать трек, что будет считаться стратегически значимым и востребованным, в том числе в контексте реализации нового национального проекта по сбережению здоровья. Так, с точки зрения ведомства, критерий включения препаратов в закупки фонда «Круг добра» не является однозначным — этот перечень может гибко меняться. Минпромторг также не считает ключевым критерий снижения цены при формировании перечня СЗЛС.

Как отмечает источник «ФВ», «Минпромторг дает примерно такой месседж»: обеспечить пациентов качественными и стабильными поставками можно только производя лекарства по полному циклу внутри страны, и, согласно этому подходу, перечень СЗЛС должен равняться Перечню ЖВНЛП (за исключением позиций, которые сегодня экономически нерентабельно производить по полному циклу) плюс позициям из «Круга добра». Включение в СЗЛС последних снизит нагрузку на бюджет, так как фонд закупает в основном импортные препараты.

При этом, по мнению несколько участников совещания, в перечень лучше не включать позиции, которые уже производятся по полному циклу, отмечает издание. Иначе при включении таких препаратов их компании-производители получат «монопольное положение на рынке».

BY Право на здоровье


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_to_health/2127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ar


Telegram Право на здоровье
FROM American