Для тех кто интересуется вопросом не будет новостью, что сейчас известная телеграмм сетка активно продвигает идею покупки акций российских нефтяных компаний, которые сейчас падают даже несмотря на высокие цены на нефть.
С нефтянкой вот какая ситуация. После «изъятия» из Газпрома лишних денег, встаёт логичный вопрос, а кто следующий? 14 июля вступил в силу закон, сокращающий топливный демпфер для нефтяных компаний. Демпфер – это механизм субсидий, который используют, чтобы сдерживать рост внутренних цен на топливо. Когда мировые цены на нефть растут, государство компенсирует нефтяникам разницу между внутренней и экспортной ценой. Это упрощённое объяснение, но суть такая. Совокупная доля государственных субсидий в чистой марже нефтепереработки оценивается в 78% для НПЗ с бензиновой конфигурацией и 46% для НПЗ, ориентированных на выпуск дизтоплива.
В соответствии с этим законом, демпферные платежи для всей отрасли сократятся на ₽160 млрд за квартал. Сумма не очень большая, предполагается, что изменения будут действовать до конца этого года. А вот если изменения продлят на следующий год, то потери от недополученного за год бензинового демпфера могут составить ₽640 млрд, что уже довольно существенно.
Несложно догадаться, что больше всего зависят от демпферных платежей компании которые много перерабатывают нефти и продают нефтепродуктов внутри страны. Например, у ЛУКОЙЛа доля демпферных платежей в EBITDA порядка 35%. Кстати, Минфин в этом году предлагал полностью обнулить демпфер.
Так же хочу заметить, что это логично вписывается в мою давнюю идеею, что ЛУКОЙЛ в итоге купит государственная (Роснефть) или около государственная (Сургут) корпорация.
Вообще способов отъёма денег государством у корпорации бесконечное количество, а следующий год планируется с дефицитным бюджетом на ₽1,6 трлн.
Для тех кто интересуется вопросом не будет новостью, что сейчас известная телеграмм сетка активно продвигает идею покупки акций российских нефтяных компаний, которые сейчас падают даже несмотря на высокие цены на нефть.
С нефтянкой вот какая ситуация. После «изъятия» из Газпрома лишних денег, встаёт логичный вопрос, а кто следующий? 14 июля вступил в силу закон, сокращающий топливный демпфер для нефтяных компаний. Демпфер – это механизм субсидий, который используют, чтобы сдерживать рост внутренних цен на топливо. Когда мировые цены на нефть растут, государство компенсирует нефтяникам разницу между внутренней и экспортной ценой. Это упрощённое объяснение, но суть такая. Совокупная доля государственных субсидий в чистой марже нефтепереработки оценивается в 78% для НПЗ с бензиновой конфигурацией и 46% для НПЗ, ориентированных на выпуск дизтоплива.
В соответствии с этим законом, демпферные платежи для всей отрасли сократятся на ₽160 млрд за квартал. Сумма не очень большая, предполагается, что изменения будут действовать до конца этого года. А вот если изменения продлят на следующий год, то потери от недополученного за год бензинового демпфера могут составить ₽640 млрд, что уже довольно существенно.
Несложно догадаться, что больше всего зависят от демпферных платежей компании которые много перерабатывают нефти и продают нефтепродуктов внутри страны. Например, у ЛУКОЙЛа доля демпферных платежей в EBITDA порядка 35%. Кстати, Минфин в этом году предлагал полностью обнулить демпфер.
Так же хочу заметить, что это логично вписывается в мою давнюю идеею, что ЛУКОЙЛ в итоге купит государственная (Роснефть) или около государственная (Сургут) корпорация.
Вообще способов отъёма денег государством у корпорации бесконечное количество, а следующий год планируется с дефицитным бюджетом на ₽1,6 трлн.
BY Правая экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ar
