Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт.
После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.



group-telegram.com/rodmsk/3373
Create:
Last Update:

Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт.
После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.

BY ИВС - Москва




Share with your friend now:
group-telegram.com/rodmsk/3373

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ar


Telegram ИВС - Москва
FROM American