МинпромторгРоссии проводит дополнительный конкурс на получение субсидий для НИОКР: заявлены 5 технологий в сфере железнодорожного машиностроения
Заявки принимаются до 31 августа, сбор предложений по технологиям проводился в марте. Согласно требованиям конкурса, просубсидированные проекты в сфере железнодорожной промышленности должны быть реализованы максимум в течение 5 лет.
Технологии, которые готово субсидировать ведомство, и максимальный размер субсидии:
1️⃣ Разработка рельсовых автобусов на водородных топливных элементах (максимальная субсидия – 400 млн руб.)
2️⃣ Разработка и производство универсального технологического комплекса по выправке, подбивке, рихтовке путей и стрелочных переводов для колеи 1520, 1435, 1676 мм (150 млн руб.)
3️⃣ Технология изготовления комплекса для формирования подбалласного защитного слоя ЩОМ-МР (130 млн руб.)
4️⃣ Изотермические и рефрижераторные вагоны и контейнеры для перевозки скоропортящихся грузов (80 млн руб.)
5️⃣ Технология производства железнодорожного самоходного роторного снегоочистителя для уборки снега высотой до 5 м и производительностью не менее 15000 т/час, соответствующего требованиям ТР ТС 001/2011 (80 млн руб.)
МинпромторгРоссии проводит дополнительный конкурс на получение субсидий для НИОКР: заявлены 5 технологий в сфере железнодорожного машиностроения
Заявки принимаются до 31 августа, сбор предложений по технологиям проводился в марте. Согласно требованиям конкурса, просубсидированные проекты в сфере железнодорожной промышленности должны быть реализованы максимум в течение 5 лет.
Технологии, которые готово субсидировать ведомство, и максимальный размер субсидии:
1️⃣ Разработка рельсовых автобусов на водородных топливных элементах (максимальная субсидия – 400 млн руб.)
2️⃣ Разработка и производство универсального технологического комплекса по выправке, подбивке, рихтовке путей и стрелочных переводов для колеи 1520, 1435, 1676 мм (150 млн руб.)
3️⃣ Технология изготовления комплекса для формирования подбалласного защитного слоя ЩОМ-МР (130 млн руб.)
4️⃣ Изотермические и рефрижераторные вагоны и контейнеры для перевозки скоропортящихся грузов (80 млн руб.)
5️⃣ Технология производства железнодорожного самоходного роторного снегоочистителя для уборки снега высотой до 5 м и производительностью не менее 15000 т/час, соответствующего требованиям ТР ТС 001/2011 (80 млн руб.)
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
