Notice: file_put_contents(): Write of 11491 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на русском | Telegram Webview: rt_russian/35397 -
Telegram Group & Telegram Channel
Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

А вот кое-что новенькое: в Национальную ассамблею Франции внесён проект закона о тотальном запрете на видео- и фотосъёмку полицейских и других представителей сил правопорядка. Особо прописывается положение о запрете на использование подобных материалов в случае применения полицейскими насилия: разгона манифестаций, задержания, проверки документов и так далее...

Речь идёт не только о средствах массовой информации, но и о любых платформах, включая социальные сети. За публикацию подобных материалов предусматривается штраф в размере €15 тыс. или год тюрьмы.

А вы знаете что? Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране.

Это нам говорит о следующем: что социальные сети поставили государства на колени и теперь полицейские (необязательно мосье Шовин с его убийственными практиками) натурально по всему миру просто не могут делать свою работу. Потому что, если кто забыл, основная функция государства — это подавление и насилие. Загорелся бы Миннеаполис, если бы полицейские сначала разбили все смартфоны в руках граждан? Нет. Вот вам и ответ.

Сейчас любые бунты и «броски пластиковым стаканчиком» — собственно, абсолютно медийные события, когда в качестве медиа — соцсети и пользовательский контент. Более того, они ориентированы на максимальное распространение контента, где работа правоохранительных органов, по природе своей не шибко красивая, будет максимально гипертрофирована. С дальнейшей раскачкой ситуации в стране(-ах) под крики: «Садисты!» со стороны анархо-антифа и впечатлительных граждан. Это типичная провокация, которая в природе работы социальных сетей.

Поэтому сегодня мы имеем неразрешимое противоречие: или каждый школьник будет тыкать полицейскому смартфон в нос, или полицейский будет делать свою работу. Одновременно уже не получается.

И вот французы уже пытаются разрешить это противоречие. Ну что, ждём обвинений в уничтожении свободы слова. Хотя сдаётся, что смартфончик к свободе слова никак не относится. Это же просто смартфон — разговоры разговаривать



group-telegram.com/rt_russian/35397
Create:
Last Update:

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

А вот кое-что новенькое: в Национальную ассамблею Франции внесён проект закона о тотальном запрете на видео- и фотосъёмку полицейских и других представителей сил правопорядка. Особо прописывается положение о запрете на использование подобных материалов в случае применения полицейскими насилия: разгона манифестаций, задержания, проверки документов и так далее...

Речь идёт не только о средствах массовой информации, но и о любых платформах, включая социальные сети. За публикацию подобных материалов предусматривается штраф в размере €15 тыс. или год тюрьмы.

А вы знаете что? Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране.

Это нам говорит о следующем: что социальные сети поставили государства на колени и теперь полицейские (необязательно мосье Шовин с его убийственными практиками) натурально по всему миру просто не могут делать свою работу. Потому что, если кто забыл, основная функция государства — это подавление и насилие. Загорелся бы Миннеаполис, если бы полицейские сначала разбили все смартфоны в руках граждан? Нет. Вот вам и ответ.

Сейчас любые бунты и «броски пластиковым стаканчиком» — собственно, абсолютно медийные события, когда в качестве медиа — соцсети и пользовательский контент. Более того, они ориентированы на максимальное распространение контента, где работа правоохранительных органов, по природе своей не шибко красивая, будет максимально гипертрофирована. С дальнейшей раскачкой ситуации в стране(-ах) под крики: «Садисты!» со стороны анархо-антифа и впечатлительных граждан. Это типичная провокация, которая в природе работы социальных сетей.

Поэтому сегодня мы имеем неразрешимое противоречие: или каждый школьник будет тыкать полицейскому смартфон в нос, или полицейский будет делать свою работу. Одновременно уже не получается.

И вот французы уже пытаются разрешить это противоречие. Ну что, ждём обвинений в уничтожении свободы слова. Хотя сдаётся, что смартфончик к свободе слова никак не относится. Это же просто смартфон — разговоры разговаривать

BY RT на русском


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rt_russian/35397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. NEWS Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ar


Telegram RT на русском
FROM American