Notice: file_put_contents(): Write of 9003 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13099 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на Балканах | Telegram Webview: rtbalkan_ru/4138 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Репортеры без границ» «разоблачили» RT Balkan. Или мы их?

Организация, которая заявляет, что борется за свободу СМИ и против цензуры, призвала к закрытию нашей редакции.

Борьба за свободу информации и прессы, по крайней мере декларативно — основная миссия «Репортеров без границ». За исключением случаев, когда речь идет о российских СМИ. Поэтому они снова нападают на RT Balkan.

Нет, организация не отреагировала на все попытки заставить замолчать нас и другие редакции RT, как и на безрассудное введение санкций против российских журналистов и удаление аккаунтов СМИ из соцсетей.

Напротив, борцы за свободу поддались волне тоталитаризма и требуют от Сербии закрыть RT Balkan, а от ЕС — привлечь Белград к ответственности, если он не выполнит приказ.

💬 «Благодаря RT Balkan военная пропаганда Кремля продвигается в ЕС. В Сербии, стране, окруженной членами ЕС и странами-кандидатами, российские нарративы упаковываются для местной аудитории, прежде чем распространиться по всему региону. Эту фабрику лжи надо закрыть», — уверяет нас Павол Салай в тексте «От России до Сербии: Как RT распространяет кремлевскую пропаганду на Балканах, несмотря на санкции ЕС».

Самопровозглашенных защитников свободы слова, или скорее инквизиторов, интересовало, какова цель создания RT Balkan и как мы оцениваем выполнение поставленных целей, каков уровень редакционной независимости по отношению к российскому правительству, а также вопрос «согласны ли вы с утверждением, что основная задача RT Balkan — усилить позицию Кремля».

Опираясь на (траги)комическую многозначительность вопросов, RT прислал ответ: «Мы основали RT Balkan с единственной целью — раздражать «Репортеров без границ».

Нашу свободу отвечать на вопрос так, как мы хотим, «коллеги» из «Репортеров без границ» оценили как «провокационный политический ответ, показывающий, как RT позиционирует себя как антитезу организации, защищающей свободную, независимую и плюралистическую прессу». Какими, по идее, они должны быть.

Самопровозглашенный бастион свободы СМИ, однако, не объяснил, как он защищает плюрализм требованиями закрыть нашу редакцию.

Задавали ли «Репортеры без границ» вопросы N1 или Nova о связях с американским правительством? Или, тем более, Радио «Свободная Европа»* и «Голос Америки»*?

В длинном списке претензий, которые выдвигают против нас «защитники» свободы СМИ, находится и тот факт, что главный редактор RT Маргарита Симоньян, объявив об открытии портала, заявила, что «Косово — это Сербия».

💬 «Антинатовские и антиевропейские нарративы, усугубленные интервенцией НАТО в Косово в 1999 году, независимость которого Сербия до сих пор не признает, усилили широко распространенные пророссийские настроения в Сербии, сделав ее восприимчивым рынком для нарративов Кремля», — предупреждают обеспокоенные «эксперты».

Автору текста не пришло в голову, что одной из причин теплого приема сербами российских друзей, включая российские СМИ, является тот факт, что Россия всегда на стороне суверенитета и территориальной целостности Сербии.

*СМИ-иноагент

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/4138
Create:
Last Update:

«Репортеры без границ» «разоблачили» RT Balkan. Или мы их?

Организация, которая заявляет, что борется за свободу СМИ и против цензуры, призвала к закрытию нашей редакции.

Борьба за свободу информации и прессы, по крайней мере декларативно — основная миссия «Репортеров без границ». За исключением случаев, когда речь идет о российских СМИ. Поэтому они снова нападают на RT Balkan.

Нет, организация не отреагировала на все попытки заставить замолчать нас и другие редакции RT, как и на безрассудное введение санкций против российских журналистов и удаление аккаунтов СМИ из соцсетей.

Напротив, борцы за свободу поддались волне тоталитаризма и требуют от Сербии закрыть RT Balkan, а от ЕС — привлечь Белград к ответственности, если он не выполнит приказ.

💬 «Благодаря RT Balkan военная пропаганда Кремля продвигается в ЕС. В Сербии, стране, окруженной членами ЕС и странами-кандидатами, российские нарративы упаковываются для местной аудитории, прежде чем распространиться по всему региону. Эту фабрику лжи надо закрыть», — уверяет нас Павол Салай в тексте «От России до Сербии: Как RT распространяет кремлевскую пропаганду на Балканах, несмотря на санкции ЕС».

Самопровозглашенных защитников свободы слова, или скорее инквизиторов, интересовало, какова цель создания RT Balkan и как мы оцениваем выполнение поставленных целей, каков уровень редакционной независимости по отношению к российскому правительству, а также вопрос «согласны ли вы с утверждением, что основная задача RT Balkan — усилить позицию Кремля».

Опираясь на (траги)комическую многозначительность вопросов, RT прислал ответ: «Мы основали RT Balkan с единственной целью — раздражать «Репортеров без границ».

Нашу свободу отвечать на вопрос так, как мы хотим, «коллеги» из «Репортеров без границ» оценили как «провокационный политический ответ, показывающий, как RT позиционирует себя как антитезу организации, защищающей свободную, независимую и плюралистическую прессу». Какими, по идее, они должны быть.

Самопровозглашенный бастион свободы СМИ, однако, не объяснил, как он защищает плюрализм требованиями закрыть нашу редакцию.

Задавали ли «Репортеры без границ» вопросы N1 или Nova о связях с американским правительством? Или, тем более, Радио «Свободная Европа»* и «Голос Америки»*?

В длинном списке претензий, которые выдвигают против нас «защитники» свободы СМИ, находится и тот факт, что главный редактор RT Маргарита Симоньян, объявив об открытии портала, заявила, что «Косово — это Сербия».

💬 «Антинатовские и антиевропейские нарративы, усугубленные интервенцией НАТО в Косово в 1999 году, независимость которого Сербия до сих пор не признает, усилили широко распространенные пророссийские настроения в Сербии, сделав ее восприимчивым рынком для нарративов Кремля», — предупреждают обеспокоенные «эксперты».

Автору текста не пришло в голову, что одной из причин теплого приема сербами российских друзей, включая российские СМИ, является тот факт, что Россия всегда на стороне суверенитета и территориальной целостности Сербии.

*СМИ-иноагент

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/4138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar


Telegram RT на Балканах
FROM American