Модератор директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.
Вступительное слово
Первый момент - в наших интересах не делать БРИКС жесткой историей.
Второй момент очень важный - на любом рынке номер 1 - гегемон, есть номер 2, который его атакует, есть номер 3 который использует фланговые атаки и занимает нишу, которую не занял никто и номер 4 - партизан.
На мой взгляд, номер 1 - США, номер 2 -Китай, а России надо принять для себя, может быть не в рамках публичной истории, что мы занимаем позицию номер 3.
И третий момент. Может быть формат такого "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКСа и дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность каким-то образом экспериментировать.
Модератор директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.
Вступительное слово
Первый момент - в наших интересах не делать БРИКС жесткой историей.
Второй момент очень важный - на любом рынке номер 1 - гегемон, есть номер 2, который его атакует, есть номер 3 который использует фланговые атаки и занимает нишу, которую не занял никто и номер 4 - партизан.
На мой взгляд, номер 1 - США, номер 2 -Китай, а России надо принять для себя, может быть не в рамках публичной истории, что мы занимаем позицию номер 3.
И третий момент. Может быть формат такого "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКСа и дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность каким-то образом экспериментировать.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ar
