Договорятся ли Путин с Трампом, или о новых-старых задачах антиимпериалистической борьбы
В последние дни активно обсуждается вопрос, «договорятся» Владимир Путин и Дональд Трамп или «не договорятся». Думаю, что в понимании Трампа и той части российской элиты, которая смотрит на него и его команду снизу вверх, не договорятся, но к договорённости о снижении градуса конфронтации с американской стороны придут – с нашей-то стороны полноценной борьбы с США и не велось. Основой этой договорённости послужат тактически совпадающие в настоящий момент интересы национального капитала в обеих странах. Команде Трампа необходимо серьёзно заняться внутренними проблемами США, как и правительству нашей страны – нашими внутренними проблемами. Для расширения внутренней поддержки Трампу нужен внешнеполитический успех, но Украина как предмет такого успеха для трамповского электората, да и не только для него, мелка и далека. Трамп сделает всё, что не угрожает реальным интересам американского капитала, чтобы показать условный «успех» другого порядка: Россия поняла, что ей надо «ладить» с США. Думаю, что Владимир Путин здесь ему подыграет; во всяком случае, на обострение не пойдёт. Да и незачем: у нас с Трампом сейчас общий недоброжелатель, с которым надо разобраться: Европа.
Проблемы, понятно, никуда не уйдут. Главная из них – Китай. России её нынешним, пусть и неполноценным, взаимопониманием и сотрудничеством с Китаем поступиться нельзя; это главное, что поддерживает наш внешнеполитический манёвр сегодня. Отношения ущербные, не спорю, но они такие, какие сумел сформировать нынешний политический истеблишмент, который держится поддержкой олигархата, но за который, напомню, на думских и президентских выборах проголосовало большинство населения нашей страны. У современной российской и современной китайской политических элит разные классовые основания – это непреложный факт и его постоянно стоит держать в голове.
Нужен нам более плотный и плодотворный союз с Китаем? Конечно, нужен! Но проводимая в нашей стране внутренняя политика направлена на дальнейшее расхождение общественно-политических основ сотрудничества. Возьмём линию на уничтожение КПРФ и «Справедливой России». КПРФ, между тем, - это пусть и, к сожалению, младший сегодня, но реальный партнёр Коммунистической партии Китая - не чета «Единой России», признаваемой и у нас, и, что ещё более важно, в Китае лишь за продолжение исполнительной властной вертикали.
Кто занимается выдавливанием КПРФ и СРЗП из действенного российского политического поля? Российские ультраправые, реваншисты сословно-монархического толка. Они надеются на «союз» Владимира Путина с «традиционалистом» Дональдом Трампом, рассчитывая, что этот «союз» спровоцирует и дальнейшую перестройку России в духе «трампизма». Трамп же «победил фашизм и коммунизм», вот и России, твердят они, надо дополнить первую победу второй!
Единственный залог достойной позиции России в отношениях с Китаем и в противостоянии агрессивному империализму США, сохраняющему неизбывную установку на мировую гегемонию, находится в левом, социалистическом повороте нашей общественно-экономической жизни и политики. В духе этого поворота и способствуя ему, пора перестать в положительном ключе твердить слово «империя» в приложении к нашей стране. Царская империя бесславно рухнула, а то, что восстановили и достроили большевики, по определению не должно было быть и не было империей. С империями, в том числе американской, и рейхами, своими антиподами, Советский Союз последовательно боролся вплоть до предательских 1980-х. Наша задача – на соответствующих классовых и культурно-исторических основаниях продолжить именно эту борьбу.
Договорятся ли Путин с Трампом, или о новых-старых задачах антиимпериалистической борьбы
В последние дни активно обсуждается вопрос, «договорятся» Владимир Путин и Дональд Трамп или «не договорятся». Думаю, что в понимании Трампа и той части российской элиты, которая смотрит на него и его команду снизу вверх, не договорятся, но к договорённости о снижении градуса конфронтации с американской стороны придут – с нашей-то стороны полноценной борьбы с США и не велось. Основой этой договорённости послужат тактически совпадающие в настоящий момент интересы национального капитала в обеих странах. Команде Трампа необходимо серьёзно заняться внутренними проблемами США, как и правительству нашей страны – нашими внутренними проблемами. Для расширения внутренней поддержки Трампу нужен внешнеполитический успех, но Украина как предмет такого успеха для трамповского электората, да и не только для него, мелка и далека. Трамп сделает всё, что не угрожает реальным интересам американского капитала, чтобы показать условный «успех» другого порядка: Россия поняла, что ей надо «ладить» с США. Думаю, что Владимир Путин здесь ему подыграет; во всяком случае, на обострение не пойдёт. Да и незачем: у нас с Трампом сейчас общий недоброжелатель, с которым надо разобраться: Европа.
Проблемы, понятно, никуда не уйдут. Главная из них – Китай. России её нынешним, пусть и неполноценным, взаимопониманием и сотрудничеством с Китаем поступиться нельзя; это главное, что поддерживает наш внешнеполитический манёвр сегодня. Отношения ущербные, не спорю, но они такие, какие сумел сформировать нынешний политический истеблишмент, который держится поддержкой олигархата, но за который, напомню, на думских и президентских выборах проголосовало большинство населения нашей страны. У современной российской и современной китайской политических элит разные классовые основания – это непреложный факт и его постоянно стоит держать в голове.
Нужен нам более плотный и плодотворный союз с Китаем? Конечно, нужен! Но проводимая в нашей стране внутренняя политика направлена на дальнейшее расхождение общественно-политических основ сотрудничества. Возьмём линию на уничтожение КПРФ и «Справедливой России». КПРФ, между тем, - это пусть и, к сожалению, младший сегодня, но реальный партнёр Коммунистической партии Китая - не чета «Единой России», признаваемой и у нас, и, что ещё более важно, в Китае лишь за продолжение исполнительной властной вертикали.
Кто занимается выдавливанием КПРФ и СРЗП из действенного российского политического поля? Российские ультраправые, реваншисты сословно-монархического толка. Они надеются на «союз» Владимира Путина с «традиционалистом» Дональдом Трампом, рассчитывая, что этот «союз» спровоцирует и дальнейшую перестройку России в духе «трампизма». Трамп же «победил фашизм и коммунизм», вот и России, твердят они, надо дополнить первую победу второй!
Единственный залог достойной позиции России в отношениях с Китаем и в противостоянии агрессивному империализму США, сохраняющему неизбывную установку на мировую гегемонию, находится в левом, социалистическом повороте нашей общественно-экономической жизни и политики. В духе этого поворота и способствуя ему, пора перестать в положительном ключе твердить слово «империя» в приложении к нашей стране. Царская империя бесславно рухнула, а то, что восстановили и достроили большевики, по определению не должно было быть и не было империей. С империями, в том числе американской, и рейхами, своими антиподами, Советский Союз последовательно боролся вплоть до предательских 1980-х. Наша задача – на соответствующих классовых и культурно-исторических основаниях продолжить именно эту борьбу.
BY Рубеж и Zа Рубеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Anastasia Vlasova/Getty Images Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ar
