#пятничное
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД

Тем временем до Отделений РАН дошли предложения Российского центра научной информации (РЦНИ) по трансформации «Белого списка» научных журналов в Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ). Вернее, предлагается оценить «российскую часть» входящих в ЕГПНИ журналов (насколько удалось понять, решение по зарубежным журналам пока не принято).

Первый сюрприз: в ЕГПНИ предлагается включить не только 1100 журналов из Russian Science Citation Index (RSCI), но все журналы из так называемого «списка ВАК». С учетом этого, список будет содержать более 3 тысяч российских научных журналов.

Второй сюрприз: отнесение российских научных журналов к одной из четырех категорий там определяется числом баллов, вычисляемых по замысловатой формуле. Но несложная прикидка показывает, что большей части входящих в RSCI журналов будет присвоена первая категория, а остальным журналам из старого «списка ВАК» достанутся категории с второй до четвертой.

Отделениям РАН предлагается оценить эти предложения (в рамках своей специальности) и одобрить их, либо внести свои контрпредложения. Считаю, что Академии ни в коем случае нельзя одобрять включение в ЕГПНИ всех журналов из старого «списка ВАК», не входящих в RSCI, среди которых много откровенно «мусорных» изданий.

В противном случае ТГ-канал КРИНЖ – Качественный Российский Индекс Научных Изданий (@rinc_kruto) сможет сопровождать свои забавные посты об откровенной ахинее в научных публикациях примечанием «одобрено Российской академией наук».

В Казахстане изменились требования к научным изданиям и публикациям

Приказом министра науки и высшего образования от 3 июня 2025 года внесены изменения в требования к научным изданиям для включения их в перечень изданий, рекомендуемых для публикации результатов научной деятельности, сообщает Zakon.kz.

В частности, требования изложены в новой редакции.
Перечень изданий Комитета по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования РК формируется из следующих уровней:

научные журналы первого уровня (Список 1);
научные журналы второго уровня (Cписок 2);
научные журналы третьего уровня (Список 3);

научные журналы органов национальной безопасности РК, Министерства внутренних дел РК, Министерства по чрезвычайным ситуациям РК, Высшего судебного совета РК, органов прокуратуры и Министерства обороны;

сборники международных научных конференций;
список доверенных казахстанских издательств.

UPD. Полный текст приказа

#казахстан
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Благинин В.А., Соколова Е.В., Гончарова М.Н. Научное наследие: библиометрическое картирование. (Часть 1: теория и российский опыт). Научные и технические библиотеки. 2025;(6):13-39. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-6-13-39

Представлено двухэтапное исследование, посвящённое изучению публикационной активности, связанной с использованием термина «научное наследие» в научной литературе. Первая часть акцентируется на теоретическом осмыслении концепта научного наследия как ключевого элемента преемственности в науке, а также на комплексном библиометрическом анализе публикаций, содержащих этот термин, в журналах, индексируемых в базе данных РИНЦ.

Применённая методика включает анализ метаданных публикаций с использованием библиометрических методов и обработку данных статистическими средствами. В ходе исследования выявлены исторические этапы публикационной активности, основные семантические контексты использования термина «научное наследие», а также проведён анализ гендерной представленности среди авторов и персоналий, чьё научное наследие является объектом изучения в материалах выборки.

Обнаружено, что большинство публикаций фокусируется на персонализированном научном наследии, отражая вклад выдающихся учёных, в то время как систематическое изучение научного наследия как самостоятельного феномена остаётся недостаточно развитым. Тематический анализ показал, что интерес к исследованию научного наследия в таких областях, как история, государство и право, а также педагогика, растёт. Одновременно выявлены значительные пробелы в освещении научного наследия женщин-учёных, а также в изучении этого феномена в ряде дисциплин, включая информатику, психологию и биологию.

В выводах подчёркнута необходимость стратегических инициатив для популяризации, сохранения и увеличения доступности научного наследия в условиях современных вызовов, а также углубления междисциплинарных подходов к его исследованию и преодоления гендерных и тематических дисбалансов в данном научном поле.

#научныестатьи #РИНЦ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Clarivate опубликовала Journal Citation Reports 2025, приуроченный к 50-летию JCR.

В отчёте представлены данные по 22 249 журналам из 254 научных дисциплин, включая более 6200 журналов с полным открытым доступом. Впервые импакт-фактор получили 618 изданий.

Главное нововведение — исключение из расчёта импакт-фактора всех цитирований, связанных с отозванными статьями. Это затронет около 1 % журналов, но лишь в редких случаях повлияет на метрику существенно.

В Clarivate подчеркивают, что цель изменений — повышение прозрачности и научной добросовестности.

UPD. Добавлен файл с показателями импакт-факторов

#clarivate #IF
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Новая комната пыток в аду:
— Ты вечно читаешь письма с фразой:
«Спасибо за интерес к нашему журналу. К сожалению...»

#пятничное
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Рахматуллаев И. Обзор периодических журналов по специальности Information and Library Science (библиотечные и информационные науки), входящих в международные аналитические базы данных.
(2024). Einfolib. https://doi.org/10.34920/2181-8207/2024/2-122

После того, как в 2023 году Министерство Высшего образования, науки и инноваций Республики Узбекистан оформила национальную подписку на крупные зарубежные электронные базы данных для 200 учебных и научных организаций республики, возможности для публикации научных работ расширились – был сделан важный шаг в развитии отечественной науки и образовании. Библиотеки Узбекистана, как публичные, так и академические получили широкий доступ к качественным научно-образовательным ресурсам. Но иметь в расположении большую библиотеку электронных ресурсов недостаточно – очень важно правильно использовать и управлять ею, что является одной из важных задач для любого типа библиотек.

Данная статья дает обзор научных журналов по направлению Library and Information Science (Библиотечные и информационные науки), входящие в крупную международную аналитическую базу данных Web of Science. Обзор будет полезен библиотекарям клиентской службы, научным исследователям, магистрантам и докторантам.

#научныестатьи #Узбекистан
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

❗Рады сообщить, что на сайте Библиотека для открытой науки появился новый раздел «Издателям», который будет содержать информацию для всех участников редакционно-издательского процесса.

❗На данный момент раздел содержит записи вебинаров и информацию о том, как повысить видимость научного журнала в ОД.

❗Раздел будет пополняться, не забывайте следить за обновлениями.

Надеемся, что материалы, которые будут там размещены окажутся вам полезны!

Администрация Трампа расторгает контракты с издательством Springer Nature на фоне предвзятости и опасений по поводу Китая

Администрация президента Дональда Трампа разорвала многомиллионный контракт с немецким научным издательством Springer Nature, которое долгое время предоставляло по подписке журналы Национальным институтам здравоохранения США и другим агентствам и ведомствам.

#springer #trump #США
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

CWTS Journal Indicators опубликовал данные по показателю SNIP за 2024 год.

CWTS Journal Indicators — это бесплатный информационный ресурс, разработанный Центром исследований науки и технологий Лейденского университета (CWTS) на основе данных из Scopus, который предоставляет библиометрические показатели научных журналов.

Одним из ключевых индикаторов, используемых в этом сервисе, является SNIP (Source Normalized Impact per Paper) — метрика для оценки научных журналов, учитывающая различия в практике цитирования между разными предметными областями. Это позволяет проводить более точные межотраслевые сравнения цитируемости, поскольку SNIP учитывает среднюю цитируемость статьи в журнале и среднюю длину списков литературы в цитирующих публикациях: чем длиннее список литературы, тем ниже ценность каждой отдельной ссылки.

В начале июня 2025 года в Scopus также были опубликованы обновленные индикаторы научных изданий CiteScore, SJR и SNIP за 2024 год.

Публикации в международных научных базах перестанут учитывать при оценке НИУ

Число публикаций и цитирований в международных научных базах Web of Science и Scopus больше не будут иметь значение при оценке эффективности вузов, имеющих статус научно-исследовательских университетов (НИУ). Это следует из проекта приказа Минобрнауки, опубликованного 25 июня для общественного обсуждения, сообщает Коммерсант.

Напомним, статус НИУ присваивается на конкурсной основе. Сейчас его имеют 29 учебных заведений, среди них — ВШЭ, МЭИ, МАИ, РНИМУ имени Пирогова, ИТМО, Томский госуниверситет. Этот статус дает вузам возможность самостоятельно присуждать ученые степени и разрабатывать собственные образовательные стандарты, а также получать дополнительное федеральное финансирование на научные разработки.

Чтобы стать НИУ, вуз должен предоставить специальной комиссии при Минобрнауки свою программу развития. Получив статус, НИУ должен раз в год отчитываться о реализации программы с учетом перечня показателей эффективности. К ним относятся, например, средний балл ЕГЭ студентов-бюджетников, количество иностранных студентов и преподавателей, доходы вуза и уровень зарплат его сотрудников, объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. По итогам года план должен быть выполнен не менее чем по 75% показателей.

Согласно установленным еще в 2015 году критериям, к показателям эффективности относится количество публикаций в международных научных базах. Однако после начала военной операции на Украине организации из РФ были лишены доступа к Web of Science и Scopus. В ответ правительство РФ ввело мораторий на требование подсчета публикаций российских ученых в изданиях из этих баз и начало разработку собственного «Белого списка» научных изданий.


#wos #scopus #НИУ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)