Telegram Group & Telegram Channel
Исследование домашнего насилия на данных административных правонарушений. Случай Казахстана

В конце ноября в рамках проекта Kazakhstan Sociology Lab группа студентов под руководством Дмитрия Серебренникова и Татьяны Колпаковой представила свое исследование семейно-бытового насилия (СБН) в Республике Казахстан. Материалом работы стали данные обо всех административных правонарушениях с 2020 по середину 2024 года — в этом периоде они охватывают все зарегистрированные случаи домашнего насилия, которое не привело к серьезному ущербу или смерти*.

Авторы стремились разработать сразу несколько тем: описать типичного агрессора, выявить специфику случаев насилия против женщин и факторы рецидивов. Основные результаты:

📍Почти все правонарушители, в отношении которых были возбуждены административные производства по статьям, связанным с СБН в КоАП РК (73, 73-1, 73-2), — это совершеннолетние мужчины (94,3%). Большинство из них относится к двум возрастным когортам: 30–39 лет и 40–49 лет.

📍45% зарегистрированного СБН в Казахстане связана с употреблением алкоголя: в отношении многих правонарушителей возбуждены административные производства по статье 440 КоАП РК «Распитие алкогольных напитков или появление в общественных местах в состоянии опьянения». Среди повторных авторов насилия эта доля еще выше — 75,2%.

📍Среди регионов с наибольшим числом случаев выделяются Костанайская область, Восточно-Казахстанская область, город Астана, Павлодарская и Карагандинская области. Авторы отмечают, что не следует считать это однозначным свидетельством того, что в этих регионах совершается особенно много домашнего насилия. Большой объем зарегистрированного насилия может быть связан с большим доверием полиции и меньшим бытовым социальным контролем.

* После декриминализации умышленного причинения легкого вреда здоровью и побоев в 2017 году эти составы были помещены в КоАП рядом со статьей о противоправных действиях в сфере семейно-бытовых отношений (статьи 73-1, 73-2 и 73 соответственно). В 2024 году, после принятия закона о защите женщин и детей от домашнего насилия, осужденные агрессоры стали нести уголовную ответственность.

***

Дмитрий Серебренников будет одним из преподавателей на нашей программе повышения квалификации Эмпирические методы в исследованиях права, которая пройдет в феврале.



group-telegram.com/rumka_ipp/908
Create:
Last Update:

Исследование домашнего насилия на данных административных правонарушений. Случай Казахстана

В конце ноября в рамках проекта Kazakhstan Sociology Lab группа студентов под руководством Дмитрия Серебренникова и Татьяны Колпаковой представила свое исследование семейно-бытового насилия (СБН) в Республике Казахстан. Материалом работы стали данные обо всех административных правонарушениях с 2020 по середину 2024 года — в этом периоде они охватывают все зарегистрированные случаи домашнего насилия, которое не привело к серьезному ущербу или смерти*.

Авторы стремились разработать сразу несколько тем: описать типичного агрессора, выявить специфику случаев насилия против женщин и факторы рецидивов. Основные результаты:

📍Почти все правонарушители, в отношении которых были возбуждены административные производства по статьям, связанным с СБН в КоАП РК (73, 73-1, 73-2), — это совершеннолетние мужчины (94,3%). Большинство из них относится к двум возрастным когортам: 30–39 лет и 40–49 лет.

📍45% зарегистрированного СБН в Казахстане связана с употреблением алкоголя: в отношении многих правонарушителей возбуждены административные производства по статье 440 КоАП РК «Распитие алкогольных напитков или появление в общественных местах в состоянии опьянения». Среди повторных авторов насилия эта доля еще выше — 75,2%.

📍Среди регионов с наибольшим числом случаев выделяются Костанайская область, Восточно-Казахстанская область, город Астана, Павлодарская и Карагандинская области. Авторы отмечают, что не следует считать это однозначным свидетельством того, что в этих регионах совершается особенно много домашнего насилия. Большой объем зарегистрированного насилия может быть связан с большим доверием полиции и меньшим бытовым социальным контролем.

* После декриминализации умышленного причинения легкого вреда здоровью и побоев в 2017 году эти составы были помещены в КоАП рядом со статьей о противоправных действиях в сфере семейно-бытовых отношений (статьи 73-1, 73-2 и 73 соответственно). В 2024 году, после принятия закона о защите женщин и детей от домашнего насилия, осужденные агрессоры стали нести уголовную ответственность.

***

Дмитрий Серебренников будет одним из преподавателей на нашей программе повышения квалификации Эмпирические методы в исследованиях права, которая пройдет в феврале.

BY Рюмочная ИПП




Share with your friend now:
group-telegram.com/rumka_ipp/908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ar


Telegram Рюмочная ИПП
FROM American