Notice: file_put_contents(): Write of 1030 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13318 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
О древней и новой Россіи | Telegram Webview: rus_historia/133 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как «руги» стали «русами»?

В нашем канале не раз отмечалось, что имеются серьезные научные основания отождествлять народ «русь» с этносом «руги», известным по письменным источникам с начала нашей эры  и жившим изначально на южнобалтийском побережье на острове Ругия-Рюген и в близлежащих землях (см. тэг #Русы ). Как вполне справедливо отмечал д.и.н.,  проф. А.Г.Кузьмин, “тождество ругов и русов не гипотеза и даже не вывод. Это лежащий на поверхности факт, прямое чтение источников, несогласие с которыми надо серьезно мотивировать“.

Действительно, целый ряд средневековых письменных источников начиная с Х века называют русов ругами (к примеру, княгиню Ольгу - королевой ругов, "Regina Rugorum"), а древних ругов именуют русами. В местах проживания ругов (о. Рюген и близлежащее поморье, земли придунайского королевства ругов – Ругиланда, - на месте которого позднее появляется «Русская марка») широко представлена русская топонимика. Причем это вполне согласуется с пластом археологических, антропологических и лингвистических данных, позволяющих считать русов выходцами с южнобалтийского побережья.

В связи с этим у многих возникает справедливый вопрос – как же этноним «руги» вдруг превратился в название «русь»? Но и тут нет никаких противоречий. Руги, очевидно, изначально были неславяноязычным народом, познакомившись со славянами во времена Великого переселения народов и восприняв славянский язык*. Во многих индоевропейских языках, в том числе и славянском, происходили процессы т.наз. палатализации – смягчения согласных перед гласными. В частности, произошло изменение согласного g’ до z. Таким образом слово «Rugi» могло трансформироваться в «Ruzi» - именно под данным названием русы фигурируют во многих западноевропейских источниках. Не случайно целый ряд ученых (немецкие историки К. Шиффманн, Л. Шмидт и лингвист Э. Шварц, польский историк Х. Ловмяньский) допускали переход изначального «rugi» в славянское «рузь», что в итоге дало этноним «русь».

Проблема происхождения русского народа – одна из фундаментальных в российской истории. Постараемся уделять ей достойное внимание в канале «О древней и новой России». Не переключайтесь!;)

____
* - Широкое распространение славян во времена ВПН не всегда связано с физическим расселением. Иногда это можно объяснить распространением языка. На том же острове Рюген по данным археологии прослеживается непрерывность земледельческой деятельности с начала н.э., что говорит о сохранении исходного населения (или его существенной части); при этом в конце 1-го тысячелетия н.э. на острове говорили уже преимущественно по-славянски, а его жителей называли «славянским племенем» руйяне. Однако, особенности изначального языка там, видимо, тоже долго сохранялись, т.к. географ XVI века Меркатор писал о жителях Рюгена: «Язык у них был словенский да виндальский».
Кстати, благодаря палатализации, согласный g' мог трансформироваться как в z, так и в j. Соответственно, этноним "руйяне"/"rujane" - вероятно, производное от изначального "rugi", как и "ruzi"/"русь".

#Русы
#языкознание



group-telegram.com/rus_historia/133
Create:
Last Update:

Как «руги» стали «русами»?

В нашем канале не раз отмечалось, что имеются серьезные научные основания отождествлять народ «русь» с этносом «руги», известным по письменным источникам с начала нашей эры  и жившим изначально на южнобалтийском побережье на острове Ругия-Рюген и в близлежащих землях (см. тэг #Русы ). Как вполне справедливо отмечал д.и.н.,  проф. А.Г.Кузьмин, “тождество ругов и русов не гипотеза и даже не вывод. Это лежащий на поверхности факт, прямое чтение источников, несогласие с которыми надо серьезно мотивировать“.

Действительно, целый ряд средневековых письменных источников начиная с Х века называют русов ругами (к примеру, княгиню Ольгу - королевой ругов, "Regina Rugorum"), а древних ругов именуют русами. В местах проживания ругов (о. Рюген и близлежащее поморье, земли придунайского королевства ругов – Ругиланда, - на месте которого позднее появляется «Русская марка») широко представлена русская топонимика. Причем это вполне согласуется с пластом археологических, антропологических и лингвистических данных, позволяющих считать русов выходцами с южнобалтийского побережья.

В связи с этим у многих возникает справедливый вопрос – как же этноним «руги» вдруг превратился в название «русь»? Но и тут нет никаких противоречий. Руги, очевидно, изначально были неславяноязычным народом, познакомившись со славянами во времена Великого переселения народов и восприняв славянский язык*. Во многих индоевропейских языках, в том числе и славянском, происходили процессы т.наз. палатализации – смягчения согласных перед гласными. В частности, произошло изменение согласного g’ до z. Таким образом слово «Rugi» могло трансформироваться в «Ruzi» - именно под данным названием русы фигурируют во многих западноевропейских источниках. Не случайно целый ряд ученых (немецкие историки К. Шиффманн, Л. Шмидт и лингвист Э. Шварц, польский историк Х. Ловмяньский) допускали переход изначального «rugi» в славянское «рузь», что в итоге дало этноним «русь».

Проблема происхождения русского народа – одна из фундаментальных в российской истории. Постараемся уделять ей достойное внимание в канале «О древней и новой России». Не переключайтесь!;)

____
* - Широкое распространение славян во времена ВПН не всегда связано с физическим расселением. Иногда это можно объяснить распространением языка. На том же острове Рюген по данным археологии прослеживается непрерывность земледельческой деятельности с начала н.э., что говорит о сохранении исходного населения (или его существенной части); при этом в конце 1-го тысячелетия н.э. на острове говорили уже преимущественно по-славянски, а его жителей называли «славянским племенем» руйяне. Однако, особенности изначального языка там, видимо, тоже долго сохранялись, т.к. географ XVI века Меркатор писал о жителях Рюгена: «Язык у них был словенский да виндальский».
Кстати, благодаря палатализации, согласный g' мог трансформироваться как в z, так и в j. Соответственно, этноним "руйяне"/"rujane" - вероятно, производное от изначального "rugi", как и "ruzi"/"русь".

#Русы
#языкознание

BY О древней и новой Россіи




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_historia/133

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ar


Telegram О древней и новой Россіи
FROM American