⭕️В подмосковных Мытищах прошли одиночные пикеты против нечестных выборов
Пять активистов вышли на площадь перед администрацией подмосковных Мытищ с плакатами: «За честные выборы», «Подмена результатов — удар в спину избирателя», «Почему список победителей на выборах опубликован за 1,5 часа до закрытия участков и не был согласован с избирателями?» и «Трёхдневное голосование — ключ к фальсификации выборов», «Нет фальсификации, это не выборы».
Кандидат в депутаты Юлия Смирнова и другой активист рассказали, что в местном паблике «Говорят Мытищи» с несколькими тысячами подписчиков ещё до окончания голосования были опубликованы списки тех, кто пройдёт в Совет. При этом «избранные» кандидаты даже не вели агитации.
«Участки без независимых наблюдателей показали удвоенную явку. Что это у нас за граждане, которые начинают на соседние участки активно ходить?» — задаётся вопросом Юлия. Она добавила, что явка на участках, где всё-таки были наблюдатели, обычно не превышала 5%.
Кандидат Владислав лично заметил на участках «карусельщиков» — одни и те же люди голосовали на нескольких участках в школе №4. После поданной жалобы Владислава вызвали в ТИК и начали давить со словами: «Этого не было, вам показалось».
Светлана, кандидат от «Гражданской инициативы», которую не допустили на выборы, по её словам, по надуманным предлогам, пытается бороться с трёхдневным голосованием: «Оно является ключом, дверью, воротами для фальсификаций. Ночью, за закрытыми дверями, бюллетени не находятся в безопасности. Дверь часто вообще не опечатывают».
⭕️В подмосковных Мытищах прошли одиночные пикеты против нечестных выборов
Пять активистов вышли на площадь перед администрацией подмосковных Мытищ с плакатами: «За честные выборы», «Подмена результатов — удар в спину избирателя», «Почему список победителей на выборах опубликован за 1,5 часа до закрытия участков и не был согласован с избирателями?» и «Трёхдневное голосование — ключ к фальсификации выборов», «Нет фальсификации, это не выборы».
Кандидат в депутаты Юлия Смирнова и другой активист рассказали, что в местном паблике «Говорят Мытищи» с несколькими тысячами подписчиков ещё до окончания голосования были опубликованы списки тех, кто пройдёт в Совет. При этом «избранные» кандидаты даже не вели агитации.
«Участки без независимых наблюдателей показали удвоенную явку. Что это у нас за граждане, которые начинают на соседние участки активно ходить?» — задаётся вопросом Юлия. Она добавила, что явка на участках, где всё-таки были наблюдатели, обычно не превышала 5%.
Кандидат Владислав лично заметил на участках «карусельщиков» — одни и те же люди голосовали на нескольких участках в школе №4. После поданной жалобы Владислава вызвали в ТИК и начали давить со словами: «Этого не было, вам показалось».
Светлана, кандидат от «Гражданской инициативы», которую не допустили на выборы, по её словам, по надуманным предлогам, пытается бороться с трёхдневным голосованием: «Оно является ключом, дверью, воротами для фальсификаций. Ночью, за закрытыми дверями, бюллетени не находятся в безопасности. Дверь часто вообще не опечатывают».
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ar
