Telegram Group & Telegram Channel
Капитан Волкогонов сбежал смотреть Дудя, а я уснул.

Когда мы говорим о Советском Союзе, то постоянно приходится делать одну и ту же ремарку: это трагедия в истории нашего народа. Нужно быть настоящим русофобом и людоедом, чтобы оправдывать уничтожение православной церкви, гонения на интеллигенцию, массовые репрессии, физическое уничтожение кулаков и т.д. Но это всё равно часть нашей истории, и мы не можем от этого отказаться. Да и как это сделать, ведь на обратной стороне медали у нас фильмы Тарковского, выступление оркестра с Седьмой симфонией Шостаковича в блокадном Ленинграде, покорение Космоса и т.д. Да, я против большевиков, но не вместе с дьяволом. Особенно, если этот дьявол — либерал.

На днях я глянул обсуждаемую картину «Капитан Волкогонов сбежал». У меня было всё: два пакетика вкусная еда, приятная компания и непредвзятый настрой по отношению к фильму с достаточно интересным синопсисом. Всё это не спасло меня от невероятных мучений во время просмотра одного из самых унылых и разочаровывающих фильмов за последнее время. Имея почти что булгаковский сюжет, авторы-либералы сняли максимально скучное и претенциозное говно. Фильм невозможно заспойлерить, если вы читали аннотацию в КиноПоиске, а без этого решительно невозможно понять сюжет, который старательно скрыт за отвратительной постановкой: отсутствие логики в повествовании и хотя бы малейшей драматургии (ты не сопереживаешь драме главного героя, ибо авторы просто её не прописали), зато есть бегающие в костюмах «Игры кальмара» чекисты, максимально кукожная актёрская игра либероида Никиты Кукушкина, безучастное лицо Юрия Борисова и т.д. Контрольным выстрелом в голову зрителю является прямолинейная попытка авторов провести параллели с происходящем в России, где русские сами постоянно стукачат друг на друга, оправдывают репрессии и готовы защищать режим кровавой гэбни даже во время секса. Жаль, что авторы всё же не добавили в каждую сцену плашки с комментариями: «невинно репрессирован как Навальный», «биологическое оружие как вна Украине», «этот герой почти иноагент», «прям как в этой вашей рашке», «посмотрите фильм Юрия Дудя про Колыму». Увы, без подобных юморесок закончить просмотр фильма я не смог.

Если бы авторы хотели снять хорошее и интересное кино, то они бы обратились к Михаилу Булгакову. В «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» великий писатель соединил суровую реальность первых лет советской власти с мистикой и фантастикой. Деконструкция происходящего стала возможна благодаря разрушению привычных представлений читателя о происходящем, а автору позволило сделать достаточно точные критические замечания относительно происходящего в стране между строк. Собственно, есть и прекрасная экранизация «Собачьего сердца» Владимира Бортко с критикой советских перегибов и режима, но без ненависти в отношении русского народа. Но так было бы, если авторы снимали бы кино для людей, а не для западных кинофестивалей где без засерания своей родины нельзя и, конечно, друг для друга. Либеральная творческая интеллигенция сделала этот фильм за счёт Фонда кино, поэтому была вынуждена ограничиться только подмигиваниями друг другу, раз уж ВСЕ ВСË ПОНИМАЮТ. Но уж слишком заметными они оказались, поэтому фильм до сих пор не вышел в кинотеатрах, несмотря на премьеру на фестивалях в 2021.

Смотреть кино настольно не рекомендую. Если хотите глянуть что-то гротескное, сюрреалистичное про критику общества или про тоталитарные режимы, то лучше выберите на вечер Бунюэля или Бертолуччи. Если хотите глянуть что-то демонстрирующее советский режим, то лучше посмотрите «Собачье сердце» (1988), «Комедию строго режима» (1992) или даже «Утомлённых солнцем» Михалкова. Это хотя бы действительно неплохие фильмы. Не нужно смотреть кино, которое создавалась людьми, ищущими вдохновение в интервью Юрия Дудя. Обычно в конце рецензий я ставлю баллы фильмам, но здесь оценка будет другая: тупое говно тупого говна для малолетних дебилов; потрачено времени на просмотр жаль, но мы старались.



group-telegram.com/rusquad/2605
Create:
Last Update:

Капитан Волкогонов сбежал смотреть Дудя, а я уснул.

Когда мы говорим о Советском Союзе, то постоянно приходится делать одну и ту же ремарку: это трагедия в истории нашего народа. Нужно быть настоящим русофобом и людоедом, чтобы оправдывать уничтожение православной церкви, гонения на интеллигенцию, массовые репрессии, физическое уничтожение кулаков и т.д. Но это всё равно часть нашей истории, и мы не можем от этого отказаться. Да и как это сделать, ведь на обратной стороне медали у нас фильмы Тарковского, выступление оркестра с Седьмой симфонией Шостаковича в блокадном Ленинграде, покорение Космоса и т.д. Да, я против большевиков, но не вместе с дьяволом. Особенно, если этот дьявол — либерал.

На днях я глянул обсуждаемую картину «Капитан Волкогонов сбежал». У меня было всё: два пакетика вкусная еда, приятная компания и непредвзятый настрой по отношению к фильму с достаточно интересным синопсисом. Всё это не спасло меня от невероятных мучений во время просмотра одного из самых унылых и разочаровывающих фильмов за последнее время. Имея почти что булгаковский сюжет, авторы-либералы сняли максимально скучное и претенциозное говно. Фильм невозможно заспойлерить, если вы читали аннотацию в КиноПоиске, а без этого решительно невозможно понять сюжет, который старательно скрыт за отвратительной постановкой: отсутствие логики в повествовании и хотя бы малейшей драматургии (ты не сопереживаешь драме главного героя, ибо авторы просто её не прописали), зато есть бегающие в костюмах «Игры кальмара» чекисты, максимально кукожная актёрская игра либероида Никиты Кукушкина, безучастное лицо Юрия Борисова и т.д. Контрольным выстрелом в голову зрителю является прямолинейная попытка авторов провести параллели с происходящем в России, где русские сами постоянно стукачат друг на друга, оправдывают репрессии и готовы защищать режим кровавой гэбни даже во время секса. Жаль, что авторы всё же не добавили в каждую сцену плашки с комментариями: «невинно репрессирован как Навальный», «биологическое оружие как вна Украине», «этот герой почти иноагент», «прям как в этой вашей рашке», «посмотрите фильм Юрия Дудя про Колыму». Увы, без подобных юморесок закончить просмотр фильма я не смог.

Если бы авторы хотели снять хорошее и интересное кино, то они бы обратились к Михаилу Булгакову. В «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» великий писатель соединил суровую реальность первых лет советской власти с мистикой и фантастикой. Деконструкция происходящего стала возможна благодаря разрушению привычных представлений читателя о происходящем, а автору позволило сделать достаточно точные критические замечания относительно происходящего в стране между строк. Собственно, есть и прекрасная экранизация «Собачьего сердца» Владимира Бортко с критикой советских перегибов и режима, но без ненависти в отношении русского народа. Но так было бы, если авторы снимали бы кино для людей, а не для западных кинофестивалей где без засерания своей родины нельзя и, конечно, друг для друга. Либеральная творческая интеллигенция сделала этот фильм за счёт Фонда кино, поэтому была вынуждена ограничиться только подмигиваниями друг другу, раз уж ВСЕ ВСË ПОНИМАЮТ. Но уж слишком заметными они оказались, поэтому фильм до сих пор не вышел в кинотеатрах, несмотря на премьеру на фестивалях в 2021.

Смотреть кино настольно не рекомендую. Если хотите глянуть что-то гротескное, сюрреалистичное про критику общества или про тоталитарные режимы, то лучше выберите на вечер Бунюэля или Бертолуччи. Если хотите глянуть что-то демонстрирующее советский режим, то лучше посмотрите «Собачье сердце» (1988), «Комедию строго режима» (1992) или даже «Утомлённых солнцем» Михалкова. Это хотя бы действительно неплохие фильмы. Не нужно смотреть кино, которое создавалась людьми, ищущими вдохновение в интервью Юрия Дудя. Обычно в конце рецензий я ставлю баллы фильмам, но здесь оценка будет другая: тупое говно тупого говна для малолетних дебилов; потрачено времени на просмотр жаль, но мы старались.

BY Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич




Share with your friend now:
group-telegram.com/rusquad/2605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar


Telegram Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
FROM American