Символ современного мира – мегаполис, гигантский город сервис. Не зря все банальные презентации города будущего в небезызвестных крупных корпорациях, особенно в одной (оставим ее имя за пределами текста о желанном будущем) наполнены картинками небоскребов, квартир-капсул и бесконечных роботов-курьеров, которые летают по мегаполису будущего, чтобы доставить прикованному к Сети пользователю что-то очередное очень важное вроде бургера.
Квазирелигиозное, почти сектантское сознание либеральных прогрессистов, некоторые из них при этом вполне патриотично могут быть настроены, рисует будущее, где бесконечно растет ВВП, люди потребляют все больше-больше, семья и дети – экзотика, половая идентичность – еще один товар, не только результаты труда, но и сам труд отчужден от человека, люди якобы исключительно творят в коворкингах, точнее за них творит ИИ, а они пьют латте с карамелью.
Если взглянуть рационально, все это довольно путано и нелогично. Поверхностная футурология завораживает картинками, не вдаваясь в детали – кому они нужны? Главное вау-эффект словить.
Но одно очевидно и без поверхностных корпоративных футурологов. Мегаполис – это квинтэссенция будущего человечества без человечности, человечества без человека.
Западная цивилизация и все, кто шагает ей вслед, расчеловечивает человека, лишая его любых идентичностей, кроме идентичности успешного потребителя условного айфона. Гиганту, городу-сервису, нужны потребители, а не созидатели, не творцы.
Русский город будущего, над которым мы работаем сейчас, собирает человека обратно. «Очеловечивает человечество». Мы должны воспринимать Русский город как новый антропологический проект. Его фундаментальные цели лежат именно в антропологической, а не градостроительной, архитектурной, экологической, экономической и прочих плоскостях. Все эти плоскости крайне важны. Но все они находятся в подчиненном состоянии относительно экзистенциальных целей сохранения человека во всей его цветущей сложности.
Русский город – и не город в привычном нам смысле. Это пространство, поселение, устроенное по иным правилам и законам. Законам будущего, в котором центральную роль играет человек-созидатель, а не потребитель. И пространство отвечает всем нуждам такого созидания. Оно, с одной стороны, есть результат такой созидательной деятельности, а, с другой, создает максимально подходящие условия для ее продолжения.
В ближайшее время мы здесь будем много говорить о русском городе будущего, уходя от общих размышлений к конкретике.
Символ современного мира – мегаполис, гигантский город сервис. Не зря все банальные презентации города будущего в небезызвестных крупных корпорациях, особенно в одной (оставим ее имя за пределами текста о желанном будущем) наполнены картинками небоскребов, квартир-капсул и бесконечных роботов-курьеров, которые летают по мегаполису будущего, чтобы доставить прикованному к Сети пользователю что-то очередное очень важное вроде бургера.
Квазирелигиозное, почти сектантское сознание либеральных прогрессистов, некоторые из них при этом вполне патриотично могут быть настроены, рисует будущее, где бесконечно растет ВВП, люди потребляют все больше-больше, семья и дети – экзотика, половая идентичность – еще один товар, не только результаты труда, но и сам труд отчужден от человека, люди якобы исключительно творят в коворкингах, точнее за них творит ИИ, а они пьют латте с карамелью.
Если взглянуть рационально, все это довольно путано и нелогично. Поверхностная футурология завораживает картинками, не вдаваясь в детали – кому они нужны? Главное вау-эффект словить.
Но одно очевидно и без поверхностных корпоративных футурологов. Мегаполис – это квинтэссенция будущего человечества без человечности, человечества без человека.
Западная цивилизация и все, кто шагает ей вслед, расчеловечивает человека, лишая его любых идентичностей, кроме идентичности успешного потребителя условного айфона. Гиганту, городу-сервису, нужны потребители, а не созидатели, не творцы.
Русский город будущего, над которым мы работаем сейчас, собирает человека обратно. «Очеловечивает человечество». Мы должны воспринимать Русский город как новый антропологический проект. Его фундаментальные цели лежат именно в антропологической, а не градостроительной, архитектурной, экологической, экономической и прочих плоскостях. Все эти плоскости крайне важны. Но все они находятся в подчиненном состоянии относительно экзистенциальных целей сохранения человека во всей его цветущей сложности.
Русский город – и не город в привычном нам смысле. Это пространство, поселение, устроенное по иным правилам и законам. Законам будущего, в котором центральную роль играет человек-созидатель, а не потребитель. И пространство отвечает всем нуждам такого созидания. Оно, с одной стороны, есть результат такой созидательной деятельности, а, с другой, создает максимально подходящие условия для ее продолжения.
В ближайшее время мы здесь будем много говорить о русском городе будущего, уходя от общих размышлений к конкретике.
#Русскийгород2062 - продолжение следует.
BY Россия 2062 / Большая Земля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ar
