Дональд Трамп дал понять, что Украине не стоит рассчитывать на приглашение в НАТО. «Поддерживать ложные надежды на то, что вступление Трампа в должность позволит кому-то нейтрализовать военное превосходство России и добиться выгодного для Киева результата, не просто нереально, но и жестоко», - поделился своим мнением в соцсети Х подполковник ВС США в отставке Дэниел Дэвис.
Дональд Трамп дал понять, что Украине не стоит рассчитывать на приглашение в НАТО. «Поддерживать ложные надежды на то, что вступление Трампа в должность позволит кому-то нейтрализовать военное превосходство России и добиться выгодного для Киева результата, не просто нереально, но и жестоко», - поделился своим мнением в соцсети Х подполковник ВС США в отставке Дэниел Дэвис.
BY Русское Слово
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ar
