В ночь на 30 декабря 1916 года во дворце князя Феликса Юсупова был зверски убит Григорий Распутин. Это злодейское преступление не без основания называют «первым выстрелом революции».
Изуродованный и замерзший труп Распутина был найден в реке у Петровского моста. По распространенной официальной версии, Распутина убивала пестрая и довольно странная компания: князь Феликс Юсупов, лидер радикальных националистов Владимир Пуришкевич, а так же двоюродный брат Императора Николая II Великий князь Дмитрий Павлович. Главным поводом преступления было якобы негативное влияние «старца» на царя. По мнению заговорщиков, разделявшемуся либеральной печатью, решения Императора, принимавшиеся по советам Распутина, вредили России в ходе войны. Мрачные подробности той роковой и таинственной ночи подробно изложены в мемуарах Юсупова и Пуришкевича. Обманом заманив Распутина на поздний ужин, злоумышленники сперва попытались отравить его цианистым калием. Однако яд к их удивлению так и не подействовал. Тогда спонтанно пришла идея его застрелить.
В своих воспоминаниях, опубликованных в 1927 году, Юсупов рассказывает, как из пистолета выстрелил Распутину в левую часть груди. Но пуля, попавшая в область сердца, не только не убила Распутина, но и не помешала его попытке бежать. В этот момент вмешался Пуришкевич, тоже выстреливший в Распутина. Пуля угодила тому в спину, но опять-таки не убила словно заговоренного «старца». Тогда высокопоставленные заговорщики решили попросту утопить свою живучую жертву. Что называется, «дешево и сердито». Некоторые эксперты пытались объяснить невосприимчивость Распутина к цианистому калию тем, что, дескать, сахар, имевшийся в пирожных и любимой им мадере, мог нейтрализовать действие яда, теряющего химические свойства при взаимодействии с глюкозой. Но эта версия все-таки не выдерживает критики, так как (по мнению профессиональных химиков) цианистый калий должен был подействовать быстрее, чем мог быть усвоен сахар из пирожных.
Еще больше вопросов вызывают посмертные фотографии Распутина. На этих фото заметно огромное отверстие от пули в лобной доле головы. При этом в мемуарах участников ничего не говорится о том, кто именно и при каких обстоятельствах произвел «контрольный выстрел в голову». Даже напротив, в своих воспоминаниях они единодушно подтверждают, что «старец» был еще жив, когда его опускали под воду. Этот факт (публикация посмертных фотографий) позволяет сделать обоснованные предположения, почему тело Распутина сожгли, исключив таким образом саму возможность эксгумации трупа.
В книге известного писателя и историка английской разведки Майкла Смита «Шесть: история британской "Secret Intelligence Service"» говорится, что в 1916 году резиденту английской разведки в Петрограде якобы стало известно о предпринимаемых Распутиным (через августейшую семью) попытках добиться сепаратного мира с Германией. И это, дескать, немало беспокоило англичан. Вследствие этого в Петроград был направлен капитан МI6 Освальд Рейнер с особым заданием — добыть у Распутина информацию о переговорах, а, если понадобится, и ликвидировать его как опасного агента германского влияния.
По версии Смита, «контрольный» выстрел в голову Распутина был сделан именно Освальдом Рейнером из английского револьвера «Уэбли-455». В воспоминаниях соучастников убийства говорится, что князь Юсупов стрелял в «старца» из Browning, а Пуришкевич из Savage. Между тем большое входное отверстие в лобной доле головы Распутина, запечатленное на его посмертной фотографии, позволяет с большой долей вероятности утверждать, что этот контрольный выстрел не мог быть произведен из такого мелкокалиберного оружия, какими были Browning и Savage.
Немаловажной деталью является и тот факт, что «Уэбли-455» в те времена был штатным личным оружием, стоявшим на вооружении британской армии.⬇️
В ночь на 30 декабря 1916 года во дворце князя Феликса Юсупова был зверски убит Григорий Распутин. Это злодейское преступление не без основания называют «первым выстрелом революции».
Изуродованный и замерзший труп Распутина был найден в реке у Петровского моста. По распространенной официальной версии, Распутина убивала пестрая и довольно странная компания: князь Феликс Юсупов, лидер радикальных националистов Владимир Пуришкевич, а так же двоюродный брат Императора Николая II Великий князь Дмитрий Павлович. Главным поводом преступления было якобы негативное влияние «старца» на царя. По мнению заговорщиков, разделявшемуся либеральной печатью, решения Императора, принимавшиеся по советам Распутина, вредили России в ходе войны. Мрачные подробности той роковой и таинственной ночи подробно изложены в мемуарах Юсупова и Пуришкевича. Обманом заманив Распутина на поздний ужин, злоумышленники сперва попытались отравить его цианистым калием. Однако яд к их удивлению так и не подействовал. Тогда спонтанно пришла идея его застрелить.
В своих воспоминаниях, опубликованных в 1927 году, Юсупов рассказывает, как из пистолета выстрелил Распутину в левую часть груди. Но пуля, попавшая в область сердца, не только не убила Распутина, но и не помешала его попытке бежать. В этот момент вмешался Пуришкевич, тоже выстреливший в Распутина. Пуля угодила тому в спину, но опять-таки не убила словно заговоренного «старца». Тогда высокопоставленные заговорщики решили попросту утопить свою живучую жертву. Что называется, «дешево и сердито». Некоторые эксперты пытались объяснить невосприимчивость Распутина к цианистому калию тем, что, дескать, сахар, имевшийся в пирожных и любимой им мадере, мог нейтрализовать действие яда, теряющего химические свойства при взаимодействии с глюкозой. Но эта версия все-таки не выдерживает критики, так как (по мнению профессиональных химиков) цианистый калий должен был подействовать быстрее, чем мог быть усвоен сахар из пирожных.
Еще больше вопросов вызывают посмертные фотографии Распутина. На этих фото заметно огромное отверстие от пули в лобной доле головы. При этом в мемуарах участников ничего не говорится о том, кто именно и при каких обстоятельствах произвел «контрольный выстрел в голову». Даже напротив, в своих воспоминаниях они единодушно подтверждают, что «старец» был еще жив, когда его опускали под воду. Этот факт (публикация посмертных фотографий) позволяет сделать обоснованные предположения, почему тело Распутина сожгли, исключив таким образом саму возможность эксгумации трупа.
В книге известного писателя и историка английской разведки Майкла Смита «Шесть: история британской "Secret Intelligence Service"» говорится, что в 1916 году резиденту английской разведки в Петрограде якобы стало известно о предпринимаемых Распутиным (через августейшую семью) попытках добиться сепаратного мира с Германией. И это, дескать, немало беспокоило англичан. Вследствие этого в Петроград был направлен капитан МI6 Освальд Рейнер с особым заданием — добыть у Распутина информацию о переговорах, а, если понадобится, и ликвидировать его как опасного агента германского влияния.
По версии Смита, «контрольный» выстрел в голову Распутина был сделан именно Освальдом Рейнером из английского револьвера «Уэбли-455». В воспоминаниях соучастников убийства говорится, что князь Юсупов стрелял в «старца» из Browning, а Пуришкевич из Savage. Между тем большое входное отверстие в лобной доле головы Распутина, запечатленное на его посмертной фотографии, позволяет с большой долей вероятности утверждать, что этот контрольный выстрел не мог быть произведен из такого мелкокалиберного оружия, какими были Browning и Savage.
Немаловажной деталью является и тот факт, что «Уэбли-455» в те времена был штатным личным оружием, стоявшим на вооружении британской армии.⬇️
BY Наследие Империи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ar
