Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Елена Панина
Главный вклад Швеции и Финляндии в НАТО: "Они под боком у России!"

Об этом пишут Лэнс Лэндрум и Арнис Цимерманис из Центра анализа европейской политики (CEPA). Тем самым подтверждая: никакой "оборонительностью" в задачах НАТО и не пахнет, поскольку обе страны обладают "пониманием угрозы, исходящей от России", а Финляндия к тому же имеет общую границу с Россией длиной 1340 км и "внимательно следит за действиями Кремля".

Проще говоря, в НАТО главная роль Швеции и Финляндии, особенно второй — это грозить российскому северо-западу. Ведь если бы твоей задачей была безопасность, то ты вряд ли радовался бы близостью к теоретической угрозе.

▪️ Общественная поддержка членства в НАТО в обеих странах остаётся высокой: за это выступают более 60% жителей Швеции и 80% — Финляндии. Как подчёркивают в CEPA, ещё до вступления в альянс "была проделана большая работа по интеграции в него, включая планирование, выявление возможностей для интеграции и инвестиций, а также их вклад в боевые группы НАТО в Латвии". Так что, если кто-то думает, будто вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс стало следствием СВО, — это не так.

Финляндия может собрать 980 тыс. военнослужащих (в военное время) и имеет хорошо налаженную систему командования и управления. Швеция обладает одним из самых крупных ВПК в Европе. Сама CEPA базируется в Вашингтоне, поэтому Лэндрум и Цимерманис предсказуемо намекают: при солидном военном потенциале, армии мирного времени у Швеции и Финляндии малы — порядка 27 тыс. и 30 тыс. человек соответственно. Но надо, мол, больше:

"Вклад военнослужащих той или иной страны в НАТО зависит от размера этой страны, поэтому обеим государствам придётся увеличить число своих сотрудников в альянсе, особенно в Объединённом командовании вооружённых сил НАТО в Норфолке, вероятном оперативном штабе для Арктики и Крайнего Севера"
.

▪️ Нет сомнений, что дальнейшая милитаризация Швеции и особенно Финляндии будет продолжаться — и не только их собственными силами, но и руками США.
Как члены НАТО, Стокгольм и Хельсинки обязались предоставить свою территорию под размещение американских наземных сил и ударных средств. Что совершенно не похоже на попытку "защититься от злой России".

Ещё одно подтверждение, что Большая война всё ближе.



group-telegram.com/russtrat/26022
Create:
Last Update:

Главный вклад Швеции и Финляндии в НАТО: "Они под боком у России!"

Об этом пишут Лэнс Лэндрум и Арнис Цимерманис из Центра анализа европейской политики (CEPA). Тем самым подтверждая: никакой "оборонительностью" в задачах НАТО и не пахнет, поскольку обе страны обладают "пониманием угрозы, исходящей от России", а Финляндия к тому же имеет общую границу с Россией длиной 1340 км и "внимательно следит за действиями Кремля".

Проще говоря, в НАТО главная роль Швеции и Финляндии, особенно второй — это грозить российскому северо-западу. Ведь если бы твоей задачей была безопасность, то ты вряд ли радовался бы близостью к теоретической угрозе.

▪️ Общественная поддержка членства в НАТО в обеих странах остаётся высокой: за это выступают более 60% жителей Швеции и 80% — Финляндии. Как подчёркивают в CEPA, ещё до вступления в альянс "была проделана большая работа по интеграции в него, включая планирование, выявление возможностей для интеграции и инвестиций, а также их вклад в боевые группы НАТО в Латвии". Так что, если кто-то думает, будто вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс стало следствием СВО, — это не так.

Финляндия может собрать 980 тыс. военнослужащих (в военное время) и имеет хорошо налаженную систему командования и управления. Швеция обладает одним из самых крупных ВПК в Европе. Сама CEPA базируется в Вашингтоне, поэтому Лэндрум и Цимерманис предсказуемо намекают: при солидном военном потенциале, армии мирного времени у Швеции и Финляндии малы — порядка 27 тыс. и 30 тыс. человек соответственно. Но надо, мол, больше:

"Вклад военнослужащих той или иной страны в НАТО зависит от размера этой страны, поэтому обеим государствам придётся увеличить число своих сотрудников в альянсе, особенно в Объединённом командовании вооружённых сил НАТО в Норфолке, вероятном оперативном штабе для Арктики и Крайнего Севера"
.

▪️ Нет сомнений, что дальнейшая милитаризация Швеции и особенно Финляндии будет продолжаться — и не только их собственными силами, но и руками США.
Как члены НАТО, Стокгольм и Хельсинки обязались предоставить свою территорию под размещение американских наземных сил и ударных средств. Что совершенно не похоже на попытку "защититься от злой России".

Ещё одно подтверждение, что Большая война всё ближе.

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/26022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ar


Telegram РУССТРАТ
FROM American