Хочу внести предложение, чтобы все Комитеты Госдумы, коих множество, также ввели практику парламентских проверок с выездами на места, с личным участием. Начать можно с нацпроектов, там "освоены" десятки триллионов (!) рублей.
В креслах Госдумы тепло и комфортно. Уж точно лучше, чем грязь месить по лесам да болотам.
Но из этих уютных кресел не видно происходящего. А бравурные отчеты, как правило, врут. Нацпроекты "Оздоровление Волги" и "Сохранение озера Байкал" не дадут соврать.
Ниже видео с совместного заседания Комитетов ГД по экологии и по строительству и ЖКХ и обращение коллеги, депутата ГД Николая Будуева:
Наиболее ярким на этом заседании стал доклад Заместителя председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Жанны Анатольевны Рябцевой о работе Группы парламентского контроля на объектах Федеральных проектов «Сохранение озера Байкал» и «Оздоровление Волги». О провале этих Федеральных проектов сказано и написано очень много. В надзорные и правоохранительные органы направлены десятки запросов. Если коротко, то доклад Ж.А.Рябцевой можно свести к главному вопросу: «Где предел наглости и бесхозяйственности?».
Хочу внести предложение, чтобы все Комитеты Госдумы, коих множество, также ввели практику парламентских проверок с выездами на места, с личным участием. Начать можно с нацпроектов, там "освоены" десятки триллионов (!) рублей.
В креслах Госдумы тепло и комфортно. Уж точно лучше, чем грязь месить по лесам да болотам.
Но из этих уютных кресел не видно происходящего. А бравурные отчеты, как правило, врут. Нацпроекты "Оздоровление Волги" и "Сохранение озера Байкал" не дадут соврать.
Ниже видео с совместного заседания Комитетов ГД по экологии и по строительству и ЖКХ и обращение коллеги, депутата ГД Николая Будуева:
Наиболее ярким на этом заседании стал доклад Заместителя председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Жанны Анатольевны Рябцевой о работе Группы парламентского контроля на объектах Федеральных проектов «Сохранение озера Байкал» и «Оздоровление Волги». О провале этих Федеральных проектов сказано и написано очень много. В надзорные и правоохранительные органы направлены десятки запросов. Если коротко, то доклад Ж.А.Рябцевой можно свести к главному вопросу: «Где предел наглости и бесхозяйственности?».
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ar
