Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇱 Об эффективности санкций ЭКОВАС против Мали

Военный переворот в Мали в мае 2021 года встретил резкую реакцию со стороны Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС). Организация осудила путч, потребовав возвращения к власти гражданского правительства и проведения парламентских выборов.

В Бамако от условий отказались, и в начале 2022 года ЭКОВАС ввело против страны жесткие ограничения. В их число входят торговое эмбарго, заморозка активов и закрытие границ.

Санкции призваны заставить малийские власти пойти на уступки под влиянием экономических трудностей. Однако в НКО Institute for Security Stidies (ISS) отмечают, что такая политика совершенно неэффективна. По словам авторов доклада:

🔻 Закрытие сухопутных и воздушных границ не приведет к полной изоляции Мали: страна переориентирует транспортные потоки на Мавританию и Алжир. У Бамако также существует возможность торговать через Гвинею, которая в сентябре 2021 года сама пережила военный переворот и отказалась поддержать эмбарго ЭКОВАС.

🔻 Санкции против Бамако бумерангом ударят по другим членам ЭКОВАС. Соседние страны потеряют доходы, особенно — Гана и Кот-д’Ивуар, через порты которых Мали преимущественно вело торговлю.

🔻 Население Мали воспринимает экономическое давление как иностранное посягательство на государственный суверенитет. Это приводит лишь к росту поддержки военных, пришедших к власти в стране после переворота в мае 2021 года.

🔻 С каждым новым пакетом санкций ЭКОВАС все больше воспринимается карательным органом, что ведёт к снижению авторитета сообщества в глазах населения государств Западной Африки. Ухудшает ситуацию двойные стандарты: организация критикует Мали за авторитаризм, но ранее закрывала глаза на конституционные манипуляции в Гвинее и Кот-д’Ивуаре.

К докладу ISS необходимо добавить несколько важных моментов:

🔸 Перераспределение торговых потоков займет определенное время. Транспортировка большого количества товаров к портам Алжира рискованна и вызовет необходимость договариваться с туарегскими группировками на севере страны.

🔸 Никакие санкции не смогут пресечь трансграничную контрабанду, особенно — в условиях полупрозрачных границ. Мали также богата на драгоценные природные ресурсы: торговля ими жестко зарегулирована и будет идти любом случае. Так, канадская золотодобывающая компания B2Gold ранее заявила об отсутствии эффекта от ограничений. Обеспечить тотальное эмбарго Мали в этих условиях невозможно.

Наращивание давления на Мали будет лишь толкать страну в объятья третьих государств в лице России или Китая. А заодно — приводить к консолидации с Гвинеей и Буркина-Фасо, где ЭКОВАС так же осудило военные перевороты.

Рано или поздно организации придется ослаблять санкции и договариваться с властями в Бамако. В противном случае ее без того не самый высокий авторитет пойдет вниз по наклонной.
#Африка #Мали
@rybar



group-telegram.com/rybar/23738
Create:
Last Update:

🇲🇱 Об эффективности санкций ЭКОВАС против Мали

Военный переворот в Мали в мае 2021 года встретил резкую реакцию со стороны Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС). Организация осудила путч, потребовав возвращения к власти гражданского правительства и проведения парламентских выборов.

В Бамако от условий отказались, и в начале 2022 года ЭКОВАС ввело против страны жесткие ограничения. В их число входят торговое эмбарго, заморозка активов и закрытие границ.

Санкции призваны заставить малийские власти пойти на уступки под влиянием экономических трудностей. Однако в НКО Institute for Security Stidies (ISS) отмечают, что такая политика совершенно неэффективна. По словам авторов доклада:

🔻 Закрытие сухопутных и воздушных границ не приведет к полной изоляции Мали: страна переориентирует транспортные потоки на Мавританию и Алжир. У Бамако также существует возможность торговать через Гвинею, которая в сентябре 2021 года сама пережила военный переворот и отказалась поддержать эмбарго ЭКОВАС.

🔻 Санкции против Бамако бумерангом ударят по другим членам ЭКОВАС. Соседние страны потеряют доходы, особенно — Гана и Кот-д’Ивуар, через порты которых Мали преимущественно вело торговлю.

🔻 Население Мали воспринимает экономическое давление как иностранное посягательство на государственный суверенитет. Это приводит лишь к росту поддержки военных, пришедших к власти в стране после переворота в мае 2021 года.

🔻 С каждым новым пакетом санкций ЭКОВАС все больше воспринимается карательным органом, что ведёт к снижению авторитета сообщества в глазах населения государств Западной Африки. Ухудшает ситуацию двойные стандарты: организация критикует Мали за авторитаризм, но ранее закрывала глаза на конституционные манипуляции в Гвинее и Кот-д’Ивуаре.

К докладу ISS необходимо добавить несколько важных моментов:

🔸 Перераспределение торговых потоков займет определенное время. Транспортировка большого количества товаров к портам Алжира рискованна и вызовет необходимость договариваться с туарегскими группировками на севере страны.

🔸 Никакие санкции не смогут пресечь трансграничную контрабанду, особенно — в условиях полупрозрачных границ. Мали также богата на драгоценные природные ресурсы: торговля ими жестко зарегулирована и будет идти любом случае. Так, канадская золотодобывающая компания B2Gold ранее заявила об отсутствии эффекта от ограничений. Обеспечить тотальное эмбарго Мали в этих условиях невозможно.

Наращивание давления на Мали будет лишь толкать страну в объятья третьих государств в лице России или Китая. А заодно — приводить к консолидации с Гвинеей и Буркина-Фасо, где ЭКОВАС так же осудило военные перевороты.

Рано или поздно организации придется ослаблять санкции и договариваться с властями в Бамако. В противном случае ее без того не самый высокий авторитет пойдет вниз по наклонной.
#Африка #Мали
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/23738

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ar


Telegram Рыбарь
FROM American