Telegram Group & Telegram Channel
🇧🇷🇺🇸 Протесты в Бразилии — сui bono?
Часть первая: Методология погромов

Спустя несколько дней после штурма административного центра бразильской столицы и череды последовавших за этим событий, многие стали писать и говорить о том, как же сильно происходящее напоминает атаку на американский Капитолий 6 января 2021 года. А также задаваться вопросом — у кого были возможности организовать подобное и кому это выгодно?

Команда
Рыбаря и канала Секс, картели, Фрида Кало решили разобраться в теме.

«Подозреваемых» в глазах общественности на этот раз трое: экс-президент Бразилии Жаир Болсонару, действующий президент Лула да Силва, а также абстрактная американская сторона.

Но большинство не учитывает следующие нюансы:

▪️Штурм административного центра Бразилиа действительно проведён по подчеркнуто американским лекалам — а если говорить точнее, то подчеркнуто республиканским американским лекалам. Здесь и «тропический Трамп» Жаир Болсонару, недовольный результатами президентских выборов, и поведение протестующих, и их организация, и работа провокаторов, и даже демонстративные сцены погромов в госучреждениях. Уже на основании этого можно сказать о том, что организаторы обратились к команде американских политтехнологов, по чьим сценариям в свое время прошел штурм Капитолия в США. Или же очень хотели создать такое впечатление.

▪️При этом лица, обратившихся к американским политтехнологам, были не настолько влиятельны, чтобы разрабатывать для них какой-то новый сценарий или корректировать исполнение под местные реалии. В результате и получилась копия штурма Капитолия. Причем третьесортная.

▪️Реализация проекта такого уровня потребовала от организаторов очень существенных затрат. Даже при условии, что для Бразилии использовались технологии, уже опробованные в США, подготовка протестов, координация участников, работа активистов, переговоры с чиновниками и информационное сопровождение требуют баснословных денег. Миллиардер Дональд Трамп вполне мог позволить себе подобное в 2021 году. Могут ли позволить себе столько потратить команды Жаира Болсонару или Лулы да Силвы, недавно и так сильно потратившихся во время предвыборной гонки? Весьма сомнительно.

🔻Часть вторая: Неочевидная выгода🔻

#Бразилия #протесты #разбор
@rybar совместно с @sex_drugs_kahlo

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885



group-telegram.com/rybar/42644
Create:
Last Update:

🇧🇷🇺🇸 Протесты в Бразилии — сui bono?
Часть первая: Методология погромов

Спустя несколько дней после штурма административного центра бразильской столицы и череды последовавших за этим событий, многие стали писать и говорить о том, как же сильно происходящее напоминает атаку на американский Капитолий 6 января 2021 года. А также задаваться вопросом — у кого были возможности организовать подобное и кому это выгодно?

Команда
Рыбаря и канала Секс, картели, Фрида Кало решили разобраться в теме.

«Подозреваемых» в глазах общественности на этот раз трое: экс-президент Бразилии Жаир Болсонару, действующий президент Лула да Силва, а также абстрактная американская сторона.

Но большинство не учитывает следующие нюансы:

▪️Штурм административного центра Бразилиа действительно проведён по подчеркнуто американским лекалам — а если говорить точнее, то подчеркнуто республиканским американским лекалам. Здесь и «тропический Трамп» Жаир Болсонару, недовольный результатами президентских выборов, и поведение протестующих, и их организация, и работа провокаторов, и даже демонстративные сцены погромов в госучреждениях. Уже на основании этого можно сказать о том, что организаторы обратились к команде американских политтехнологов, по чьим сценариям в свое время прошел штурм Капитолия в США. Или же очень хотели создать такое впечатление.

▪️При этом лица, обратившихся к американским политтехнологам, были не настолько влиятельны, чтобы разрабатывать для них какой-то новый сценарий или корректировать исполнение под местные реалии. В результате и получилась копия штурма Капитолия. Причем третьесортная.

▪️Реализация проекта такого уровня потребовала от организаторов очень существенных затрат. Даже при условии, что для Бразилии использовались технологии, уже опробованные в США, подготовка протестов, координация участников, работа активистов, переговоры с чиновниками и информационное сопровождение требуют баснословных денег. Миллиардер Дональд Трамп вполне мог позволить себе подобное в 2021 году. Могут ли позволить себе столько потратить команды Жаира Болсонару или Лулы да Силвы, недавно и так сильно потратившихся во время предвыборной гонки? Весьма сомнительно.

🔻Часть вторая: Неочевидная выгода🔻

#Бразилия #протесты #разбор
@rybar совместно с @sex_drugs_kahlo

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/42644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ar


Telegram Рыбарь
FROM American