🇷🇺🖇️ Худшее, что можно сделать в условиях продолжающихся тяжелых боев на нескольких участках фронта — заниматься шапкозакидательством, говорить про провал наступления ВСУ и делить шкуру неубитого медведя. Именно этим, похоже, и занялся некий депутат Андрей Гурулев.
Взглянуть хотя бы на набор штампов в типичной публикации: и НАТО воевать не умеет, и стратегия Альянса плохая, и западное оружие «барахло». Бок о бок, естественно, шли рассказы о самом лучшем в мире российском оружии и стрельбу из С-300 по гаубицам М777.
Проблема не только в том, что именно такие убеждения про глупого противника и «аналоговнет» привели к чувствительным неудачам на поле боя в прошлом году. Ведь такие пассажи фактически обесценивают реальные достижения армии и промышленности.
И пока в Запорожской области бойцы под ударами HIMARS сдерживают натиск Bradley и Stryker, а оборонные заводы работают в три смены для обеспечения войск необходимым, какой-то эксперт рассказывает о том, что война, оказывается, идет с никудышным и не представляющим серьезной угрозы врагом.
Конечно, в сравнении с прежними временами подобных одиозных заявлений в отечественном медиаполе все же стало ощутимо меньше. Но такое скакание на граблях нужно пресекать на корню: ни к чему хорошему оно привести не может априори. #Россия #медиатехнологии @rybar
🇷🇺🖇️ Худшее, что можно сделать в условиях продолжающихся тяжелых боев на нескольких участках фронта — заниматься шапкозакидательством, говорить про провал наступления ВСУ и делить шкуру неубитого медведя. Именно этим, похоже, и занялся некий депутат Андрей Гурулев.
Взглянуть хотя бы на набор штампов в типичной публикации: и НАТО воевать не умеет, и стратегия Альянса плохая, и западное оружие «барахло». Бок о бок, естественно, шли рассказы о самом лучшем в мире российском оружии и стрельбу из С-300 по гаубицам М777.
Проблема не только в том, что именно такие убеждения про глупого противника и «аналоговнет» привели к чувствительным неудачам на поле боя в прошлом году. Ведь такие пассажи фактически обесценивают реальные достижения армии и промышленности.
И пока в Запорожской области бойцы под ударами HIMARS сдерживают натиск Bradley и Stryker, а оборонные заводы работают в три смены для обеспечения войск необходимым, какой-то эксперт рассказывает о том, что война, оказывается, идет с никудышным и не представляющим серьезной угрозы врагом.
Конечно, в сравнении с прежними временами подобных одиозных заявлений в отечественном медиаполе все же стало ощутимо меньше. Но такое скакание на граблях нужно пресекать на корню: ни к чему хорошему оно привести не может априори. #Россия #медиатехнологии @rybar
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar
