Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🇸🇩🇺🇦 Wall Street Journal видимо было недостаточно позориться с историями про «российское финансирование для ХАМАС». Теперь издание скатилось до уровня украинских СМИ и опубликовало статью о том, как т.н. Украина борется с Россией в Судане.

По версии журналистов, украинский ГУР ведет войну с Силами быстрого реагирования (СБР), которых якобы поддерживает ЧВК «Вагнер», чтобы сорвать поставки золота для финансирования СВО. Вот только давно известно, что бойцов российской компании нет в стране с 2021 года, их отношения с СБР завершились не самым позитивным образом, и правительство РФ сейчас наоборот пытается укрепить связи с Суверенным советом во главе с аль-Бурханом.

Но для авторов WSJ это не беда, ведь у них есть кадры с экшн-камер, предоставленные украинскими оперативниками, якобы подтверждающие фейковую версию. А то, что на них запечатлены только столкновения с чернокожими бойцами — видимо, лишь дань инклюзивности. Мало ли как, после нескольких лет в Африке, сейчас выглядят эти «вагнеровцы».

🔻Тем не менее, не стоит думать, что эта информационная кампания по очернению России в Судане идет по инициативе Украины. Участие украинских наемников и военнослужащих ГУР в боях против СБР — удобный предлог, чтобы поддерживать антироссийский нарратив именно среди арабского населения, мнение которого усиленно обрабатывают крупные СМИ вроде Al Jazeera и локальных медиа.

В недавней статье мы подробно объясняли, что преступления СБР, этнические чистки и растущая ненависть суданцев к лидеру боевиков Хаметти, негативно затрагивает и Россию, которую обыватели ассоциируют именно с поддержкой СБР. На подобные выпады надо отвечать своими информационными кампаниями и активной дипломатической работой, с целью всячески демонстрировать налаживание отношений России с официальным правительством. Иначе с базой в Красном море можно будет попрощаться.
#медиатехнологии #Россия #Судан #Украина
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/58040
Create:
Last Update:

🇷🇺🇸🇩🇺🇦 Wall Street Journal видимо было недостаточно позориться с историями про «российское финансирование для ХАМАС». Теперь издание скатилось до уровня украинских СМИ и опубликовало статью о том, как т.н. Украина борется с Россией в Судане.

По версии журналистов, украинский ГУР ведет войну с Силами быстрого реагирования (СБР), которых якобы поддерживает ЧВК «Вагнер», чтобы сорвать поставки золота для финансирования СВО. Вот только давно известно, что бойцов российской компании нет в стране с 2021 года, их отношения с СБР завершились не самым позитивным образом, и правительство РФ сейчас наоборот пытается укрепить связи с Суверенным советом во главе с аль-Бурханом.

Но для авторов WSJ это не беда, ведь у них есть кадры с экшн-камер, предоставленные украинскими оперативниками, якобы подтверждающие фейковую версию. А то, что на них запечатлены только столкновения с чернокожими бойцами — видимо, лишь дань инклюзивности. Мало ли как, после нескольких лет в Африке, сейчас выглядят эти «вагнеровцы».

🔻Тем не менее, не стоит думать, что эта информационная кампания по очернению России в Судане идет по инициативе Украины. Участие украинских наемников и военнослужащих ГУР в боях против СБР — удобный предлог, чтобы поддерживать антироссийский нарратив именно среди арабского населения, мнение которого усиленно обрабатывают крупные СМИ вроде Al Jazeera и локальных медиа.

В недавней статье мы подробно объясняли, что преступления СБР, этнические чистки и растущая ненависть суданцев к лидеру боевиков Хаметти, негативно затрагивает и Россию, которую обыватели ассоциируют именно с поддержкой СБР. На подобные выпады надо отвечать своими информационными кампаниями и активной дипломатической работой, с целью всячески демонстрировать налаживание отношений России с официальным правительством. Иначе с базой в Красном море можно будет попрощаться.
#медиатехнологии #Россия #Судан #Украина
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/58040

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar


Telegram Рыбарь
FROM American