Notice: file_put_contents(): Write of 3169 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11361 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Рыбарь | Telegram Webview: rybar/66419 -
🇺🇸Джокер ДНРдобыл документ администрации по делам детей и семей в Министерстве здравоохранения и социальных служб США, отражающий информацию о грантах, которые американское правительство выделяет на помощь беженцам и иммигрантам.
Суммы действительно большие — с 2023 по 2025 год Соединённые Штаты потратят на эти цели почти $1,1 млрд.
Казалось бы, вполне себе штатный американский документ, в котором нет ничего особенного. Однако если присмотреться повнимательнее, обнажаются общие приоритеты администрации Джо Байдена в сфере миграционной политики — а именно стремление демократов нагнать побольше «потенциального электората» в преддверии президентских выборов.
В отчете видно, что финансирование программ поддержки беженцев демонстрирует снижение уровня срочности и объема средств в 2024-2025 годах по сравнению с 2023 годом. Прискорбно, конечно, что нет данных за 2021-2022 гг.— скорее всего, финансирование миграции в эти годы тоже находилось на высоком уровне.
По приведённой статистике также видно, как отпадают менее приоритетные программы. Например, поддержка афганских и украинских мигрантов.
С приходом же администрации Дональда Трампа «приоритет» потеряет вообще вся эта история с миграцией. Скорее всего, на более-менее устойчивое финансирование можно рассчитывать разве только специальным иммигрантам— лицам, получившим право на иммиграцию в США благодаря своему уникальному статусу или заслугам.
🇺🇸Джокер ДНРдобыл документ администрации по делам детей и семей в Министерстве здравоохранения и социальных служб США, отражающий информацию о грантах, которые американское правительство выделяет на помощь беженцам и иммигрантам.
Суммы действительно большие — с 2023 по 2025 год Соединённые Штаты потратят на эти цели почти $1,1 млрд.
Казалось бы, вполне себе штатный американский документ, в котором нет ничего особенного. Однако если присмотреться повнимательнее, обнажаются общие приоритеты администрации Джо Байдена в сфере миграционной политики — а именно стремление демократов нагнать побольше «потенциального электората» в преддверии президентских выборов.
В отчете видно, что финансирование программ поддержки беженцев демонстрирует снижение уровня срочности и объема средств в 2024-2025 годах по сравнению с 2023 годом. Прискорбно, конечно, что нет данных за 2021-2022 гг.— скорее всего, финансирование миграции в эти годы тоже находилось на высоком уровне.
По приведённой статистике также видно, как отпадают менее приоритетные программы. Например, поддержка афганских и украинских мигрантов.
С приходом же администрации Дональда Трампа «приоритет» потеряет вообще вся эта история с миграцией. Скорее всего, на более-менее устойчивое финансирование можно рассчитывать разве только специальным иммигрантам— лицам, получившим право на иммиграцию в США благодаря своему уникальному статусу или заслугам.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
