Telegram Group & Telegram Channel
Первый пошёл

Продолжаются обсуждения возможной отмены выборов губернаторов в 2022 году.
В этих обсуждениях странно не только то, что юридических оснований нет.
Странно то, что никто, в том числе и эксперты, не говорят о том, какие на самом деле будут последствия такого шага.
А наш взгляд, основным последствием перехода к прямым назначениям или косвенным через ЗАКСы станет тот факт, что весь региональный негатив станет напрямую переходить на Путина.
Так как главы субъектов перестанут выполнять роль демпфера от негатива, которая у них появляется в результате выборов.
И которая, по сути, является для них несущей в сложившейся вертикале власти.
А это явно противоречит интересам Центра и Путина не только в свете 2024 года, но и в свете расширения полномочий глав субъектов.

Поэтому согласимся с коллегами из северных широт, всё это больше похоже на попытки тех глав субъектов, которые чувствуют себя крайне неуверенно.
В условиях СВО такие попытки выглядят не просто глупыми, но откровенно суицидными для таких глав субъектов.
Да и тест для экспертов, консультантов и технологов получился интересным.
Действительно, в нынешних условиях скорее всего именно так будут определять тех, кто "рыскает глазами" и ставит личное выше государственного - дадут себя проявить в полной мере, но выводы сделают.

А тем временем, Путин демонстрирует, что чутко держит руку на пульсе региональной политики.
Встреча с губернатором Новгородской области А. Никитиным тому подтверждение.
Такие встречи с главами субъектов, которые собираются на новый срок, традиционно считаются "жестом благословения".
Так что, можно сказать, что первый пошёл.
Хотя внимательные наблюдатели уже отмечали и встречу по ВКС с губернатором Калининградской области А. Алихановым по поводу торжественного случая, но всё же.

С учётом трех назначенных врио, можно говорить, что в "подвешенном состоянии" сейчас остаются 9 глав субъектов, кому предстоят выборы в сентябре.
Отметим, что это как раз те главы субъектов, положение которых вызывало сомнения у разных экспертов.
В том числе и губернатор Рязанской области Н. Любимов.



group-telegram.com/rznpolitics/2906
Create:
Last Update:

Первый пошёл

Продолжаются обсуждения возможной отмены выборов губернаторов в 2022 году.
В этих обсуждениях странно не только то, что юридических оснований нет.
Странно то, что никто, в том числе и эксперты, не говорят о том, какие на самом деле будут последствия такого шага.
А наш взгляд, основным последствием перехода к прямым назначениям или косвенным через ЗАКСы станет тот факт, что весь региональный негатив станет напрямую переходить на Путина.
Так как главы субъектов перестанут выполнять роль демпфера от негатива, которая у них появляется в результате выборов.
И которая, по сути, является для них несущей в сложившейся вертикале власти.
А это явно противоречит интересам Центра и Путина не только в свете 2024 года, но и в свете расширения полномочий глав субъектов.

Поэтому согласимся с коллегами из северных широт, всё это больше похоже на попытки тех глав субъектов, которые чувствуют себя крайне неуверенно.
В условиях СВО такие попытки выглядят не просто глупыми, но откровенно суицидными для таких глав субъектов.
Да и тест для экспертов, консультантов и технологов получился интересным.
Действительно, в нынешних условиях скорее всего именно так будут определять тех, кто "рыскает глазами" и ставит личное выше государственного - дадут себя проявить в полной мере, но выводы сделают.

А тем временем, Путин демонстрирует, что чутко держит руку на пульсе региональной политики.
Встреча с губернатором Новгородской области А. Никитиным тому подтверждение.
Такие встречи с главами субъектов, которые собираются на новый срок, традиционно считаются "жестом благословения".
Так что, можно сказать, что первый пошёл.
Хотя внимательные наблюдатели уже отмечали и встречу по ВКС с губернатором Калининградской области А. Алихановым по поводу торжественного случая, но всё же.

С учётом трех назначенных врио, можно говорить, что в "подвешенном состоянии" сейчас остаются 9 глав субъектов, кому предстоят выборы в сентябре.
Отметим, что это как раз те главы субъектов, положение которых вызывало сомнения у разных экспертов.
В том числе и губернатор Рязанской области Н. Любимов.

BY кРЯполитика.РЯзанская политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rznpolitics/2906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ar


Telegram кРЯполитика.РЯзанская политика
FROM American