Электоральные эксперты представили ценностную идеологию российских политических партий
Исследование показало, что ни одно из объединений не отражает в своей работе «Духовность», «Единство народов» и «Крепкую семью»
Команда политтехнологов и социологов под руководством члена правления Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Александра Назарова опубликовала доклад о соответствии идеологии политических партий основным традиционным духовно-нравственным ценностям.
Рамкой для определения ценностей стал Указ президента России №809 от 9 ноября 2022 года «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовной-нравственных ценностей». Основными объектами изучения выступили партии «Единая Россия», «КПРФ», «ЛДПР», СРЗП», «Новые люди», «Коммунисты России», «Партия пенсионеров», «Зеленые», «Зеленая альтернатива», Родина», «Яблоко».
В ходе исследования было применено три метода: анкетирование, фокус-группы, экспертное интервью. Респонденты были разделены на две группы: политические эксперты, политтехнологи и электорат. В ходе работы аналитики провели серию качественных социологических исследований (фокус-групп) с жителями территорий, наиболее полно отражающих основные электоральные настроения: Краснодарского края, Томской области, Челябинской области, Татарстана, Свердловской области, Ставропольского края, Пермского края.
Исследование показало, что для граждан наиболее привлекательными являются такие ценности, как «Крепкая семья», «Взаимопомощь и уважение», «Единство народов России», «Историческая память и преемственность поколений», «Справедливость», «Милосердие», «Приоритет духовного над материальным», «Права и свободы человека», «Патриотизм и высокие нравственные идеалы».
В то же время именно такие ценности, как «Служение Отечеству и ответственность за его судьбу», «Взаимопомощь и взаимоуважение», «Высокие нравственные идеалы», «Справедливость», «Коллективизм», «Милосердие», «Крепкая семья», «Созидательный труд», «Приоритет духовного над материальным», «Гуманизм» не ассоциируются у избирателей ни с одной из партий или ассоциируются лишь в единичных случаях (менее 1,5% от общего числа опрошенных)!
Помимо ориентации в ценностной шкале, в ходе исследования было выявлено несколько значимых политических наблюдений:
Большинство избирателей скептически относятся к голосованию за непарламентские партии. Преобладает мнение, что такой выбор равносилен «потере голоса». Лишь небольшая часть граждан рассматривает поддержку непарламентских партий как способ выразить альтернативную политическую позицию.
Информированность о системе дистанционного электронного голосования достаточно высока среди населения. Однако отношение к данному формату неоднозначно. Часть избирателей выражает обеспокоенность относительно достоверности результатов ДЭГ, сомневаясь в корректности учета их голосов и прозрачности системы. Примерно 1/3 аудитории принимали или готовы принять участие в голосовании через ДЭГ, 2/3 респондентов-избирателей в данный момент не готовы.
Электоральные эксперты представили ценностную идеологию российских политических партий
Исследование показало, что ни одно из объединений не отражает в своей работе «Духовность», «Единство народов» и «Крепкую семью»
Команда политтехнологов и социологов под руководством члена правления Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Александра Назарова опубликовала доклад о соответствии идеологии политических партий основным традиционным духовно-нравственным ценностям.
Рамкой для определения ценностей стал Указ президента России №809 от 9 ноября 2022 года «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовной-нравственных ценностей». Основными объектами изучения выступили партии «Единая Россия», «КПРФ», «ЛДПР», СРЗП», «Новые люди», «Коммунисты России», «Партия пенсионеров», «Зеленые», «Зеленая альтернатива», Родина», «Яблоко».
В ходе исследования было применено три метода: анкетирование, фокус-группы, экспертное интервью. Респонденты были разделены на две группы: политические эксперты, политтехнологи и электорат. В ходе работы аналитики провели серию качественных социологических исследований (фокус-групп) с жителями территорий, наиболее полно отражающих основные электоральные настроения: Краснодарского края, Томской области, Челябинской области, Татарстана, Свердловской области, Ставропольского края, Пермского края.
Исследование показало, что для граждан наиболее привлекательными являются такие ценности, как «Крепкая семья», «Взаимопомощь и уважение», «Единство народов России», «Историческая память и преемственность поколений», «Справедливость», «Милосердие», «Приоритет духовного над материальным», «Права и свободы человека», «Патриотизм и высокие нравственные идеалы».
В то же время именно такие ценности, как «Служение Отечеству и ответственность за его судьбу», «Взаимопомощь и взаимоуважение», «Высокие нравственные идеалы», «Справедливость», «Коллективизм», «Милосердие», «Крепкая семья», «Созидательный труд», «Приоритет духовного над материальным», «Гуманизм» не ассоциируются у избирателей ни с одной из партий или ассоциируются лишь в единичных случаях (менее 1,5% от общего числа опрошенных)!
Помимо ориентации в ценностной шкале, в ходе исследования было выявлено несколько значимых политических наблюдений:
Большинство избирателей скептически относятся к голосованию за непарламентские партии. Преобладает мнение, что такой выбор равносилен «потере голоса». Лишь небольшая часть граждан рассматривает поддержку непарламентских партий как способ выразить альтернативную политическую позицию.
Информированность о системе дистанционного электронного голосования достаточно высока среди населения. Однако отношение к данному формату неоднозначно. Часть избирателей выражает обеспокоенность относительно достоверности результатов ДЭГ, сомневаясь в корректности учета их голосов и прозрачности системы. Примерно 1/3 аудитории принимали или готовы принять участие в голосовании через ДЭГ, 2/3 респондентов-избирателей в данный момент не готовы.
BY Ж - значит Жестовская
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar
