Telegram Group & Telegram Channel
Самарский областной суд изменил меру пресечения заместителю начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области Ивашкину Д.К.  

Согласно материалам дела, Ивашкину Д.К., занимающему должность заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области, предъявлено обвинение в вымогательстве взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, входящих в его служебные полномочия.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ивашкина Д.К. меры пресечения в виде заключения по стражу до окончания срока предварительного расследования.

Постановлением Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, отказано. В отношении Ивашкина Д.К. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца с установлением запретов, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.

Не согласившись с постановленным судебным актом, государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указывал на невозможность избрания в отношении Ивашкина Д.К. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Сегодня, 24 октября 2024 года, Самарский областной суд, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности Ивашкина Д.К., что он обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления, связанного с осуществлением им обязанностей заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России Самарской области, не согласился с выводами суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку материалами дела подтверждается возможность Ивашкина Д.К. воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года отменено, удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., сроком на 2 месяца, то есть по 09.12.2024 включительно.



group-telegram.com/samoblsud/151
Create:
Last Update:

Самарский областной суд изменил меру пресечения заместителю начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области Ивашкину Д.К.  

Согласно материалам дела, Ивашкину Д.К., занимающему должность заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России по Самарской области, предъявлено обвинение в вымогательстве взятки в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, входящих в его служебные полномочия.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ивашкина Д.К. меры пресечения в виде заключения по стражу до окончания срока предварительного расследования.

Постановлением Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, отказано. В отношении Ивашкина Д.К. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца с установлением запретов, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.

Не согласившись с постановленным судебным актом, государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором указывал на невозможность избрания в отношении Ивашкина Д.К. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Сегодня, 24 октября 2024 года, Самарский областной суд, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности Ивашкина Д.К., что он обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления, связанного с осуществлением им обязанностей заместителя начальника районного отдела ГАИ ОМВД России Самарской области, не согласился с выводами суда первой инстанции об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку материалами дела подтверждается возможность Ивашкина Д.К. воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление Исаклинского районного суда Самарской области от 11 октября 2024 года отменено, удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивашкина Д.К., сроком на 2 месяца, то есть по 09.12.2024 включительно.

BY Самарский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samoblsud/151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar


Telegram Самарский областной суд
FROM American