Telegram Group & Telegram Channel
Sample Channel Name #32
🌚
Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам. З тюрем випускали всі всіх по мірі війні, просто бо в тюрми потрапляла екстремальна кількість людей.

2) Тези "опозиція не свята, Асад поміркований на фоні..." невірні. Асад м'ясник та військовий злочинець, те що він політично заграє з меншинами та світською іноземною публікою це обтяжувальна обставина, його цинізму та антинародності немає межі. В той же час, звинувачувати молодих сирійців в участі в ісламістських рухах це те саме, що звинувачувати українську молодь в долученні до явно ультраправих підрозділів.

3) Участь Саудівської Аравії мінімальна. Ground-breaking зміни відбулись спочатку через програму США Timber Sycamore, в першу чергу через поставку TOW. Підготовка підрозділів опозиції мала низьку ефективність. Reshaping лінії фронту також вийшов завдяки наземній та повітряній операції США (= коаліції), тільки проти ІД, котрі дали небачену владу та контроль над ресурсами іракським та сирійським курдам (з подальшими поступками уряду в обох випадках).

4) Те, що Ісламська держава "зовсім трошки" воювала з Асадом в порівнянні з "повстанцями" це нонсенс. Відкрийте мапу за 2016ий рік. Але, водночас, після інтервенції РФ активні дії проти ІД з її боку були набагато менші, Ісламську Державу розвалила врешті коаліція, тільки в самому кінці був стрибок через Пальміру для деблокування Дейр ез-Зора.

5) Про "Джерело миру" не сказано найголовніше – коли США вивели війська, курди пішли на домовленості з РФ та Асадом. Турецький наступ був зупинений за їх втручання, після чого вони зайняли частину позицій в глибині курдських територій, вздовж кордону й тд. Так що Асад, прямо або опосередковано, контролював майже всю країну з 2019го року.

А так все вірно.

https://youtu.be/YskFJkp2jV8



group-telegram.com/sampleName32/11297
Create:
Last Update:

Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам. З тюрем випускали всі всіх по мірі війні, просто бо в тюрми потрапляла екстремальна кількість людей.

2) Тези "опозиція не свята, Асад поміркований на фоні..." невірні. Асад м'ясник та військовий злочинець, те що він політично заграє з меншинами та світською іноземною публікою це обтяжувальна обставина, його цинізму та антинародності немає межі. В той же час, звинувачувати молодих сирійців в участі в ісламістських рухах це те саме, що звинувачувати українську молодь в долученні до явно ультраправих підрозділів.

3) Участь Саудівської Аравії мінімальна. Ground-breaking зміни відбулись спочатку через програму США Timber Sycamore, в першу чергу через поставку TOW. Підготовка підрозділів опозиції мала низьку ефективність. Reshaping лінії фронту також вийшов завдяки наземній та повітряній операції США (= коаліції), тільки проти ІД, котрі дали небачену владу та контроль над ресурсами іракським та сирійським курдам (з подальшими поступками уряду в обох випадках).

4) Те, що Ісламська держава "зовсім трошки" воювала з Асадом в порівнянні з "повстанцями" це нонсенс. Відкрийте мапу за 2016ий рік. Але, водночас, після інтервенції РФ активні дії проти ІД з її боку були набагато менші, Ісламську Державу розвалила врешті коаліція, тільки в самому кінці був стрибок через Пальміру для деблокування Дейр ез-Зора.

5) Про "Джерело миру" не сказано найголовніше – коли США вивели війська, курди пішли на домовленості з РФ та Асадом. Турецький наступ був зупинений за їх втручання, після чого вони зайняли частину позицій в глибині курдських територій, вздовж кордону й тд. Так що Асад, прямо або опосередковано, контролював майже всю країну з 2019го року.

А так все вірно.

https://youtu.be/YskFJkp2jV8

BY Sample Channel Name #32





Share with your friend now:
group-telegram.com/sampleName32/11297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar


Telegram Sample Channel Name #32
FROM American