📂Завершено слідство у справі стосовно голови райсуду Дніпропетровщини, якого викрили на одержанні 2500 доларів США
21 лютого 2025 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про зміну раніше повідомленої підозри голові одного з районних судів на Дніпропетровщині, якого в квітні 2024 року викрили на отриманні 2500 доларів США неправомірної вигоди.
Дії судді наразі кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Того самого дня детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що голова суду, діючи за посередництва іншої особи, одержав 2500 доларів США від громадянина за скасування арешту майна, яке було вилучено в межах кримінального провадження.
Правоохоронцями задокументовано отримання через посередника указаних коштів та в подальшому винесення рішення на користь особи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂Завершено слідство у справі стосовно голови райсуду Дніпропетровщини, якого викрили на одержанні 2500 доларів США
21 лютого 2025 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про зміну раніше повідомленої підозри голові одного з районних судів на Дніпропетровщині, якого в квітні 2024 року викрили на отриманні 2500 доларів США неправомірної вигоди.
Дії судді наразі кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Того самого дня детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
Як уже повідомлялось, у межах досудового розслідування встановлено, що голова суду, діючи за посередництва іншої особи, одержав 2500 доларів США від громадянина за скасування арешту майна, яке було вилучено в межах кримінального провадження.
Правоохоронцями задокументовано отримання через посередника указаних коштів та в подальшому винесення рішення на користь особи.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ar
