Telegram Group & Telegram Channel
مجله نیچر در گزارشی به موضوع مسمومیت‌های مشکوک دختران دانش آموز در ایران پرداخته و با دانشمندان مختلف در این زمینه صحبت کرده و این طور گفته است «دانشمندان خواستار بررسی کامل و شفاف بیماری مرموزی هستند که احتمالاً هزاران دانش آموز دختر ایرانی را درگیر کرده است.»

در این گزارش که خلاصه اس را اینجا قرار می‌دهم آمده است که بسیاری این بیماری را مرتبط با مسمومیت می‌دانند. اما نیچر فرصیات مختلف شامل مسمومیت و بیماری روان شناختی جمعی و همین طور روش بررسی لازم برای پی بردن به علت بیماری را مطرح کرده و در آخر هم عنوان کرده اگر فرضیه مسمومیت درست باشد، چه کسی می‌تواند عامل آن باشد.

به نقل از وزیر کشور ایران آمده که نمونه های مشکوک در آزمایشگاهها در حال بررسی هستند. همچنین به درخواست رهبر ایران برای تحقیق جدی در این زمینه هم اشاره شده.

کدام عامل مسمومیت؟

به گفته یک شیمی دان از ویرجینا، اگر پای ماده شیمیایی در میان باشد، یک احتمال، chloramine است. (از ترکیب یک پاک کننده حاوی سفید کننده با ماده دیگری حاوی آمونیاک تولید می‌شود). این ماده برخی بوها و علائم ذکر شده(و نه همه را) می‌تواند توجیه کند. به گفته او، احتمال موارد دیگر مثل گازهای اعصاب و خردل خیلی کم است. (عامل اعصاب مردمک pinpoint می‌دهد و خردل اثرات با تاخیر دارد و نه بلافاصله و سریع بعداز مواجهه که فعلا گزارش می‌شود)

علل دیگر به‌جز مسمومیت؟

از زبان دو سم شناس از انگلستان نقل شده که احتمال بیماری روانشناختی جمعی (mass psychogenic illness) رد نمی‌شود. این می‌تواند از اضطراب در پاسخ به ترس از یک تهدید یا آگاهی از اینکه یک تهدید می تواند قریب الوقوع باشد، ناشی شود. در ایران، این تهدید واقعی است زیرا دولت در پی اعتراضات سراسری پس از مرگ مهسا امینی، جوانان را دستگیر و زندانی کرد و به گفته دیده بان حقوق بشر و سازمان عفو بین الملل، دختران و زنان در نتیجه آن کشته شده‌اند.

به گفته یک روانشناس از انگلستان، موارد قبلی وجود داشته است که ترس از مسمومیت منجر به بروز واکنش های استرسی با علائمی همچون فینت کردن و تهوع و هایپرونتیلاسیون شده است. تصور می‌شود این پدیده، دانش آموزان مدارس را درگیر کند و اغلب، دخترانِ در کشورهای در حال جنگ. برای مثال، سازمان بهداشت جهانی حداقل از سال ۲۰۰۹ مواردی از بیماری روانی جمعی را در افغانستان ثبت کرده است. تمایز بین این دو(بیماری روانشناختی و یا در معرض خطر واقعی بودن) دشوار است و فعلا باید آزمایشات و بررسی ها برای تعیین علت علائم انجام شود.

علی عرب، اپیدمیولوژیست از دانشگاه جورج تاون می‌گوید، با توجه به فراوانی شواهد ویدئویی و عکس که علائم و نشانه های فیزیکی را نشان می دهد، بحث بیماری روانشناختی "یک بحث و استلالی پوچ در این مورد خاص" است. همسو با این دیدگاه، از زبان ارکیده بهروزان هم نقل شده که مطرح کردن فرضیه بیماری روانشناختی جمعی بدون بررسی و رد کردن همه علل و بیماری های جسمی خطرناک و گمراه کننده است.

چه نوع بررسی و به چه شکلی لازم است؟

تحقیقات مستقل برای این موضوع مورد نیاز است. از نظر دکتر بهروزان، برای چنین تحقیقاتی لازم است تا دولت دسترسی به داده‌های پزشکی را فراهم کند، داده ها و اطلاعاتی که اغلب از نظر امنیتی به شدت محافظت شده هستند.

برای مثال این می‌تواند از طریق سازمان منع سلاحهای شیمیایی انجام شود که ایران هم‌ یک عضو فعال آن است. یک کشور عضو باید درخواست رسمی برای شروع تحقیق بدهد، که این هنوز اتفاق نیفتاده است.

به گفته محققانی که نیچر با آنها مصاحبه کرده است، یک تحقیق و بررسی کامل شامل مصاحبه با قربانیان، آزمایش های سم شناسی، بررسی شرح حالهای بالینی، یک مطالعه اپیدمیولوژیک و نمونه برداری محیطی می شود.

اما اگر مسمومیت وجود داشته است، چه کسی مسئول آن است؟

وزارت کشور ایران از دستگیری بیش از ۱۰۰ نفر به دلیل تعطیلی کلاسهای درس با استفاده از مواد غیر مضر بدبو خبر داده و گفته این اقدامات با اهداف ماجراجویی و یا انگیزه های خصمانه نسبت به دولت بوده.

سه محقق به نیچر گفته‌اند که در عین حال، برخی دخالتهای دولت در این رویدادها، با هدف جلوگیری از اعتراض کودکان، را نیز نمی‌توان رد کرد.

به عقیده سعید گلکار، دانشمند علوم سیاسی، پس از ماه‌ها اعتراض، دستگاه نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که مسمومیت راهی برای مجازات افرادی است که به اعتراضات پیوسته‌اند. انسیه عرفانی گفته است اگر این موارد مسمویت باشد، بدون تایید دولت امکان پذیر نیست. علی انصاری از انگلستان هم گفته کسانی در رژیم هستند که احساس می‌کنند دختران نباید آموزش ببینند، بنابراین ممکن است امور را به دست خود بگیرند.

@Scientometric



group-telegram.com/scientometric/6221
Create:
Last Update:

مجله نیچر در گزارشی به موضوع مسمومیت‌های مشکوک دختران دانش آموز در ایران پرداخته و با دانشمندان مختلف در این زمینه صحبت کرده و این طور گفته است «دانشمندان خواستار بررسی کامل و شفاف بیماری مرموزی هستند که احتمالاً هزاران دانش آموز دختر ایرانی را درگیر کرده است.»

در این گزارش که خلاصه اس را اینجا قرار می‌دهم آمده است که بسیاری این بیماری را مرتبط با مسمومیت می‌دانند. اما نیچر فرصیات مختلف شامل مسمومیت و بیماری روان شناختی جمعی و همین طور روش بررسی لازم برای پی بردن به علت بیماری را مطرح کرده و در آخر هم عنوان کرده اگر فرضیه مسمومیت درست باشد، چه کسی می‌تواند عامل آن باشد.

به نقل از وزیر کشور ایران آمده که نمونه های مشکوک در آزمایشگاهها در حال بررسی هستند. همچنین به درخواست رهبر ایران برای تحقیق جدی در این زمینه هم اشاره شده.

کدام عامل مسمومیت؟

به گفته یک شیمی دان از ویرجینا، اگر پای ماده شیمیایی در میان باشد، یک احتمال، chloramine است. (از ترکیب یک پاک کننده حاوی سفید کننده با ماده دیگری حاوی آمونیاک تولید می‌شود). این ماده برخی بوها و علائم ذکر شده(و نه همه را) می‌تواند توجیه کند. به گفته او، احتمال موارد دیگر مثل گازهای اعصاب و خردل خیلی کم است. (عامل اعصاب مردمک pinpoint می‌دهد و خردل اثرات با تاخیر دارد و نه بلافاصله و سریع بعداز مواجهه که فعلا گزارش می‌شود)

علل دیگر به‌جز مسمومیت؟

از زبان دو سم شناس از انگلستان نقل شده که احتمال بیماری روانشناختی جمعی (mass psychogenic illness) رد نمی‌شود. این می‌تواند از اضطراب در پاسخ به ترس از یک تهدید یا آگاهی از اینکه یک تهدید می تواند قریب الوقوع باشد، ناشی شود. در ایران، این تهدید واقعی است زیرا دولت در پی اعتراضات سراسری پس از مرگ مهسا امینی، جوانان را دستگیر و زندانی کرد و به گفته دیده بان حقوق بشر و سازمان عفو بین الملل، دختران و زنان در نتیجه آن کشته شده‌اند.

به گفته یک روانشناس از انگلستان، موارد قبلی وجود داشته است که ترس از مسمومیت منجر به بروز واکنش های استرسی با علائمی همچون فینت کردن و تهوع و هایپرونتیلاسیون شده است. تصور می‌شود این پدیده، دانش آموزان مدارس را درگیر کند و اغلب، دخترانِ در کشورهای در حال جنگ. برای مثال، سازمان بهداشت جهانی حداقل از سال ۲۰۰۹ مواردی از بیماری روانی جمعی را در افغانستان ثبت کرده است. تمایز بین این دو(بیماری روانشناختی و یا در معرض خطر واقعی بودن) دشوار است و فعلا باید آزمایشات و بررسی ها برای تعیین علت علائم انجام شود.

علی عرب، اپیدمیولوژیست از دانشگاه جورج تاون می‌گوید، با توجه به فراوانی شواهد ویدئویی و عکس که علائم و نشانه های فیزیکی را نشان می دهد، بحث بیماری روانشناختی "یک بحث و استلالی پوچ در این مورد خاص" است. همسو با این دیدگاه، از زبان ارکیده بهروزان هم نقل شده که مطرح کردن فرضیه بیماری روانشناختی جمعی بدون بررسی و رد کردن همه علل و بیماری های جسمی خطرناک و گمراه کننده است.

چه نوع بررسی و به چه شکلی لازم است؟

تحقیقات مستقل برای این موضوع مورد نیاز است. از نظر دکتر بهروزان، برای چنین تحقیقاتی لازم است تا دولت دسترسی به داده‌های پزشکی را فراهم کند، داده ها و اطلاعاتی که اغلب از نظر امنیتی به شدت محافظت شده هستند.

برای مثال این می‌تواند از طریق سازمان منع سلاحهای شیمیایی انجام شود که ایران هم‌ یک عضو فعال آن است. یک کشور عضو باید درخواست رسمی برای شروع تحقیق بدهد، که این هنوز اتفاق نیفتاده است.

به گفته محققانی که نیچر با آنها مصاحبه کرده است، یک تحقیق و بررسی کامل شامل مصاحبه با قربانیان، آزمایش های سم شناسی، بررسی شرح حالهای بالینی، یک مطالعه اپیدمیولوژیک و نمونه برداری محیطی می شود.

اما اگر مسمومیت وجود داشته است، چه کسی مسئول آن است؟

وزارت کشور ایران از دستگیری بیش از ۱۰۰ نفر به دلیل تعطیلی کلاسهای درس با استفاده از مواد غیر مضر بدبو خبر داده و گفته این اقدامات با اهداف ماجراجویی و یا انگیزه های خصمانه نسبت به دولت بوده.

سه محقق به نیچر گفته‌اند که در عین حال، برخی دخالتهای دولت در این رویدادها، با هدف جلوگیری از اعتراض کودکان، را نیز نمی‌توان رد کرد.

به عقیده سعید گلکار، دانشمند علوم سیاسی، پس از ماه‌ها اعتراض، دستگاه نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که مسمومیت راهی برای مجازات افرادی است که به اعتراضات پیوسته‌اند. انسیه عرفانی گفته است اگر این موارد مسمویت باشد، بدون تایید دولت امکان پذیر نیست. علی انصاری از انگلستان هم گفته کسانی در رژیم هستند که احساس می‌کنند دختران نباید آموزش ببینند، بنابراین ممکن است امور را به دست خود بگیرند.

@Scientometric

BY Scientometrics




Share with your friend now:
group-telegram.com/scientometric/6221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." NEWS As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar


Telegram Scientometrics
FROM American