Работа любой серьёзной политической организации на исключительно волонтёрских началах невозможна. По мере развития нашей инициативы перед нами встают новые задачи, на реализацию которых необходимы финансы. Поэтому мы хотим попросить вас поддержать нас финансово.
Направления работы, куда пойдут ваши пожертвования. ▪️таргетированная реклама для развития наших соцсетей; ▪️оплата работы нашей Редакции; ▪️покупка хоста и домена сайта; ▪️правозащитный фонд для наших активистов; ▪️организация оффлайн-мероприятий; ▪️организация магазина мерча.
Некоторые из этих направлений станут для нас доступными только с вашей помощью.
Работа любой серьёзной политической организации на исключительно волонтёрских началах невозможна. По мере развития нашей инициативы перед нами встают новые задачи, на реализацию которых необходимы финансы. Поэтому мы хотим попросить вас поддержать нас финансово.
Направления работы, куда пойдут ваши пожертвования. ▪️таргетированная реклама для развития наших соцсетей; ▪️оплата работы нашей Редакции; ▪️покупка хоста и домена сайта; ▪️правозащитный фонд для наших активистов; ▪️организация оффлайн-мероприятий; ▪️организация магазина мерча.
Некоторые из этих направлений станут для нас доступными только с вашей помощью.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ar
