Когда начали происходить проблемы с банковскими переводами между РФ и Турцией с ОАЭ, появились комментарии мол вот посмотрите какие это «ближневосточные партнеры», партнёрство якобы лишь на словах, а так всё в интересах Вашингтона.
Ну вот скажите теперь это же китайцам, которые теперь тоже, если следовать той же логике, пляшут «под американскую дудку».А казалось бы, где Китай, а где США с их санкционным давлением. И вот Китай то уж точно должен был быть невосприимчив к этим угрозам. А оказывается, что КНР в этом случае ничем не отличается от Турции или ОАЭ, ибо так устроена мировая банковская система.
Но это всё на самом деле не главное, главное как это всё скажется на ситуации в России, на уровне жизни населения, на доходах.
Пока же никак не сказывается и это главное.
Если где то упал товарооборот, то где он же и вырос, перейдя в серую зону. А под санкциями мы уже жить приспособились и если одну дверь закрывают, то открывают другую, но об этом стараются не распространяться.
Пусть будет больше победных реляций на западе, главное, чтобы они не отражались на нашем уровне жизни и доходах населения.
Когда начали происходить проблемы с банковскими переводами между РФ и Турцией с ОАЭ, появились комментарии мол вот посмотрите какие это «ближневосточные партнеры», партнёрство якобы лишь на словах, а так всё в интересах Вашингтона.
Ну вот скажите теперь это же китайцам, которые теперь тоже, если следовать той же логике, пляшут «под американскую дудку».А казалось бы, где Китай, а где США с их санкционным давлением. И вот Китай то уж точно должен был быть невосприимчив к этим угрозам. А оказывается, что КНР в этом случае ничем не отличается от Турции или ОАЭ, ибо так устроена мировая банковская система.
Но это всё на самом деле не главное, главное как это всё скажется на ситуации в России, на уровне жизни населения, на доходах.
Пока же никак не сказывается и это главное.
Если где то упал товарооборот, то где он же и вырос, перейдя в серую зону. А под санкциями мы уже жить приспособились и если одну дверь закрывают, то открывают другую, но об этом стараются не распространяться.
Пусть будет больше победных реляций на западе, главное, чтобы они не отражались на нашем уровне жизни и доходах населения.
BY Kirill Semenov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ar
