Telegram Group & Telegram Channel
Как интересно!

Помните, чиновники Кировской области в лице министра регионального образования Ольги Речевой, главы Вятскополянского района Виктории Пелевиной и уполномоченного по правам ребенка в Кировской области Владимира Шабардина публично отчитывались, что Никита Сорокин врет, и что в интернате в Сосновке все хорошо, прекрасная маркиза?
https://www.group-telegram.com/ar/semyaprava.com/4765

Позже и местечковый прокурор туда оперативно  прискакал и тоже отчитался, что информация о проблемах в интернате не подтвердилась
https://www.group-telegram.com/netdiskriminatsii/2836

Фото условий в Сосновке вы видели тут: https://www.group-telegram.com/ar/semyaprava.com/4737

Так вот, официальные результаты проверки и итоги обращения к федеральной уполномоченной по правам ребенка и в прокуратуру области, как мы и предполагали, оказались совсем иными. С полученным официальным ответом можно ознакомиться на фото к посту или у Никиты:
https://www.group-telegram.com/netdiskriminatsii/2838

Выявлено большое число нарушений, вынесено представление губернатору области, вынесено представление в правительство Кировской области (как выяснилось, уже повторное в этом году!), в отношении директора интерната возбуждено два уголовных дела. А уполномоченного Шабардина отдельно заставили совместно с прокуратурой проверять учреждения с круглосуточным нахождением детей (приюты и детдома области).

Странно, для отсутствия нарушений, о которых господин Шабардин со товарищи публично отчитывались, не так ли? И если в отношении  местных чиновников все изначально понятно, то в отношении уполномоченного по правам ребенка в Кировской области у нас большие вопросы. А он точно на своем месте и на страже интересов детей?

Подробный пост Никиты Сорокина о проверках в интернате в Сосновке Кировской области здесь:
https://www.group-telegram.com/netdiskriminatsii/2839



group-telegram.com/semyaprava/4933
Create:
Last Update:

Как интересно!

Помните, чиновники Кировской области в лице министра регионального образования Ольги Речевой, главы Вятскополянского района Виктории Пелевиной и уполномоченного по правам ребенка в Кировской области Владимира Шабардина публично отчитывались, что Никита Сорокин врет, и что в интернате в Сосновке все хорошо, прекрасная маркиза?
https://www.group-telegram.com/ar/semyaprava.com/4765

Позже и местечковый прокурор туда оперативно  прискакал и тоже отчитался, что информация о проблемах в интернате не подтвердилась
https://www.group-telegram.com/netdiskriminatsii/2836

Фото условий в Сосновке вы видели тут: https://www.group-telegram.com/ar/semyaprava.com/4737

Так вот, официальные результаты проверки и итоги обращения к федеральной уполномоченной по правам ребенка и в прокуратуру области, как мы и предполагали, оказались совсем иными. С полученным официальным ответом можно ознакомиться на фото к посту или у Никиты:
https://www.group-telegram.com/netdiskriminatsii/2838

Выявлено большое число нарушений, вынесено представление губернатору области, вынесено представление в правительство Кировской области (как выяснилось, уже повторное в этом году!), в отношении директора интерната возбуждено два уголовных дела. А уполномоченного Шабардина отдельно заставили совместно с прокуратурой проверять учреждения с круглосуточным нахождением детей (приюты и детдома области).

Странно, для отсутствия нарушений, о которых господин Шабардин со товарищи публично отчитывались, не так ли? И если в отношении  местных чиновников все изначально понятно, то в отношении уполномоченного по правам ребенка в Кировской области у нас большие вопросы. А он точно на своем месте и на страже интересов детей?

Подробный пост Никиты Сорокина о проверках в интернате в Сосновке Кировской области здесь:
https://www.group-telegram.com/netdiskriminatsii/2839

BY СЕМЬЯ ПРАВА!





Share with your friend now:
group-telegram.com/semyaprava/4933

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar


Telegram СЕМЬЯ ПРАВА!
FROM American