Telegram Group & Telegram Channel
Культура отмены губернаторских выборов: уже можно или еще нельзя?

При внесении поправок в Уставы и Конституции регионов, необходимые по законам Клишаса-Крашенникова (конечно, должны войти в историю наравне с законами Хаммурапи по своей значимости), региональные власти, с одной стороны, как-то пытаются протолкнуть под шумок собственные причуды, а с другой стороны, не могут определиться, хотели бы они избираться народными голосованием или через Законодательные собрания.

Причуды мелкие, чтобы из Москвы не заметили. Вот губернатор Красноярского края Александр Усс через поправки отменяет отчет о своей деятельности, ему хочется просто зачитывать Послание, определять векторы, перспективы. Переживут ли красноярцы отсутствие отчета – не вопрос. Вопрос – замечали ли они что такой отчет вообще был?

А вот на главная проблема губернатора как получать мандат на управление регионом для них загадочен. Разрешили или нет? Все будет по-старому или по-новому? Вроде как разрешили по федеральному закону, там написано на выбор субъекта федерации, значит, можно. Но кто ж на законы равняется? Тут надо чтобы прямо так и сказали из АП, что можно. А лучше, чтобы написали бумагу, что отменяйте прямые выборы и всё тут или, наоборот, не вздумайте отменять а-та-та. А то сам поторопишься, накажут того и гляди, ведь никто так и не решился, значит, лучше самим не торопиться.

В Хакасии про такую возможность заикнулся спикер Верховного совета республики Владимир Штыгашев. Ему можно, он бессмертный. И то, что-то шума много поднялось, ведь выборы губернатора в Хакасии совпадают с выборами Верховного совета, а вдруг все пойдет не по плану.

А вот губернатор Калининградской области Антон Алиханов так и сказал, что хотел бы на народном голосовании получить поддержку, что легкий способ получения еще 5 лет правления ему не будет мил.

Надо понимать, что с муниципальным фильтром выборы губернаторов и так носят непрямой характер. Обычно они выглядят как: «Кого вы хотите видеть губернатором? 1) человека, который и так уже губернатор или врио 2) трус 3) балбес 4) бывалый». Для проформы могут прислать из Москвы недостающий комплект кандидатов, как было на выборах губернатора Хабаровского края в 2021 году. Факапов 2018 года на губернаторских выборах больше не допустят при любых раскладах, любой ценой, прежде всего, при участии ДЭГ.



group-telegram.com/shalimovprav/418
Create:
Last Update:

Культура отмены губернаторских выборов: уже можно или еще нельзя?

При внесении поправок в Уставы и Конституции регионов, необходимые по законам Клишаса-Крашенникова (конечно, должны войти в историю наравне с законами Хаммурапи по своей значимости), региональные власти, с одной стороны, как-то пытаются протолкнуть под шумок собственные причуды, а с другой стороны, не могут определиться, хотели бы они избираться народными голосованием или через Законодательные собрания.

Причуды мелкие, чтобы из Москвы не заметили. Вот губернатор Красноярского края Александр Усс через поправки отменяет отчет о своей деятельности, ему хочется просто зачитывать Послание, определять векторы, перспективы. Переживут ли красноярцы отсутствие отчета – не вопрос. Вопрос – замечали ли они что такой отчет вообще был?

А вот на главная проблема губернатора как получать мандат на управление регионом для них загадочен. Разрешили или нет? Все будет по-старому или по-новому? Вроде как разрешили по федеральному закону, там написано на выбор субъекта федерации, значит, можно. Но кто ж на законы равняется? Тут надо чтобы прямо так и сказали из АП, что можно. А лучше, чтобы написали бумагу, что отменяйте прямые выборы и всё тут или, наоборот, не вздумайте отменять а-та-та. А то сам поторопишься, накажут того и гляди, ведь никто так и не решился, значит, лучше самим не торопиться.

В Хакасии про такую возможность заикнулся спикер Верховного совета республики Владимир Штыгашев. Ему можно, он бессмертный. И то, что-то шума много поднялось, ведь выборы губернатора в Хакасии совпадают с выборами Верховного совета, а вдруг все пойдет не по плану.

А вот губернатор Калининградской области Антон Алиханов так и сказал, что хотел бы на народном голосовании получить поддержку, что легкий способ получения еще 5 лет правления ему не будет мил.

Надо понимать, что с муниципальным фильтром выборы губернаторов и так носят непрямой характер. Обычно они выглядят как: «Кого вы хотите видеть губернатором? 1) человека, который и так уже губернатор или врио 2) трус 3) балбес 4) бывалый». Для проформы могут прислать из Москвы недостающий комплект кандидатов, как было на выборах губернатора Хабаровского края в 2021 году. Факапов 2018 года на губернаторских выборах больше не допустят при любых раскладах, любой ценой, прежде всего, при участии ДЭГ.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar


Telegram #Шалимовправ
FROM American