Notice: file_put_contents(): Write of 6272 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14464 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шклюдов 🌲☃️🎅🏻 | Telegram Webview: shkludov/526 -
Telegram Group & Telegram Channel
10 фактов о бесплатном общественном транспорте в Таллине.

1. В 2023 году таллинскому транспортному эксперименту исполнилось 10 лет. Не смотря на то, что первоначально городские власти обвиняли в популизме, а бюджету самоуправления ванговали скорое банкротство – эксперимент продолжается. В 2013 году по решению мэрии, транспорт в столице Эстонии стал бесплатным для всех зарегистрированных в городе налогоплательщиков. По «зеленой карте» горожанина можно бесплатно ездить на автобусах, троллейбусах, трамваях и на электричке в черте города.
2. Таллин является первой европейской и мировой столицей, которая ввела на твоей территории бесплатный общественный транспорт.
3. Бесплатный общественный транспорт начинался как предвыборная технология. Правящую в Таллине «Центристскую партию» не пускали в правительство, оставив «центристам» только муниципальное поле деятельности. В марте 2012 года в Таллине прошел городской опрос, в котором приняли участие 68.000 (20% населения) ; 75,5% проголосовали за бесплатный транспорт.
4. Бесплатный общественный транспорт не является «бесплатным». За «нулевые» услуги всегда кто-то платит. Система БОТ была организована в Таллине по принципу пирамиды. Пакет льгот мотивировал жителей Эстонии «регистрироваться» в Таллине, переправляя в город свои налоги. Из роста налоговых поступлений финансировалась и транспортная льгота, и обновление подвижного состава. От 20 до 40 тысяч горожан жили в Таллине, не будучи в нем «прописанными». У них появился стимул к регистрации. В итоге население Таллина выросло. В 2013 году в столице Эстонии жило 415.000 человек, сегодня 453.000 человек.
5. Каждый новый житель города приносит за собой от 1000 до 6000 евро налоговых поступлений. В итоге город не только «не вылетел в трубу», но еще и заработал. Траты на БОТ оказались небольшими. Ежегодно мэрия тратит на транспорт около 53 миллионов евро (17 из которых раньше приносила продажа билетов, причем 12 миллионов евро платили горожане, а 5 миллионов евро - туристы ). Прыжок с 68% до 100% дотаций оказался не таким уж и болезненным. Сумма в 12 миллионов евро составила лишь 2,5 % городского бюджета.
6. Одной из заявленных целей БОТ было «снижение транспортного потока на 10%». Этого не произошло. Хотя порядка 80% горожан пользуются услугами бесплатного транспорта. Если в 2013 году количество поездок на городском транспорте составляло 134 миллиона, то уже в 2014 году достигло 142 миллионов (на этой отметке «сердце успокоилось»). Количество поездок на автомобилях сократилось на 5%, в центре города – на 15% (люди предпочитают ездить «отдыхать в центр» бесплатно). Пробег персональных автомобилей за 10 лет увеличился на 31%. Автомобилей стало меньше, трафика – больше. Углеродный след остался на прежнем уровне.
7. Поэтому БОТ пропагандировался в 2012 году и подается мэрией сегодня как социальная мера. Безработные обрели мобильность в поиске работы (количество поездок выросло среди них на 32%), а каждое домохозяйство из четырех человек – «13-ю зарплату», экономя в год порядка 600 евро (60.000 рублей)
8. Таллиннский эксперимент показал, что первыми на ОТ пересаживаются велосипедисты, потом пешеходы, и только потом автомобилисты.
9. Рост пользования БОТ не зависит от национальности или социального статуса. Он наблюдался как в русскоязычных спальниках (Ласнамяэ, Мустамяэ), так и в районах проживания среднего класса (Нымме, Пирита). Согласно опросам, 90% горожан довольны БОТ и не собираются от него отказываться.
10. Негативным последствием введения БОТ явилось резкое сокращение пешеходной активности. Таллинцы стали на 40 % меньше ходить пешком. Количество пешеходов сократилось на 14 %, а те, кто остался, – стали двигаться меньше. Причем с улиц в первую очередь ушли молодежь и пенсионеры. Количество велосипедистов упало ниже 1 % участников движения.

Подробнее читайте в моей статье «Бесплатный общественный транспорт. Опыт Таллина». Там же вы найдете факты о введении БОТ в Люксембурге в 2020 году и разбор причин, «почему провалилось масштабирование таллинского эксперимента на всю территорию Эстонии».



group-telegram.com/shkludov/526
Create:
Last Update:

10 фактов о бесплатном общественном транспорте в Таллине.

1. В 2023 году таллинскому транспортному эксперименту исполнилось 10 лет. Не смотря на то, что первоначально городские власти обвиняли в популизме, а бюджету самоуправления ванговали скорое банкротство – эксперимент продолжается. В 2013 году по решению мэрии, транспорт в столице Эстонии стал бесплатным для всех зарегистрированных в городе налогоплательщиков. По «зеленой карте» горожанина можно бесплатно ездить на автобусах, троллейбусах, трамваях и на электричке в черте города.
2. Таллин является первой европейской и мировой столицей, которая ввела на твоей территории бесплатный общественный транспорт.
3. Бесплатный общественный транспорт начинался как предвыборная технология. Правящую в Таллине «Центристскую партию» не пускали в правительство, оставив «центристам» только муниципальное поле деятельности. В марте 2012 года в Таллине прошел городской опрос, в котором приняли участие 68.000 (20% населения) ; 75,5% проголосовали за бесплатный транспорт.
4. Бесплатный общественный транспорт не является «бесплатным». За «нулевые» услуги всегда кто-то платит. Система БОТ была организована в Таллине по принципу пирамиды. Пакет льгот мотивировал жителей Эстонии «регистрироваться» в Таллине, переправляя в город свои налоги. Из роста налоговых поступлений финансировалась и транспортная льгота, и обновление подвижного состава. От 20 до 40 тысяч горожан жили в Таллине, не будучи в нем «прописанными». У них появился стимул к регистрации. В итоге население Таллина выросло. В 2013 году в столице Эстонии жило 415.000 человек, сегодня 453.000 человек.
5. Каждый новый житель города приносит за собой от 1000 до 6000 евро налоговых поступлений. В итоге город не только «не вылетел в трубу», но еще и заработал. Траты на БОТ оказались небольшими. Ежегодно мэрия тратит на транспорт около 53 миллионов евро (17 из которых раньше приносила продажа билетов, причем 12 миллионов евро платили горожане, а 5 миллионов евро - туристы ). Прыжок с 68% до 100% дотаций оказался не таким уж и болезненным. Сумма в 12 миллионов евро составила лишь 2,5 % городского бюджета.
6. Одной из заявленных целей БОТ было «снижение транспортного потока на 10%». Этого не произошло. Хотя порядка 80% горожан пользуются услугами бесплатного транспорта. Если в 2013 году количество поездок на городском транспорте составляло 134 миллиона, то уже в 2014 году достигло 142 миллионов (на этой отметке «сердце успокоилось»). Количество поездок на автомобилях сократилось на 5%, в центре города – на 15% (люди предпочитают ездить «отдыхать в центр» бесплатно). Пробег персональных автомобилей за 10 лет увеличился на 31%. Автомобилей стало меньше, трафика – больше. Углеродный след остался на прежнем уровне.
7. Поэтому БОТ пропагандировался в 2012 году и подается мэрией сегодня как социальная мера. Безработные обрели мобильность в поиске работы (количество поездок выросло среди них на 32%), а каждое домохозяйство из четырех человек – «13-ю зарплату», экономя в год порядка 600 евро (60.000 рублей)
8. Таллиннский эксперимент показал, что первыми на ОТ пересаживаются велосипедисты, потом пешеходы, и только потом автомобилисты.
9. Рост пользования БОТ не зависит от национальности или социального статуса. Он наблюдался как в русскоязычных спальниках (Ласнамяэ, Мустамяэ), так и в районах проживания среднего класса (Нымме, Пирита). Согласно опросам, 90% горожан довольны БОТ и не собираются от него отказываться.
10. Негативным последствием введения БОТ явилось резкое сокращение пешеходной активности. Таллинцы стали на 40 % меньше ходить пешком. Количество пешеходов сократилось на 14 %, а те, кто остался, – стали двигаться меньше. Причем с улиц в первую очередь ушли молодежь и пенсионеры. Количество велосипедистов упало ниже 1 % участников движения.

Подробнее читайте в моей статье «Бесплатный общественный транспорт. Опыт Таллина». Там же вы найдете факты о введении БОТ в Люксембурге в 2020 году и разбор причин, «почему провалилось масштабирование таллинского эксперимента на всю территорию Эстонии».

BY Шклюдов 🌲☃️🎅🏻


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shkludov/526

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar


Telegram Шклюдов 🌲☃️🎅🏻
FROM American