Telegram Group & Telegram Channel
Невежество рождает мифы. В наэлектризованном ненавистью и бессилием обществе мифы распространяются со скоростью вирусов. Намеренно путая людей и государства, применяя к ним одни и те же понятия, авторы мифов манипулируют обществом и ведут борьбу против своих противников. С помощью мифов они пытаются переиначить смыслы, изменить их суть, возбудить общество. Слово жертва применимо к человеку и неприменимо к государству. Жертва – это понятие одушевленное. Люди – жертвы войны. Кроме людей, других жертв на войне нет.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Психология жертвы предполагает поведение под воздействием страха. Синдром жертвы – это психологическое состояние, при котором человек воспринимает себя объектом действия внешних сил и обстоятельств, а не субъектом личного действия. Жертва всегда бессильна.

Многократно проведённые параллели между физическим насилием людей (убийством, избиением, изнасилованием, грабежом) и военными действиями между государствами являются не только подменой понятий, но также попыткой изобразить происходящее максимально примитивным способом. То есть подменить существо событий, заменить образами бытовых преступлений обсуждение политики, которая, даже будучи варварской и преступной, ставит перед обществом главные вопросы – о причинах происходящего и будущем.

Суть российской государственной политики по отношению к Украине после разрушения переговорного процесса состоит в отрицании субъектности Украины, отказе ей в праве на государственную независимость. Даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми.

Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность. Чего стоит, как и чем может завершиться эта борьба – отдельная тема, и это тема обсуждения в первую очередь в самом украинском обществе. Только оно имеет право решить, какую человеческую цену и за что оно готово платить. За государственную независимость, за свободу, за территории, за границы, за будущее.

Жертвами на войне являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие.

Признание всех погибших на войне жертвами не означает уравнение стран-агрессоров и стран, защищающихся от агрессии. Все войны злонамеренны. При этом все войны завершаются переговорами, прекращением огня, перемирием и в итоге миром. Земля остывает, кровь высыхает, жизнь берёт своё, но жертвы войны погибают навсегда. Жертвы войны и есть – главная цена войны.

Реакция части публики на мой разговор с Ксенией Собчак – это прямое продолжение реакции «партии чужой крови» на высказывание о «партии чужой крови». Эта реакция отражает отказ этих людей от принятия реальности, отрицание ими правды и пренебрежение ценностью человеческой жизни.

Именно эти люди кричали о «войне до победного конца» в феврале 2022 года, именно это они кричат и сейчас. Но кричат – после тысяч и тысяч убитых, подлинных жертв катастрофы. Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм.

Я подтверждаю каждое сказанное мной слово о трагедии Украины и России, начиная с 2014 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной 24 февраля 2022 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной в разговоре с Ксенией Собчак, потому что все эти слова – одна и та же этическая, культурная и политическая позиция: против человеконенавистничества, против возгонки ненависти и лжи, против насилия, против войны, против убийства людей во имя любых политических целей.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8267
Create:
Last Update:

Невежество рождает мифы. В наэлектризованном ненавистью и бессилием обществе мифы распространяются со скоростью вирусов. Намеренно путая людей и государства, применяя к ним одни и те же понятия, авторы мифов манипулируют обществом и ведут борьбу против своих противников. С помощью мифов они пытаются переиначить смыслы, изменить их суть, возбудить общество. Слово жертва применимо к человеку и неприменимо к государству. Жертва – это понятие одушевленное. Люди – жертвы войны. Кроме людей, других жертв на войне нет.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Психология жертвы предполагает поведение под воздействием страха. Синдром жертвы – это психологическое состояние, при котором человек воспринимает себя объектом действия внешних сил и обстоятельств, а не субъектом личного действия. Жертва всегда бессильна.

Многократно проведённые параллели между физическим насилием людей (убийством, избиением, изнасилованием, грабежом) и военными действиями между государствами являются не только подменой понятий, но также попыткой изобразить происходящее максимально примитивным способом. То есть подменить существо событий, заменить образами бытовых преступлений обсуждение политики, которая, даже будучи варварской и преступной, ставит перед обществом главные вопросы – о причинах происходящего и будущем.

Суть российской государственной политики по отношению к Украине после разрушения переговорного процесса состоит в отрицании субъектности Украины, отказе ей в праве на государственную независимость. Даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми.

Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность. Чего стоит, как и чем может завершиться эта борьба – отдельная тема, и это тема обсуждения в первую очередь в самом украинском обществе. Только оно имеет право решить, какую человеческую цену и за что оно готово платить. За государственную независимость, за свободу, за территории, за границы, за будущее.

Жертвами на войне являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие.

Признание всех погибших на войне жертвами не означает уравнение стран-агрессоров и стран, защищающихся от агрессии. Все войны злонамеренны. При этом все войны завершаются переговорами, прекращением огня, перемирием и в итоге миром. Земля остывает, кровь высыхает, жизнь берёт своё, но жертвы войны погибают навсегда. Жертвы войны и есть – главная цена войны.

Реакция части публики на мой разговор с Ксенией Собчак – это прямое продолжение реакции «партии чужой крови» на высказывание о «партии чужой крови». Эта реакция отражает отказ этих людей от принятия реальности, отрицание ими правды и пренебрежение ценностью человеческой жизни.

Именно эти люди кричали о «войне до победного конца» в феврале 2022 года, именно это они кричат и сейчас. Но кричат – после тысяч и тысяч убитых, подлинных жертв катастрофы. Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм.

Я подтверждаю каждое сказанное мной слово о трагедии Украины и России, начиная с 2014 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной 24 февраля 2022 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной в разговоре с Ксенией Собчак, потому что все эти слова – одна и та же этическая, культурная и политическая позиция: против человеконенавистничества, против возгонки ненависти и лжи, против насилия, против войны, против убийства людей во имя любых политических целей.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ar


Telegram Лев Шлосберг
FROM American