Notice: file_put_contents(): Write of 15134 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китай - Николай Вавилов | Telegram Webview: shuohuaxia/4091 -
Telegram Group & Telegram Channel
Китайцы управляют Талибаном (запрещен в РФ) и нападут им на Среднюю Азию, а может быть, это они «бомбят Воронеж»? В русскоязычном интернете очередные «специалисты по Китаю», прочитав несколько передовиц Global Times на английском, распространяют версию о том, что Талибан является прокси китайской армии, которая победоносно и молниеносно «вытесняет» США из страны.

▪️Китай пристально наблюдает за Талибаном с момента его возникновения в начале 90-х годов, как организации союзной уйгурским сепаратистам, активно действует на территории Афганистана по борьбе с уйгурскими сепаратистскими силами, и да, знает эту страну лучше, чем в Индии, России, где в последнее время каждый второй стал специалистом по Афганистану - но ещё весной все специалисты уверяли, что Талибан не победит. Одна из основных повесток китайской ШОС - это афганская.

Это пограничная Китаю страна и в этой стране ещё до вывода войск шли боевые операции, находились американские войска и войска стран НАТО. Странно было бы, если бы Китай не знал бы Политбюро Талибана. Отсюда биографии руководителей движения, которые китайцы публикуют в открытой прессе на английском языке. Да, такой коварный план, чтобы никто не догадался, что это прокси Китая - взять всем все и рассказать.

▪️Афганистан не просто пограничная страна, а примыкающая к транспортному пакистанско-китайскому коридору - который оканчивается портом Гвадар в Аравийском море. Афганистан должен был стать сухопутным коридором между Ираном и Китаем для транспортировки нефти и газа из Ирана - но после начала войны в 2000-х эту идею похоронили.

▪️Сегодня Китай готов на переговоры с Талибаном, чтобы реанимировать эту транспортную стратегию - переговоры с прокси? Или переговоры между правительством Гани и Талибаном в Пекине - опять переговоры с собственным прокси? Зачем Ван И проводит тур по странам Средней Азии, когда вывод войск только начался - коалиция по борьбе с прокси? Зачем выдвигать на переговорах требование об отказе поддержки уйгурского движения - опять переговоры с собственными наёмниками?

▪️ министры обороны РФ и КНР встречаются в Душанбе и проводят переговоры по возможному сдерживанию Талибана - а потом проводят учения в мусульманских районах Китая - чтобы воевать против прокси?

▪️Китай поддерживал вместе с ЦРУ антисоветских моджахедов больше чем, кто либо в 80-х. Но Талибан - это новое движение, не связанное с предыдущим. Почему тогдашние прокси и реальные союзники Китая не остались у власти? Тогда Китай воевал с СССР и во Вьетнаме и готовился к отражению советского удара по Пекину. Сегодня все немного наоборот - именно посольство КНР в Киргизии взорвали исламисты. Наверное, это прокси, только адресом ошиблись - ехали взрывать посольство США.

▪️первый большой город, который взяли «китайские прокси» - это Герат, немного в другом конце от китайско-афганской границы. Наверное, чтобы никто не догадался, что это «китайские прокси». Приграничный Китаю Бадахшан взят одним из последних - странно, а как же прокси снабжались - наверное, был прорыт туннель прямо из Пекина в Герат. Или по воздуху детали китайские самолёты и снабжали Талибов тяжёлыми вооружениям. Жаль, что мы ничего этого не знаем, а вооружены биографиями талибов и Даманским синдромом авторов телеграмм-каналов.

▪️ «Пакистан главный союзник Китая - и поэтому Талибан - это прокси Китая». Пакистан - это страна, в которой два месяца назад пытались взорвать китайского посла и на территории которого существовало сепаратистское движение Вазиристан, основанное Талибаном. Говорить, что все просто и пазл сходится «Китай-Пакистан-Талибан-Воронеж», это позволительно на кухне или в бане, но, наверное, лишнее в вопросе национальной безопасности России, особенно, если нам пытаются представить основного союзника в качестве главного пособника Талибана. Особенно стыдно это наблюдать у разных «специалистов по Китаю», которые свои фантазии выдают за обоснованную версию, игнорируя вообще все факты из внешней политики КНР. https://youtu.be/eAu7UQS3xqw



group-telegram.com/shuohuaxia/4091
Create:
Last Update:

Китайцы управляют Талибаном (запрещен в РФ) и нападут им на Среднюю Азию, а может быть, это они «бомбят Воронеж»? В русскоязычном интернете очередные «специалисты по Китаю», прочитав несколько передовиц Global Times на английском, распространяют версию о том, что Талибан является прокси китайской армии, которая победоносно и молниеносно «вытесняет» США из страны.

▪️Китай пристально наблюдает за Талибаном с момента его возникновения в начале 90-х годов, как организации союзной уйгурским сепаратистам, активно действует на территории Афганистана по борьбе с уйгурскими сепаратистскими силами, и да, знает эту страну лучше, чем в Индии, России, где в последнее время каждый второй стал специалистом по Афганистану - но ещё весной все специалисты уверяли, что Талибан не победит. Одна из основных повесток китайской ШОС - это афганская.

Это пограничная Китаю страна и в этой стране ещё до вывода войск шли боевые операции, находились американские войска и войска стран НАТО. Странно было бы, если бы Китай не знал бы Политбюро Талибана. Отсюда биографии руководителей движения, которые китайцы публикуют в открытой прессе на английском языке. Да, такой коварный план, чтобы никто не догадался, что это прокси Китая - взять всем все и рассказать.

▪️Афганистан не просто пограничная страна, а примыкающая к транспортному пакистанско-китайскому коридору - который оканчивается портом Гвадар в Аравийском море. Афганистан должен был стать сухопутным коридором между Ираном и Китаем для транспортировки нефти и газа из Ирана - но после начала войны в 2000-х эту идею похоронили.

▪️Сегодня Китай готов на переговоры с Талибаном, чтобы реанимировать эту транспортную стратегию - переговоры с прокси? Или переговоры между правительством Гани и Талибаном в Пекине - опять переговоры с собственным прокси? Зачем Ван И проводит тур по странам Средней Азии, когда вывод войск только начался - коалиция по борьбе с прокси? Зачем выдвигать на переговорах требование об отказе поддержки уйгурского движения - опять переговоры с собственными наёмниками?

▪️ министры обороны РФ и КНР встречаются в Душанбе и проводят переговоры по возможному сдерживанию Талибана - а потом проводят учения в мусульманских районах Китая - чтобы воевать против прокси?

▪️Китай поддерживал вместе с ЦРУ антисоветских моджахедов больше чем, кто либо в 80-х. Но Талибан - это новое движение, не связанное с предыдущим. Почему тогдашние прокси и реальные союзники Китая не остались у власти? Тогда Китай воевал с СССР и во Вьетнаме и готовился к отражению советского удара по Пекину. Сегодня все немного наоборот - именно посольство КНР в Киргизии взорвали исламисты. Наверное, это прокси, только адресом ошиблись - ехали взрывать посольство США.

▪️первый большой город, который взяли «китайские прокси» - это Герат, немного в другом конце от китайско-афганской границы. Наверное, чтобы никто не догадался, что это «китайские прокси». Приграничный Китаю Бадахшан взят одним из последних - странно, а как же прокси снабжались - наверное, был прорыт туннель прямо из Пекина в Герат. Или по воздуху детали китайские самолёты и снабжали Талибов тяжёлыми вооружениям. Жаль, что мы ничего этого не знаем, а вооружены биографиями талибов и Даманским синдромом авторов телеграмм-каналов.

▪️ «Пакистан главный союзник Китая - и поэтому Талибан - это прокси Китая». Пакистан - это страна, в которой два месяца назад пытались взорвать китайского посла и на территории которого существовало сепаратистское движение Вазиристан, основанное Талибаном. Говорить, что все просто и пазл сходится «Китай-Пакистан-Талибан-Воронеж», это позволительно на кухне или в бане, но, наверное, лишнее в вопросе национальной безопасности России, особенно, если нам пытаются представить основного союзника в качестве главного пособника Талибана. Особенно стыдно это наблюдать у разных «специалистов по Китаю», которые свои фантазии выдают за обоснованную версию, игнорируя вообще все факты из внешней политики КНР. https://youtu.be/eAu7UQS3xqw

BY Китай - Николай Вавилов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shuohuaxia/4091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from ar


Telegram Китай - Николай Вавилов
FROM American