Мэрия Новосибирска определила компанию, которая займется разработкой проектной документации для строительства второго тоннеля метро от станции «Золотая Нива» до «Берёзовой Рощи». С момента неудачного открытия «Золотой Нивы» в 2010 году и повторного запуска в 2011 году на этом участке функционирует лишь один тоннель. Сообщение о завершении конкурса опубликовано на сайте госзакупок, однако название победителя пока не указано.
Департамент транспорта объявил конкурс на подготовку проектной документации с начальной ценой контракта в 133,64 млн рублей. В торгах приняли участие две компании: одна предложила выполнить работы за 104 млн рублей, снизив цену на 22,18%, и стала победителем; вторая компания предложила цену в 123,64 млн рублей. Чиновники решили заключить контракт с участником, предложившим наименьшую цену. Название победителя станет известно после подписания договора.
Ориентировочная протяжённость нового тоннеля составляет 528 метров, а площадь застройки — более 2,6 тыс. кв. метров. Предполагаемая стоимость строительства оценивается в 2,9 млрд рублей.
В то же время новосибирские власти уже пять лет не могут завершить строительство станции «Спортивная» на действующей Ленинской линии метрополитена. Разрешение на строительство было выдано 25 сентября 2019 года, и первоначально работы планировалось завершить к сентябрю 2022 года. Однако сроки неоднократно переносились: сначала на 2023 год, затем на декабрь 2025 года. Общая сумма контрактов по «Спортивной» между «СпецТрансСтроем» и муниципальным предприятием «МетроМир» составляла около 3 млрд рублей. В 2024 году мэрия расторгла договор с подрядчиком.
В январе 2025 года власти Новосибирска объявили конкурс на разработку проектной документации для продления Дзержинской линии метрополитена. Речь идет о строительстве левого перегонного тоннеля между станциями «Золотая Нива» и «Берёзовая Роща». Начальная стоимость проектно-изыскательских работ составляет 133,6 млн рублей. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 14 января 2025 года, а на выполнение работ отводится 300 дней с момента заключения контракта.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил, что схема перспективного развития метрополитена, включающая три очереди, была утверждена в 2018 году. Планы развития метро предусматривают продление Дзержинской линии от станции «Золотая Нива» до новых станций «Гусинобродская» и «Молодежная», а также строительство метродепо «Волочаевская».
Таким образом, несмотря на существующие трудности и задержки в реализации проектов, власти Новосибирска продолжают предпринимать шаги по развитию городской инфраструктуры и расширению сети метрополитена.
Департамент транспорта объявил конкурс на подготовку проектной документации с начальной ценой контракта в 133,64 млн рублей. В торгах приняли участие две компании: одна предложила выполнить работы за 104 млн рублей, снизив цену на 22,18%, и стала победителем; вторая компания предложила цену в 123,64 млн рублей. Чиновники решили заключить контракт с участником, предложившим наименьшую цену. Название победителя станет известно после подписания договора.
Ориентировочная протяжённость нового тоннеля составляет 528 метров, а площадь застройки — более 2,6 тыс. кв. метров. Предполагаемая стоимость строительства оценивается в 2,9 млрд рублей.
В то же время новосибирские власти уже пять лет не могут завершить строительство станции «Спортивная» на действующей Ленинской линии метрополитена. Разрешение на строительство было выдано 25 сентября 2019 года, и первоначально работы планировалось завершить к сентябрю 2022 года. Однако сроки неоднократно переносились: сначала на 2023 год, затем на декабрь 2025 года. Общая сумма контрактов по «Спортивной» между «СпецТрансСтроем» и муниципальным предприятием «МетроМир» составляла около 3 млрд рублей. В 2024 году мэрия расторгла договор с подрядчиком.
В январе 2025 года власти Новосибирска объявили конкурс на разработку проектной документации для продления Дзержинской линии метрополитена. Речь идет о строительстве левого перегонного тоннеля между станциями «Золотая Нива» и «Берёзовая Роща». Начальная стоимость проектно-изыскательских работ составляет 133,6 млн рублей. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 14 января 2025 года, а на выполнение работ отводится 300 дней с момента заключения контракта.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил, что схема перспективного развития метрополитена, включающая три очереди, была утверждена в 2018 году. Планы развития метро предусматривают продление Дзержинской линии от станции «Золотая Нива» до новых станций «Гусинобродская» и «Молодежная», а также строительство метродепо «Волочаевская».
Таким образом, несмотря на существующие трудности и задержки в реализации проектов, власти Новосибирска продолжают предпринимать шаги по развитию городской инфраструктуры и расширению сети метрополитена.
Грантовый "джекпот" для депутата: конфликт интересов или коррупция?
Недавний конкурс на распределение государственных грантов для развития сельского хозяйства в Бурятии вызвал резонанс в общественности. Среди победителей оказался депутат Народного Хурала Геннадий Бадмаев, который не только получил значительную сумму в ходе первого этапа конкурса, но и стал обладателем самого крупного гранта по итогам дополнительного распределения бюджетных средств.
Однако самое примечательное в этой истории – состав конкурсной комиссии, среди членов которой оказались его же коллеги.
В апреле 2024 года более ста фермеров подали заявки на участие в конкурсных программах: «Агростартап», «Семейная ферма» и «Развитие материально-технической базы сельхозкооперативов». По итогам отбора было определено 23 победителя по направлению «Агростартап», один грант был выделен сельскохозяйственному кооперативу, а еще шесть фермеров получили финансирование в рамках программы «Семейная ферма».
Среди счастливчиков оказался депутат Народного Хурала Геннадий Бадмаев, член Комитета по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку. Он изначально получил 9,1 миллиона рублей. Однако уже в сентябре 2024 года ситуация приняла неожиданный оборот: в связи с перераспределением бюджетных средств было решено выделить дополнительные гранты двум фермерам, одним из которых вновь оказался Бадмаев. Итоговая сумма его гранта выросла до 21,6 миллиона рублей, что сделало его крупнейшим получателем финансовой поддержки.
Хотя закон прямо не запрещает депутатам участвовать в конкурсах на получение грантов, возникшая ситуация вызывает серьезные вопросы. Во-первых, решение о выделении средств принимала комиссия, в составе которой находились коллеги Бадмаева. По сути, депутаты Народного Хурала распределяли бюджетные деньги, в том числе в пользу своего же сослуживца. Это создает очевидный конфликт интересов и подрывает доверие к справедливости подобных конкурсов.
Во-вторых, возникает вопрос о наличии коррупционной составляющей. Независимые эксперты подчеркивают, что процесс выделения грантов должен быть максимально прозрачным, а его участники – равноудалены от органов, принимающих решения. В данном же случае мы видим, что человек, имеющий политический вес и влияние, оказался в числе победителей сразу дважды, притом с беспрецедентным увеличением суммы гранта.
Очевидно, что существующий порядок распределения бюджетных средств нуждается в реформировании. В частности, необходимо исключить возможность рассмотрения заявок конкурсантов членами комиссии, которые могут находиться с ними в одной профессиональной или политической связке, включить в состав конкурсных комиссий независимых экспертов из других регионов, чтобы минимизировать вероятность предвзятости и усилить контроль за процедурой выделения грантов, в том числе с привлечением общественных наблюдателей и антикоррупционных органов.
Ничего из этого сделано не было.
Недавний конкурс на распределение государственных грантов для развития сельского хозяйства в Бурятии вызвал резонанс в общественности. Среди победителей оказался депутат Народного Хурала Геннадий Бадмаев, который не только получил значительную сумму в ходе первого этапа конкурса, но и стал обладателем самого крупного гранта по итогам дополнительного распределения бюджетных средств.
Однако самое примечательное в этой истории – состав конкурсной комиссии, среди членов которой оказались его же коллеги.
В апреле 2024 года более ста фермеров подали заявки на участие в конкурсных программах: «Агростартап», «Семейная ферма» и «Развитие материально-технической базы сельхозкооперативов». По итогам отбора было определено 23 победителя по направлению «Агростартап», один грант был выделен сельскохозяйственному кооперативу, а еще шесть фермеров получили финансирование в рамках программы «Семейная ферма».
Среди счастливчиков оказался депутат Народного Хурала Геннадий Бадмаев, член Комитета по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку. Он изначально получил 9,1 миллиона рублей. Однако уже в сентябре 2024 года ситуация приняла неожиданный оборот: в связи с перераспределением бюджетных средств было решено выделить дополнительные гранты двум фермерам, одним из которых вновь оказался Бадмаев. Итоговая сумма его гранта выросла до 21,6 миллиона рублей, что сделало его крупнейшим получателем финансовой поддержки.
Хотя закон прямо не запрещает депутатам участвовать в конкурсах на получение грантов, возникшая ситуация вызывает серьезные вопросы. Во-первых, решение о выделении средств принимала комиссия, в составе которой находились коллеги Бадмаева. По сути, депутаты Народного Хурала распределяли бюджетные деньги, в том числе в пользу своего же сослуживца. Это создает очевидный конфликт интересов и подрывает доверие к справедливости подобных конкурсов.
Во-вторых, возникает вопрос о наличии коррупционной составляющей. Независимые эксперты подчеркивают, что процесс выделения грантов должен быть максимально прозрачным, а его участники – равноудалены от органов, принимающих решения. В данном же случае мы видим, что человек, имеющий политический вес и влияние, оказался в числе победителей сразу дважды, притом с беспрецедентным увеличением суммы гранта.
Очевидно, что существующий порядок распределения бюджетных средств нуждается в реформировании. В частности, необходимо исключить возможность рассмотрения заявок конкурсантов членами комиссии, которые могут находиться с ними в одной профессиональной или политической связке, включить в состав конкурсных комиссий независимых экспертов из других регионов, чтобы минимизировать вероятность предвзятости и усилить контроль за процедурой выделения грантов, в том числе с привлечением общественных наблюдателей и антикоррупционных органов.
Ничего из этого сделано не было.
На сессии горсовета Новосибирска 12 февраля обсудили проблемы с работой нового оператора бесконтактной оплаты проезда — компании «СберТройка». Ранее эту инициативу предлагали рассмотреть в декабре 2024 года, но большинство депутатов её не поддержали.
Замдиректора по развитию региональных проектов «СберТройки» Эдуард Мурыков сообщил, что оператор выйдет на «нормальный» режим работы к 1 марта. Однако спикер горсовета Дмитрий Асанцев выразил сомнение в обещаниях, подчеркнув, что жители Новосибирска столкнулись с серьёзными проблемами, такими как задержки списания средств, двойное списание, сбои в терминалах, длинные очереди в центрах обслуживания и трудности с дозвоном на горячую линию. По его мнению, аналогичные проблемы в других городах подтверждают, что они носят системный характер.
Профильный вице-мэр Евгений Попантонопуло отметил, что, несмотря на частичное устранение неполадок, остаются серьёзные недостатки. В частности, не решён вопрос с картой жителя Новосибирской области — на стороне оператора не реализован ряд функций. Также необходимо наладить передачу данных о пассажиропотоке перевозчиков и своевременные выплаты компенсаций за льготный проезд. Согласно контракту, платёжный оператор должен передавать данные в минтранс до 5-го числа каждого месяца, но пока это требование не выполняется.
Министерство транспорта Новосибирской области направило «СберТройке» претензию и готовит ещё две, каждая из которых влечёт штраф в 200 тысяч рублей. На данный момент общая сумма штрафов составляет 600 тысяч рублей.
Депутат Андрей Гудовский предложил обратиться к главе Сбера Герману Грефу, чтобы тот взял ситуацию под личный контроль. Он отметил, что «СберТройка» принадлежит правительству Москвы через метрополитен и «Мострансавто», а также компании «Расчётные решения», подконтрольной Сберу.
«Мы не подопытные кролики. Два месяца проблем — это недопустимо. Если компания зашла на рынок, она должна была сразу работать качественно, а не дорабатывать систему в процессе», — заявил Гудовский.
Замдиректора по развитию региональных проектов «СберТройки» Эдуард Мурыков сообщил, что оператор выйдет на «нормальный» режим работы к 1 марта. Однако спикер горсовета Дмитрий Асанцев выразил сомнение в обещаниях, подчеркнув, что жители Новосибирска столкнулись с серьёзными проблемами, такими как задержки списания средств, двойное списание, сбои в терминалах, длинные очереди в центрах обслуживания и трудности с дозвоном на горячую линию. По его мнению, аналогичные проблемы в других городах подтверждают, что они носят системный характер.
Профильный вице-мэр Евгений Попантонопуло отметил, что, несмотря на частичное устранение неполадок, остаются серьёзные недостатки. В частности, не решён вопрос с картой жителя Новосибирской области — на стороне оператора не реализован ряд функций. Также необходимо наладить передачу данных о пассажиропотоке перевозчиков и своевременные выплаты компенсаций за льготный проезд. Согласно контракту, платёжный оператор должен передавать данные в минтранс до 5-го числа каждого месяца, но пока это требование не выполняется.
Министерство транспорта Новосибирской области направило «СберТройке» претензию и готовит ещё две, каждая из которых влечёт штраф в 200 тысяч рублей. На данный момент общая сумма штрафов составляет 600 тысяч рублей.
Депутат Андрей Гудовский предложил обратиться к главе Сбера Герману Грефу, чтобы тот взял ситуацию под личный контроль. Он отметил, что «СберТройка» принадлежит правительству Москвы через метрополитен и «Мострансавто», а также компании «Расчётные решения», подконтрольной Сберу.
«Мы не подопытные кролики. Два месяца проблем — это недопустимо. Если компания зашла на рынок, она должна была сразу работать качественно, а не дорабатывать систему в процессе», — заявил Гудовский.
В 2024 году в Сибирском федеральном округе (СФО) выявлено 637 уголовных преступлений, связанных с реализацией национальных проектов и федеральных программ. Об этом сообщило окружное управление Генпрокуратуры РФ. В сравнении с предыдущими годами, этот показатель демонстрирует рост нарушений, что указывает на необходимость усиленного контроля.
В Новосибирской области зарегистрировано 95 преступлений, в Красноярском крае — 82. Лидером по числу выявленных нарушений стала Омская область, где насчитали 222 преступления. Также высокие показатели зафиксированы в Иркутской области и Алтайском крае, где число преступлений превысило 50.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников ранее заявлял, что у региона самый крупный в СФО бюджет на реализацию нацпроектов — свыше 44 миллиардов рублей. «Больше нас в Сибири средств на нацпроекты не направлял никто», — подчёркивал он. Однако значительное количество преступлений в сфере освоения этих средств ставит под сомнение эффективность контроля за расходованием бюджета. Эксперты отмечают, что отсутствие прозрачных механизмов аудита приводит к коррупционным схемам.
Среди выявленных преступлений 157 имеют коррупционную направленность. Больше всего преступлений связано с национальным проектом «Демография» — 429 случаев. На проект «Жильё и городская среда» приходится 62 преступления, на «Здравоохранение» — 51. В числе нарушений значатся хищения бюджетных средств, подделка отчётных документов, завышение стоимости контрактов и использование подставных компаний.
В суд уже передано 257 уголовных дел. По ряду из них вынесены обвинительные приговоры, включая уголовные сроки для высокопоставленных чиновников. Наложен арест на имущество общей стоимостью около 527 миллионов рублей, а сумма требований по гражданским искам приблизилась к 880 миллионам. Кроме того, следственные органы выявили новые факты мошенничества в строительной сфере, касающиеся освоения федеральных средств.
Ситуация в Сибири отражает общероссийскую тенденцию роста преступлений при реализации нацпроектов. Эксперты призывают к введению более жёстких мер контроля, включая цифровизацию отчётности, обязательные независимые проверки и усиление ответственности за коррупционные действия. В ближайшее время планируется усиление надзорных мероприятий, а также возможное ужесточение уголовного законодательства в данной сфере.
В Новосибирской области зарегистрировано 95 преступлений, в Красноярском крае — 82. Лидером по числу выявленных нарушений стала Омская область, где насчитали 222 преступления. Также высокие показатели зафиксированы в Иркутской области и Алтайском крае, где число преступлений превысило 50.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников ранее заявлял, что у региона самый крупный в СФО бюджет на реализацию нацпроектов — свыше 44 миллиардов рублей. «Больше нас в Сибири средств на нацпроекты не направлял никто», — подчёркивал он. Однако значительное количество преступлений в сфере освоения этих средств ставит под сомнение эффективность контроля за расходованием бюджета. Эксперты отмечают, что отсутствие прозрачных механизмов аудита приводит к коррупционным схемам.
Среди выявленных преступлений 157 имеют коррупционную направленность. Больше всего преступлений связано с национальным проектом «Демография» — 429 случаев. На проект «Жильё и городская среда» приходится 62 преступления, на «Здравоохранение» — 51. В числе нарушений значатся хищения бюджетных средств, подделка отчётных документов, завышение стоимости контрактов и использование подставных компаний.
В суд уже передано 257 уголовных дел. По ряду из них вынесены обвинительные приговоры, включая уголовные сроки для высокопоставленных чиновников. Наложен арест на имущество общей стоимостью около 527 миллионов рублей, а сумма требований по гражданским искам приблизилась к 880 миллионам. Кроме того, следственные органы выявили новые факты мошенничества в строительной сфере, касающиеся освоения федеральных средств.
Ситуация в Сибири отражает общероссийскую тенденцию роста преступлений при реализации нацпроектов. Эксперты призывают к введению более жёстких мер контроля, включая цифровизацию отчётности, обязательные независимые проверки и усиление ответственности за коррупционные действия. В ближайшее время планируется усиление надзорных мероприятий, а также возможное ужесточение уголовного законодательства в данной сфере.
14 февраля Барнаульская городская Дума большинством голосов назначила мэром города представителя «Единой России» Вячеслава Франка. Его соперниками формально выступили депутат городской Думы от ЛДПР Алексей Скосырский и директор алтайского филиала Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики Максим Трухин. Примечательно, что Трухин ранее, в 2021 году, уже выдвигался в краевое Законодательное собрание по территориальному списку «Единой России», что ставит под сомнение реальную оппозиционность его кандидатуры.
Результаты голосования оказались предсказуемыми: 34 депутата поддержали Франка, Скосырский получил лишь два голоса, а ещё четверо парламентариев воздержались. Таким образом, победа Франка была фактически предрешена задолго до голосования.
Процедура отбора кандидатов, по мнению ряда наблюдателей, не сопровождалась реальной конкуренцией. Скосырский и Трухин за последние два месяца практически не проявляли активность в публичном пространстве и не фигурировали в средствах массовой информации. Даже ЛДПР, имея возможность использовать партийные ресурсы для продвижения своего кандидата, не предпринимала видимых усилий: в телеграм-канале регионального отделения партии Скосырского упомянули всего трижды, причём только один раз в контексте выборов — непосредственно в день его выдвижения.
В то же время Вячеслав Франк, ранее занимавший пост главы администрации Барнаула, активно использовал административный ресурс. Его поддерживали структуры «Единой России», а также различные муниципальные СМИ и городская администрация. В прессе о нём регулярно появлялись позитивные публикации, освещающие его деятельность, что создавало для избирателей и депутатов ощущение, что альтернативы фактически нет.
Стоит отметить, что Франк не новичок в управлении городом: он исполнял обязанности мэра с 2019 года, после того как предыдущий градоначальник Сергей Дугин ушёл в отставку. Под его руководством были запущены несколько крупных инфраструктурных проектов, включая ремонт дорог и благоустройство общественных пространств. Однако эти инициативы сопровождались критикой со стороны общественности из-за низкого качества работ и коррупционных скандалов, связанных с муниципальными подрядчиками.
Единственным депутатом, открыто выступившим с критикой сложившейся системы назначения мэра, стал глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Захар Торычев. Он заявил, что отсутствие реальной конкуренции делает процедуру назначения формальностью и не даёт жителям города права выбора. По его мнению, такие выборы лишь укрепляют монополию «Единой России» в регионе, оставляя без голоса альтернативные политические силы.
Многие политологи и общественные деятели Барнаула считают, что итоги голосования подтверждают тенденцию к усилению контроля «Единой России» над региональными и муниципальными органами власти. Назначение Франка — ещё один шаг в сторону централизации власти, где ключевые решения принимаются заранее и без реального участия общества.
Результаты голосования оказались предсказуемыми: 34 депутата поддержали Франка, Скосырский получил лишь два голоса, а ещё четверо парламентариев воздержались. Таким образом, победа Франка была фактически предрешена задолго до голосования.
Процедура отбора кандидатов, по мнению ряда наблюдателей, не сопровождалась реальной конкуренцией. Скосырский и Трухин за последние два месяца практически не проявляли активность в публичном пространстве и не фигурировали в средствах массовой информации. Даже ЛДПР, имея возможность использовать партийные ресурсы для продвижения своего кандидата, не предпринимала видимых усилий: в телеграм-канале регионального отделения партии Скосырского упомянули всего трижды, причём только один раз в контексте выборов — непосредственно в день его выдвижения.
В то же время Вячеслав Франк, ранее занимавший пост главы администрации Барнаула, активно использовал административный ресурс. Его поддерживали структуры «Единой России», а также различные муниципальные СМИ и городская администрация. В прессе о нём регулярно появлялись позитивные публикации, освещающие его деятельность, что создавало для избирателей и депутатов ощущение, что альтернативы фактически нет.
Стоит отметить, что Франк не новичок в управлении городом: он исполнял обязанности мэра с 2019 года, после того как предыдущий градоначальник Сергей Дугин ушёл в отставку. Под его руководством были запущены несколько крупных инфраструктурных проектов, включая ремонт дорог и благоустройство общественных пространств. Однако эти инициативы сопровождались критикой со стороны общественности из-за низкого качества работ и коррупционных скандалов, связанных с муниципальными подрядчиками.
Единственным депутатом, открыто выступившим с критикой сложившейся системы назначения мэра, стал глава фракции «Справедливая Россия — За правду» Захар Торычев. Он заявил, что отсутствие реальной конкуренции делает процедуру назначения формальностью и не даёт жителям города права выбора. По его мнению, такие выборы лишь укрепляют монополию «Единой России» в регионе, оставляя без голоса альтернативные политические силы.
Многие политологи и общественные деятели Барнаула считают, что итоги голосования подтверждают тенденцию к усилению контроля «Единой России» над региональными и муниципальными органами власти. Назначение Франка — ещё один шаг в сторону централизации власти, где ключевые решения принимаются заранее и без реального участия общества.
Губернатор Кузбасса Илья Середюк объяснил в Telegram, почему исчез сортовой уголь для населения. Причина — кризис в угольной отрасли. Ранее жители региона получали уголь по льготной цене, а бюджет компенсировал разницу (около полутора миллиардов рублей). Однако сейчас предприятия стали убыточными, и угольщики больше не могут делать скидки, иначе возникнут проблемы с выплатой зарплат, налогов и расчетами.
Власти обещают восстановить поставки до конца марта. Первый замгубернатора Андрей Панов считает, что кризис требует международных решений, в частности, отмены Китаем импортной пошлины на российский уголь.
Тем временем экспорт угля из России падает — в 2024 году он сократился на 9% (до 197 миллионов тонн), а цены на энергетический уголь снизились до $80 за тонну. Однако растут поставки через «анонимных» трейдеров — на 10%, до 21,2 миллиона тонн. Это позволяет обходить санкции, оптимизировать логистику и выходить на недружественные рынки.
Все больше судов отправляется без известного пункта назначения, а страны-посредники помогают сбывать российский уголь в Европу и другие регионы. Российские экспортеры используют трейдеров для скрытия участия подсанкционных компаний и их руководства в поставках.
Запад продолжает ужесточать санкции, вводя новые ограничения на торговлю и транспортировку угля. США, ЕС и Великобритания уже запретили его импорт, а санкции против крупных угольных компаний вынуждают рынок «прятаться» и давать большие скидки. Однако «анонимный» трейдинг лишь временно маскирует происхождение угля. Санкционные регуляторы усиливают контроль, вводят новые меры и раскрывают схемы обхода, что делает перспективы российского угольного экспорта все более неопределенными.
Власти обещают восстановить поставки до конца марта. Первый замгубернатора Андрей Панов считает, что кризис требует международных решений, в частности, отмены Китаем импортной пошлины на российский уголь.
Тем временем экспорт угля из России падает — в 2024 году он сократился на 9% (до 197 миллионов тонн), а цены на энергетический уголь снизились до $80 за тонну. Однако растут поставки через «анонимных» трейдеров — на 10%, до 21,2 миллиона тонн. Это позволяет обходить санкции, оптимизировать логистику и выходить на недружественные рынки.
Все больше судов отправляется без известного пункта назначения, а страны-посредники помогают сбывать российский уголь в Европу и другие регионы. Российские экспортеры используют трейдеров для скрытия участия подсанкционных компаний и их руководства в поставках.
Запад продолжает ужесточать санкции, вводя новые ограничения на торговлю и транспортировку угля. США, ЕС и Великобритания уже запретили его импорт, а санкции против крупных угольных компаний вынуждают рынок «прятаться» и давать большие скидки. Однако «анонимный» трейдинг лишь временно маскирует происхождение угля. Санкционные регуляторы усиливают контроль, вводят новые меры и раскрывают схемы обхода, что делает перспективы российского угольного экспорта все более неопределенными.
Стройка театрально-культурного центра «Байкал» в Улан-Удэ: трещины, коррозия и вопросы к подрядчикам.
Прокуратура Бурятии провела проверку на строительной площадке театрально-культурного центра «Байкал» в Улан-Удэ, который стал объектом внимания из-за многочисленных нарушений. В ходе инспекции были выявлены серьёзные проблемы с качеством строительства: в железобетонных перекрытиях здания обнаружены трещины и признаки коррозии.
«С учётом выявленных дефектов требуется комплексное обследование всех бетонных конструкций объекта на предмет соответствия нормативным требованиям. Только после этого можно будет решить вопрос о возможности продолжения строительных работ», — заявили в прокуратуре региона.
Руководителю технического заказчика — ООО «Инфратех капитальное строительство» — было внесено представление об устранении нарушений. Эта компания, согласно данным, в 2023 году имела в штате всего одного сотрудника, что вызывает вопросы о её способности контролировать масштабный проект стоимостью в миллиарды рублей.
Строительство театрально-культурного центра «Байкал» и нового здания Национального музея в Улан-Удэ началось после подписания концессионного соглашения между Министерством культуры Бурятии и УК «Инфратех Концессии» в октябре 2023 года. Управляющая компания «Инфратех Концессии» контролирует ООО «Инфратех капитальное строительство», которое выступает техническим заказчиком проекта.
Генеральный директор УК «Инфратех Концессии» Андрей Кузнецов ранее заявлял, что в проект планируется вложить более 4,7 миллиарда рублей. Из них 1,7 миллиарда рублей должны были поступить из федерального бюджета в виде капитального гранта, а остальные средства — от банков-партнёров и самого концессионера. Общая стоимость объекта оценивалась в 8 миллиардов рублей. Однако, судя по текущей ситуации, реализация проекта сталкивается с серьёзными трудностями.
Учредителем АО «УК „Инфратех Концессии“», зарегистрированного в 2021 году, является Марат Урусов. По данным агентства ТАСС, компания «входит в контур» госкорпорации «Ростех». Несмотря на молодость, «Инфратех Концессии» уже успела заключить ряд соглашений с властями Бурятии, Кировской области и Башкортостана.
Совет директоров компании возглавляет Сергей Деревянко, бывший начальник управления МВД РФ по Центральному федеральному округу. Ранее он входил в совет директоров корпорации «ВИС», известной своими концессионными проектами в Новосибирской области, которые также сопровождались срывами сроков.
Генеральным подрядчиком строительства выступает московская компания ООО «Пелискер», которая регулярно получает крупные государственные контракты на общую сумму около 26 миллиардов рублей. Фирма принадлежит АО «Берег Бридж», а ранее её владельцами были Леонид Лейкин и Анна Григорьева. Однако, несмотря на опыт компании, текущие темпы строительства и выявленные нарушения вызывают серьёзные опасения.
Скандал вокруг строительства театрально-культурного центра «Байкал» вызвал широкий резонанс в Бурятии. Местные жители и эксперты выражают обеспокоенность не только качеством строительства, но и возможным срывом сроков сдачи объекта.
Прокуратура Бурятии настаивает на проведении независимой экспертизы всех строительных конструкций. Только после этого можно будет принять решение о дальнейшей судьбе проекта. В случае подтверждения серьёзных нарушений не исключено, что проект будет заморожен, а виновные лица привлечены к ответственности.
Прокуратура Бурятии провела проверку на строительной площадке театрально-культурного центра «Байкал» в Улан-Удэ, который стал объектом внимания из-за многочисленных нарушений. В ходе инспекции были выявлены серьёзные проблемы с качеством строительства: в железобетонных перекрытиях здания обнаружены трещины и признаки коррозии.
«С учётом выявленных дефектов требуется комплексное обследование всех бетонных конструкций объекта на предмет соответствия нормативным требованиям. Только после этого можно будет решить вопрос о возможности продолжения строительных работ», — заявили в прокуратуре региона.
Руководителю технического заказчика — ООО «Инфратех капитальное строительство» — было внесено представление об устранении нарушений. Эта компания, согласно данным, в 2023 году имела в штате всего одного сотрудника, что вызывает вопросы о её способности контролировать масштабный проект стоимостью в миллиарды рублей.
Строительство театрально-культурного центра «Байкал» и нового здания Национального музея в Улан-Удэ началось после подписания концессионного соглашения между Министерством культуры Бурятии и УК «Инфратех Концессии» в октябре 2023 года. Управляющая компания «Инфратех Концессии» контролирует ООО «Инфратех капитальное строительство», которое выступает техническим заказчиком проекта.
Генеральный директор УК «Инфратех Концессии» Андрей Кузнецов ранее заявлял, что в проект планируется вложить более 4,7 миллиарда рублей. Из них 1,7 миллиарда рублей должны были поступить из федерального бюджета в виде капитального гранта, а остальные средства — от банков-партнёров и самого концессионера. Общая стоимость объекта оценивалась в 8 миллиардов рублей. Однако, судя по текущей ситуации, реализация проекта сталкивается с серьёзными трудностями.
Учредителем АО «УК „Инфратех Концессии“», зарегистрированного в 2021 году, является Марат Урусов. По данным агентства ТАСС, компания «входит в контур» госкорпорации «Ростех». Несмотря на молодость, «Инфратех Концессии» уже успела заключить ряд соглашений с властями Бурятии, Кировской области и Башкортостана.
Совет директоров компании возглавляет Сергей Деревянко, бывший начальник управления МВД РФ по Центральному федеральному округу. Ранее он входил в совет директоров корпорации «ВИС», известной своими концессионными проектами в Новосибирской области, которые также сопровождались срывами сроков.
Генеральным подрядчиком строительства выступает московская компания ООО «Пелискер», которая регулярно получает крупные государственные контракты на общую сумму около 26 миллиардов рублей. Фирма принадлежит АО «Берег Бридж», а ранее её владельцами были Леонид Лейкин и Анна Григорьева. Однако, несмотря на опыт компании, текущие темпы строительства и выявленные нарушения вызывают серьёзные опасения.
Скандал вокруг строительства театрально-культурного центра «Байкал» вызвал широкий резонанс в Бурятии. Местные жители и эксперты выражают обеспокоенность не только качеством строительства, но и возможным срывом сроков сдачи объекта.
Прокуратура Бурятии настаивает на проведении независимой экспертизы всех строительных конструкций. Только после этого можно будет принять решение о дальнейшей судьбе проекта. В случае подтверждения серьёзных нарушений не исключено, что проект будет заморожен, а виновные лица привлечены к ответственности.
Арбитражный суд Новосибирской области отказал ООО «Сибирская концессионная компания» (входит в группу «ВИС») в иске к правительству региона. Компания требовала продлить сроки строительства четвёртого моста через Обь, ссылаясь на выявленные ошибки в проектной документации. Решение суда опубликовано на официальном сайте арбитража, что стало очередным этапом в длительной истории этого масштабного инфраструктурного проекта.
Концессионер обратился в суд с требованием признать выявленные ошибки в проектной документации особым обстоятельством, которое препятствует своевременному завершению строительства. Компания настаивала на необходимости внесения изменений в проектную документацию, передачи объектов капитального строительства, подлежащих реконструкции, и продления сроков работ. Однако суд отклонил эти требования, оставив в силе текущие обязательства концессионера.
Строительство четвёртого моста через Обь в Новосибирске началось в 2018 году, хотя история проекта насчитывает уже более десяти лет. В октябре 2014 года градостроительный совет мэрии Новосибирска одобрил концепцию платного моста, а в декабре 2017 года было подписано концессионное соглашение между правительством Новосибирской области и ООО «Сибирская концессионная компания», входящей в группу «ВИС». Глава региона Андрей Травников лично участвовал в подписании договора.
Согласно условиям соглашения, инвестору гарантирован минимальный доход в размере 47 миллиардов рублей. Если доходность моста окажется ниже ожидаемой, разница будет компенсирована из областного бюджета. Основная часть финансирования проекта — 26,3 миллиарда рублей — выделена из федерального бюджета в виде гранта. Общая стоимость объекта оценивается в 44,7 миллиарда рублей, при этом проезд по мосту будет платным, несмотря на значительные бюджетные вложения.
Сроки строительства моста неоднократно переносились. Изначально вице-премьер РФ Марат Хуснуллин поручил открыть движение по мосту в декабре 2022 года, однако этот срок был сорван. Позже официальной датой сдачи объекта назывался четвёртый квартал 2024 года. Однако в 2023 году Андрей Травников подписал постановление о переносе сроков завершения строительства на 6 декабря 2025 года. При этом на встрече с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным Травников обещал, что движение по мосту откроется уже в 2024 году.
Задержки в строительстве моста вызывают недовольство среди жителей Новосибирска и экспертов. Мост через Обь — это стратегически важный объект для региона. Его строительство должно было решить проблему транспортной перегруженности в городе, но постоянные переносы сроков ставят под сомнение эффективность проекта.
Некоторые специалисты также критикуют саму концепцию платного моста. При значительных бюджетных вложениях в проект взимание платы за проезд выглядит несправедливым. Это может привести к тому, что мост будет использоваться недостаточно интенсивно, что увеличит нагрузку на бюджет из-за необходимости компенсации инвестору.
Несмотря на текущие трудности, власти региона и концессионер продолжают работу над проектом. Однако судебное решение, отклоняющее иск «Сибирской концессионной компании», ставит под вопрос возможность дальнейшего продления сроков строительства. Это означает, что концессионеру придётся ускорить работы, чтобы уложиться в установленные сроки. В то же время, выявленные ошибки в проектной документации могут потребовать дополнительных затрат времени и ресурсов. Если концессионер не сможет справиться с этими вызовами, проект рискует столкнуться с новыми задержками, что ещё больше обострит ситуацию.
Строительство четвёртого моста через Обь в Новосибирске — это один из самых амбициозных инфраструктурных проектов в регионе, который призван решить важные транспортные проблемы. Однако постоянные задержки, судебные разбирательства и критика со стороны экспертов и общественности ставят под сомнение и его успешную реализацию, и репутацию региональных властей во главе с губернатором Андреем Травниковым.
Впрочем, уровень управленческой компетентности губернатора Травникова давно вызывает серьезные вопросы.
Концессионер обратился в суд с требованием признать выявленные ошибки в проектной документации особым обстоятельством, которое препятствует своевременному завершению строительства. Компания настаивала на необходимости внесения изменений в проектную документацию, передачи объектов капитального строительства, подлежащих реконструкции, и продления сроков работ. Однако суд отклонил эти требования, оставив в силе текущие обязательства концессионера.
Строительство четвёртого моста через Обь в Новосибирске началось в 2018 году, хотя история проекта насчитывает уже более десяти лет. В октябре 2014 года градостроительный совет мэрии Новосибирска одобрил концепцию платного моста, а в декабре 2017 года было подписано концессионное соглашение между правительством Новосибирской области и ООО «Сибирская концессионная компания», входящей в группу «ВИС». Глава региона Андрей Травников лично участвовал в подписании договора.
Согласно условиям соглашения, инвестору гарантирован минимальный доход в размере 47 миллиардов рублей. Если доходность моста окажется ниже ожидаемой, разница будет компенсирована из областного бюджета. Основная часть финансирования проекта — 26,3 миллиарда рублей — выделена из федерального бюджета в виде гранта. Общая стоимость объекта оценивается в 44,7 миллиарда рублей, при этом проезд по мосту будет платным, несмотря на значительные бюджетные вложения.
Сроки строительства моста неоднократно переносились. Изначально вице-премьер РФ Марат Хуснуллин поручил открыть движение по мосту в декабре 2022 года, однако этот срок был сорван. Позже официальной датой сдачи объекта назывался четвёртый квартал 2024 года. Однако в 2023 году Андрей Травников подписал постановление о переносе сроков завершения строительства на 6 декабря 2025 года. При этом на встрече с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным Травников обещал, что движение по мосту откроется уже в 2024 году.
Задержки в строительстве моста вызывают недовольство среди жителей Новосибирска и экспертов. Мост через Обь — это стратегически важный объект для региона. Его строительство должно было решить проблему транспортной перегруженности в городе, но постоянные переносы сроков ставят под сомнение эффективность проекта.
Некоторые специалисты также критикуют саму концепцию платного моста. При значительных бюджетных вложениях в проект взимание платы за проезд выглядит несправедливым. Это может привести к тому, что мост будет использоваться недостаточно интенсивно, что увеличит нагрузку на бюджет из-за необходимости компенсации инвестору.
Несмотря на текущие трудности, власти региона и концессионер продолжают работу над проектом. Однако судебное решение, отклоняющее иск «Сибирской концессионной компании», ставит под вопрос возможность дальнейшего продления сроков строительства. Это означает, что концессионеру придётся ускорить работы, чтобы уложиться в установленные сроки. В то же время, выявленные ошибки в проектной документации могут потребовать дополнительных затрат времени и ресурсов. Если концессионер не сможет справиться с этими вызовами, проект рискует столкнуться с новыми задержками, что ещё больше обострит ситуацию.
Строительство четвёртого моста через Обь в Новосибирске — это один из самых амбициозных инфраструктурных проектов в регионе, который призван решить важные транспортные проблемы. Однако постоянные задержки, судебные разбирательства и критика со стороны экспертов и общественности ставят под сомнение и его успешную реализацию, и репутацию региональных властей во главе с губернатором Андреем Травниковым.
Впрочем, уровень управленческой компетентности губернатора Травникова давно вызывает серьезные вопросы.
Рабочая группа по вопросам создания особых экономических зон (ОЭЗ) во главе с вице-премьером РФ Александром Новаком поддержала планы по созданию ОЭЗ промышленно-производственного типа «Вологодская», «Большой Серпухов» и «Новосибирск». Об этом сообщает Минэкономразвития России.
«ОЭЗ „Новосибирск“ — полностью частный проект промышленно-производственной особой экономической зоны. Речь идёт о площадке площадью 406 га в черте Новосибирска в формате „сухой порт“, расположенной в непосредственной близости к Транссибирской магистрали, аэропорту „Толмачёво“ и промышленно-логистическому парку. На базе этой площадки будут сформированы кластеры логистики и строительной продукции. В рамках первого этапа планируется реализация пяти инвестиционных проектов на сумму более 9,2 млрд рублей с созданием 700 рабочих мест», — уточнили в кабмине.
Проект предусматривает привлечение крупных российских и иностранных компаний, заинтересованных в развитии логистики и производства строительных материалов. На данный момент ведутся переговоры с несколькими потенциальными резидентами, среди которых ведущие игроки строительного и транспортного сектора. Предполагается, что в перспективе ОЭЗ сможет привлечь до 50 новых резидентов с общим объёмом инвестиций более 50 млрд рублей.
ОЭЗ «Новосибирск» уже имеет официальный сайт. В качестве контактов там указаны «Корпорация развития Новосибирской области», находящаяся под контролем регионального правительства, и ООО «Северный парк Развитие».
Работа в ОЭЗ предусматривает налоговые льготы, включая освобождение от налога на недвижимость, имущество и транспорт, что делает зону привлекательной для инвесторов.
ООО «Северный парк Развитие», по данным сервиса «Контур.Фокус», было зарегистрировано в мае 2022 года и занимается покупкой и продажей земельных участков. Фирма принадлежит Александру Кахидзе, бывшему топ-менеджеру РЖД. Он возглавлял управление по таможенно-брокерской деятельности монополии и числился советником вице-президента компании.
В 2019 году Кахидзе стал руководителем группы «Фининвест», в которую входят транспортно-логистические центры на сети РЖД, контейнерный оператор «Логопер» и морской логистический провайдер Panda Express Line. В 2023 году один из крупнейших транспортно-логистических операторов мира, французская CMA CGM Group, продала свои 50% «Логопера» Кахидзе за символическую сумму в 1 евро, сохранив за собой опцион на возможный возврат в бизнес.
«ОЭЗ „Новосибирск“ — полностью частный проект промышленно-производственной особой экономической зоны. Речь идёт о площадке площадью 406 га в черте Новосибирска в формате „сухой порт“, расположенной в непосредственной близости к Транссибирской магистрали, аэропорту „Толмачёво“ и промышленно-логистическому парку. На базе этой площадки будут сформированы кластеры логистики и строительной продукции. В рамках первого этапа планируется реализация пяти инвестиционных проектов на сумму более 9,2 млрд рублей с созданием 700 рабочих мест», — уточнили в кабмине.
Проект предусматривает привлечение крупных российских и иностранных компаний, заинтересованных в развитии логистики и производства строительных материалов. На данный момент ведутся переговоры с несколькими потенциальными резидентами, среди которых ведущие игроки строительного и транспортного сектора. Предполагается, что в перспективе ОЭЗ сможет привлечь до 50 новых резидентов с общим объёмом инвестиций более 50 млрд рублей.
ОЭЗ «Новосибирск» уже имеет официальный сайт. В качестве контактов там указаны «Корпорация развития Новосибирской области», находящаяся под контролем регионального правительства, и ООО «Северный парк Развитие».
Работа в ОЭЗ предусматривает налоговые льготы, включая освобождение от налога на недвижимость, имущество и транспорт, что делает зону привлекательной для инвесторов.
ООО «Северный парк Развитие», по данным сервиса «Контур.Фокус», было зарегистрировано в мае 2022 года и занимается покупкой и продажей земельных участков. Фирма принадлежит Александру Кахидзе, бывшему топ-менеджеру РЖД. Он возглавлял управление по таможенно-брокерской деятельности монополии и числился советником вице-президента компании.
В 2019 году Кахидзе стал руководителем группы «Фининвест», в которую входят транспортно-логистические центры на сети РЖД, контейнерный оператор «Логопер» и морской логистический провайдер Panda Express Line. В 2023 году один из крупнейших транспортно-логистических операторов мира, французская CMA CGM Group, продала свои 50% «Логопера» Кахидзе за символическую сумму в 1 евро, сохранив за собой опцион на возможный возврат в бизнес.
Информация о массовом сокращении медперсонала в Красноярском крае в связи с нехваткой финансирования вызывает серьезную обеспокоенность среди работников здравоохранения, пациентов и их родственников.
На данный момент в министерстве здравоохранения края подготовлено и направлено на утверждение штатное расписание, предусматривающее значительное сокращение персонала и закрытие ряда медицинских учреждений. Основные изменения коснутся фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) в малонаселенных деревнях, где проживает менее 100 человек, а также отделений, которые, по мнению министерства, не выполняют установленный план по количеству оказанных услуг. В первую очередь сокращения коснутся санитарок, младшего медицинского персонала, медицинских сестер, а также технических работников.
Оптимизация особо затронет медицинские учреждения крупных городов и отдаленных районов. В частности, в Норильске ожидаются серьезные кадровые изменения в больницах, а в Ачинской больнице планируется увольнение более 150 санитарок и медсестер, наряду с закрытием некоторых отделений, что вызовет дополнительные трудности в обслуживании пациентов.
Одним из наиболее резонансных решений стало закрытие родильного дома № 6 Красноярска, входящего в состав городской клинической больницы № 20 имени Н. С. Берзона. Это вызвало волну возмущения среди медицинских работников и будущих матерей, которые теперь будут вынуждены искать альтернативные родильные дома, что особенно сложно для жителей окраинных районов.
Министр здравоохранения Красноярского края Наталия Говорушкина поставила перед главными врачами всех больниц региона задачу провести масштабную оптимизацию и сокращения. Она заявила, что если больницы не могут самостоятельно обеспечивать свою деятельность, то необходимо закрывать нерентабельные отделения и сокращать персонал. Министр подчеркнула, что не намерена более обращаться за дополнительным финансированием в министерство финансов края, так как считает это унизительным.
По словам медиков, Говорушкина также дала понять, что главные врачи, отказавшиеся выполнять план по сокращению, будут вызваны к ней лично и, скорее всего, уволены. Этот ультиматум вызвал волну возмущения среди медицинского сообщества, так как он игнорирует социальную значимость медицинских учреждений и возможные катастрофические последствия для пациентов.
Одним из самых спорных аспектов реформы является отношение министра к роли санитарок в больницах. Со слов работников здравоохранения, Наталия Говорушкина уверена, что санитарки в медицинских учреждениях вообще не нужны и что родственники пациентов должны самостоятельно ухаживать за тяжелобольными. Это означает, что начиная с марта – апреля 2025 года, пациентам и их семьям придется самостоятельно обеспечивать санитарную обработку, менять постельное белье, ухаживать за лежачими больными или нанимать сиделок за собственные средства.
Решение о массовых сокращениях вызывает тревогу не только среди медицинских работников, но и среди пациентов, которые опасаются ухудшения качества медицинского обслуживания и увеличения нагрузки на оставшихся сотрудников. В условиях нехватки кадров и сокращения младшего персонала возрастет риск медицинских ошибок, ухудшится санитарное состояние больниц, а также увеличится смертность среди пациентов, особенно в отдаленных районах, где медицинская помощь и так остается ограниченной.
Таким образом, принятая стратегия по оптимизации здравоохранения в Красноярском крае несет в себе серьезные риски для системы здравоохранения, ее работников и пациентов. Многие опасаются, что массовые сокращения приведут к коллапсу больничной системы, а тяжелобольные пациенты останутся без необходимого ухода, что может привести к трагическим последствиям.
На данный момент в министерстве здравоохранения края подготовлено и направлено на утверждение штатное расписание, предусматривающее значительное сокращение персонала и закрытие ряда медицинских учреждений. Основные изменения коснутся фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) в малонаселенных деревнях, где проживает менее 100 человек, а также отделений, которые, по мнению министерства, не выполняют установленный план по количеству оказанных услуг. В первую очередь сокращения коснутся санитарок, младшего медицинского персонала, медицинских сестер, а также технических работников.
Оптимизация особо затронет медицинские учреждения крупных городов и отдаленных районов. В частности, в Норильске ожидаются серьезные кадровые изменения в больницах, а в Ачинской больнице планируется увольнение более 150 санитарок и медсестер, наряду с закрытием некоторых отделений, что вызовет дополнительные трудности в обслуживании пациентов.
Одним из наиболее резонансных решений стало закрытие родильного дома № 6 Красноярска, входящего в состав городской клинической больницы № 20 имени Н. С. Берзона. Это вызвало волну возмущения среди медицинских работников и будущих матерей, которые теперь будут вынуждены искать альтернативные родильные дома, что особенно сложно для жителей окраинных районов.
Министр здравоохранения Красноярского края Наталия Говорушкина поставила перед главными врачами всех больниц региона задачу провести масштабную оптимизацию и сокращения. Она заявила, что если больницы не могут самостоятельно обеспечивать свою деятельность, то необходимо закрывать нерентабельные отделения и сокращать персонал. Министр подчеркнула, что не намерена более обращаться за дополнительным финансированием в министерство финансов края, так как считает это унизительным.
По словам медиков, Говорушкина также дала понять, что главные врачи, отказавшиеся выполнять план по сокращению, будут вызваны к ней лично и, скорее всего, уволены. Этот ультиматум вызвал волну возмущения среди медицинского сообщества, так как он игнорирует социальную значимость медицинских учреждений и возможные катастрофические последствия для пациентов.
Одним из самых спорных аспектов реформы является отношение министра к роли санитарок в больницах. Со слов работников здравоохранения, Наталия Говорушкина уверена, что санитарки в медицинских учреждениях вообще не нужны и что родственники пациентов должны самостоятельно ухаживать за тяжелобольными. Это означает, что начиная с марта – апреля 2025 года, пациентам и их семьям придется самостоятельно обеспечивать санитарную обработку, менять постельное белье, ухаживать за лежачими больными или нанимать сиделок за собственные средства.
Решение о массовых сокращениях вызывает тревогу не только среди медицинских работников, но и среди пациентов, которые опасаются ухудшения качества медицинского обслуживания и увеличения нагрузки на оставшихся сотрудников. В условиях нехватки кадров и сокращения младшего персонала возрастет риск медицинских ошибок, ухудшится санитарное состояние больниц, а также увеличится смертность среди пациентов, особенно в отдаленных районах, где медицинская помощь и так остается ограниченной.
Таким образом, принятая стратегия по оптимизации здравоохранения в Красноярском крае несет в себе серьезные риски для системы здравоохранения, ее работников и пациентов. Многие опасаются, что массовые сокращения приведут к коллапсу больничной системы, а тяжелобольные пациенты останутся без необходимого ухода, что может привести к трагическим последствиям.
Депутаты городской думы Якутска одобрили законопроект, предусматривающий отмену прямых выборов мэра. В ходе голосования «за» высказались 20 депутатов, против — трое, ещё два воздержались. Таким образом, инициатива получила большинство голосов и теперь будет направлена на рассмотрение в Государственное собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия).
Сомнений в том, что республиканский парламент утвердит изменения, практически нет, поскольку аналогичные решения уже были приняты в ряде других регионов России. Согласно проекту, отныне глава Якутска будет назначаться городской думой из числа кандидатов, предложенных конкурсной комиссией. Половину состава этой комиссии определит глава Якутии, что усилит влияние региональной власти на процесс отбора.
Таким образом, Якутск лишается прямых выборов мэра, следуя общероссийскому тренду на централизацию управления. На данный момент из всех региональных столиц Дальнего Востока и Восточной Сибири прямые выборы мэров сохраняются только в Анадыре, Хабаровске, Абакане, а также в некоторых городах Иркутской области (за исключением самого Иркутска, где мэр также назначается по конкурсу).
Стоит отметить, что отмена прямых выборов мэров может иметь существенные последствия для политической жизни Якутска и всей республики. Некоторые эксперты полагают, что это решение может привести к усилению контроля региональных властей над местным самоуправлением и ограничению возможностей для проявления гражданской активности и политической конкуренции на муниципальном уровне. Другие эксперты, однако, считают, что это решение позволит повысить эффективность управления городским хозяйством и сконцентрировать усилия на решении ключевых проблем развития Якутска.
Сомнений в том, что республиканский парламент утвердит изменения, практически нет, поскольку аналогичные решения уже были приняты в ряде других регионов России. Согласно проекту, отныне глава Якутска будет назначаться городской думой из числа кандидатов, предложенных конкурсной комиссией. Половину состава этой комиссии определит глава Якутии, что усилит влияние региональной власти на процесс отбора.
Таким образом, Якутск лишается прямых выборов мэра, следуя общероссийскому тренду на централизацию управления. На данный момент из всех региональных столиц Дальнего Востока и Восточной Сибири прямые выборы мэров сохраняются только в Анадыре, Хабаровске, Абакане, а также в некоторых городах Иркутской области (за исключением самого Иркутска, где мэр также назначается по конкурсу).
Стоит отметить, что отмена прямых выборов мэров может иметь существенные последствия для политической жизни Якутска и всей республики. Некоторые эксперты полагают, что это решение может привести к усилению контроля региональных властей над местным самоуправлением и ограничению возможностей для проявления гражданской активности и политической конкуренции на муниципальном уровне. Другие эксперты, однако, считают, что это решение позволит повысить эффективность управления городским хозяйством и сконцентрировать усилия на решении ключевых проблем развития Якутска.
Жители Красноярского края продолжают сталкиваться с острой проблемой нехватки льготных лекарств, особенно для пациентов, страдающих онкологическими заболеваниями и болезнями сердечно-сосудистой системы. О сложившейся ситуации сообщил в своём телеграм-канале депутат Законодательного собрания региона Алексей Бойков (ЛДПР), подчеркнув, что проблема ставит под угрозу жизни тысяч людей.
«Особенно беспокоит, что с дефицитом лекарств сталкиваются пациенты, для которых любое промедление в лечении может быть смертельно опасным. К моменту осенней корректировки бюджета в Красноярском крае было порядка 11 тысяч (!) отложенных рецептов», — заявил Бойков.
Депутат также сообщил, что получил официальный ответ от Министерства здравоохранения края. Согласно этим данным, одна из партий препарата «Анастрозол», необходимого онкобольным женщинам, так и не поступила на склад, хотя по графику лекарство должно было быть в регионе ещё 30 января. Вторая партия этого же препарата была доставлена, но с задержкой в три недели. По словам представителей Минздрава, сбой произошел из-за ненадежного поставщика — компании «Бионафарм», не выполнившей контрактные обязательства.
Кроме того, критическая ситуация сложилась и с обеспечением лекарствами пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Минздрав края лишь недавно приступил к процессу закупки, при этом часть контрактов пока остаётся на стадии заключения, что дополнительно оттягивает поставки жизненно важных препаратов.
Обеспокоенность по поводу сложившейся ситуации выразила и краевая прокуратура. Ведомство направило официальный запрос в правительство края с требованием разъяснить причины проволочек и принять меры для исправления ситуации в кратчайшие сроки. Также рассматривается возможность привлечения к ответственности ответственных за срыв поставок.
Ситуация с лекарственным обеспечением в регионе остаётся крайне напряжённой, и многие пациенты вынуждены самостоятельно искать способы приобретения необходимых препаратов, зачастую по завышенным ценам. Вопрос дефицита жизненно важных лекарств требует срочного вмешательства, поскольку промедление может стоить людям жизни.
«Особенно беспокоит, что с дефицитом лекарств сталкиваются пациенты, для которых любое промедление в лечении может быть смертельно опасным. К моменту осенней корректировки бюджета в Красноярском крае было порядка 11 тысяч (!) отложенных рецептов», — заявил Бойков.
Депутат также сообщил, что получил официальный ответ от Министерства здравоохранения края. Согласно этим данным, одна из партий препарата «Анастрозол», необходимого онкобольным женщинам, так и не поступила на склад, хотя по графику лекарство должно было быть в регионе ещё 30 января. Вторая партия этого же препарата была доставлена, но с задержкой в три недели. По словам представителей Минздрава, сбой произошел из-за ненадежного поставщика — компании «Бионафарм», не выполнившей контрактные обязательства.
Кроме того, критическая ситуация сложилась и с обеспечением лекарствами пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Минздрав края лишь недавно приступил к процессу закупки, при этом часть контрактов пока остаётся на стадии заключения, что дополнительно оттягивает поставки жизненно важных препаратов.
Обеспокоенность по поводу сложившейся ситуации выразила и краевая прокуратура. Ведомство направило официальный запрос в правительство края с требованием разъяснить причины проволочек и принять меры для исправления ситуации в кратчайшие сроки. Также рассматривается возможность привлечения к ответственности ответственных за срыв поставок.
Ситуация с лекарственным обеспечением в регионе остаётся крайне напряжённой, и многие пациенты вынуждены самостоятельно искать способы приобретения необходимых препаратов, зачастую по завышенным ценам. Вопрос дефицита жизненно важных лекарств требует срочного вмешательства, поскольку промедление может стоить людям жизни.
Кызылский городской суд вынес решение о досрочном прекращении полномочий главы администрации города Кызыла, столицы Республики Тыва, Карима Сагаан-оола, представляющего партию «Единая Россия». Решение принято судьёй Снежаной Биче-оол в рамках административного судопроизводства.
Основанием для обращения в суд послужил иск, поданный председателем Хурала представителей Кызыла Ириной Казанцевой в декабре 2024 года. В иске содержались доводы о ненадлежащем исполнении Сагаан-оолом своих обязанностей. В частности, отчёт мэра за 2022 год был признан неудовлетворительным, а отчёт за 2023 год не получил одобрения со стороны депутатского корпуса.
Карим Сагаан-оол занимал должность главы администрации Кызыла с 2018 года. В 2022 году депутаты Хурала представителей повторно избрали его большинством голосов. Однако его работа вызывала неоднозначные оценки, что привело к эскалации напряжённости в отношениях между исполнительной и представительной ветвями власти города.
По информации политических экспертов, данное решение суда может являться следствием политического конфликта между Каримом Сагаан-оолом и главой Республики Тыва Владиславом Ховалыгом. Предполагается, что мэр пользовался поддержкой бывшего министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу, который имеет значительное влияние в регионе. В свою очередь, Владислав Ховалыг мог рассматривать Сагаан-оола как возможного оппонента на выборах руководителя региона, которые запланированы на 2026 год.
Дополнительным фактором, осложняющим ситуацию, является тот факт, что при назначении Карима Сагаан-оола на должность мэра его кандидатура была формально согласована с руководством партии «Единая Россия». В связи с этим его отстранение от должности может повлиять на внутрипартийные расклады в регионе.
В настоящее время не сообщается, будет ли Карим Сагаан-оол обжаловать решение суда. Однако ожидается, что его сторонники попытаются оспорить законность данного судебного акта. Политические аналитики прогнозируют дальнейшее развитие конфликта в рамках предстоящих выборных процессов и изменения в расстановке сил в региональной политике.
Основанием для обращения в суд послужил иск, поданный председателем Хурала представителей Кызыла Ириной Казанцевой в декабре 2024 года. В иске содержались доводы о ненадлежащем исполнении Сагаан-оолом своих обязанностей. В частности, отчёт мэра за 2022 год был признан неудовлетворительным, а отчёт за 2023 год не получил одобрения со стороны депутатского корпуса.
Карим Сагаан-оол занимал должность главы администрации Кызыла с 2018 года. В 2022 году депутаты Хурала представителей повторно избрали его большинством голосов. Однако его работа вызывала неоднозначные оценки, что привело к эскалации напряжённости в отношениях между исполнительной и представительной ветвями власти города.
По информации политических экспертов, данное решение суда может являться следствием политического конфликта между Каримом Сагаан-оолом и главой Республики Тыва Владиславом Ховалыгом. Предполагается, что мэр пользовался поддержкой бывшего министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу, который имеет значительное влияние в регионе. В свою очередь, Владислав Ховалыг мог рассматривать Сагаан-оола как возможного оппонента на выборах руководителя региона, которые запланированы на 2026 год.
Дополнительным фактором, осложняющим ситуацию, является тот факт, что при назначении Карима Сагаан-оола на должность мэра его кандидатура была формально согласована с руководством партии «Единая Россия». В связи с этим его отстранение от должности может повлиять на внутрипартийные расклады в регионе.
В настоящее время не сообщается, будет ли Карим Сагаан-оол обжаловать решение суда. Однако ожидается, что его сторонники попытаются оспорить законность данного судебного акта. Политические аналитики прогнозируют дальнейшее развитие конфликта в рамках предстоящих выборных процессов и изменения в расстановке сил в региональной политике.
Часть иркутских майнеров, работавших легально, после запрета ушли в «серую» зону, рассказали источники на рынке энергетики. Подстегнул ситуацию рост биткоина до рекордного уровня в начале года.
По данным Иркутской энергосбытовой компании, потребление электричества населением в первый месяц после запрета неожиданно выросло на 1% по сравнению с январем 2024-го, хотя зима была теплее. Глава «Иркутскэнергосбыта» Андрей Харитонов считает, что это связано с подпольным майнингом.
После запрета часть майнеров приостановила работу, другие перевезли оборудование в другие регионы, но многие нашли лазейки. «Бытовой майнинг процветает: работают в гаражах, садоводствах, частных домах», — говорит Харитонов.
Ночью потребление электроэнергии в квартирах не снижается — признак работающего майнингового оборудования. Это увеличивает нагрузку на сеть, что особенно опасно зимой, когда многие используют электроотопление.
С 1 января по 15 марта 2025 года майнинг запретили в Иркутской области, Бурятии и Забайкалье. Дальше такие ограничения будут действовать ежегодно с 15 ноября по 15 марта до 2031 года.
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев объясняет: «Майнинг перегружает сети, приводит к отключениям и угрожает стабильному энергоснабжению зимой. Запрет поможет снизить нагрузку и улучшить ситуацию».
По данным Иркутской энергосбытовой компании, потребление электричества населением в первый месяц после запрета неожиданно выросло на 1% по сравнению с январем 2024-го, хотя зима была теплее. Глава «Иркутскэнергосбыта» Андрей Харитонов считает, что это связано с подпольным майнингом.
После запрета часть майнеров приостановила работу, другие перевезли оборудование в другие регионы, но многие нашли лазейки. «Бытовой майнинг процветает: работают в гаражах, садоводствах, частных домах», — говорит Харитонов.
Ночью потребление электроэнергии в квартирах не снижается — признак работающего майнингового оборудования. Это увеличивает нагрузку на сеть, что особенно опасно зимой, когда многие используют электроотопление.
С 1 января по 15 марта 2025 года майнинг запретили в Иркутской области, Бурятии и Забайкалье. Дальше такие ограничения будут действовать ежегодно с 15 ноября по 15 марта до 2031 года.
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев объясняет: «Майнинг перегружает сети, приводит к отключениям и угрожает стабильному энергоснабжению зимой. Запрет поможет снизить нагрузку и улучшить ситуацию».
Спикер Верховного совета Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») заявил, что заручился поддержкой 9 из 13 муниципалитетов в вопросе преодоления вето губернатора-коммуниста Валентина Коновалова на закон, передающий парламенту контроль над распределением субсидий муниципалитетам.
По его словам, преодоление вето поддерживает и большинство президиума регионального политического совета партии, что фактически гарантирует успешное принятие поправок.
Отклоненный ранее Коноваловым законопроект лишает правительство Хакасии полномочий вводить санкции против муниципалитетов, не выполняющих обязательства по оздоровлению финансового состояния, без внесения изменений в бюджет республики. В настоящее время действующие нормы позволяют правительству самостоятельно лишать республиканских дотаций те муниципалитеты, которые превышают установленный лимит расходов. Однако новый закон передает эту функцию в руки парламента, значительно ослабляя исполнительную власть.
В соответствии с конституцией Республики Хакасия, для преодоления губернаторского вето необходимо не менее двух третей голосов парламента. С учетом поддержки большинства муниципалитетов и фракционной дисциплины «Единой России», необходимое количество голосов уже обеспечено. Если парламент утвердит документ, глава региона утратит возможность повторно наложить запрет, а контроль над ключевыми финансовыми решениями окончательно перейдет к Верховному совету, где доминирует «Единая Россия».
Этот шаг фактически подрывает позиции Коновалова и ограничивает его возможности влиять на местные администрации, значительная часть которых, в случае принятия закона, будет вынуждена ориентироваться на законодательную власть, а не на исполнительную. Таким образом, «Единая Россия» получает новые рычаги влияния на политическую ситуацию в регионе, что может сыграть решающую роль в ослаблении позиций КПРФ на предстоящих выборах.
В сложившейся ситуации для губернатора от КПРФ остается крайне мало вариантов противодействия. Коновалов может попытаться оспорить закон в суде, ссылаясь на его несоответствие федеральному законодательству, однако шансы на успех такого сценария невелики. Другой возможный шаг – мобилизация общественного мнения и протестного электората, однако реальная эффективность таких мер в условиях административного давления и доминирования партии власти в парламенте остается под вопросом.
Кроме того, контроль за распределением субсидий дает Верховному совету Хакасии дополнительные возможности влиять на политическую ситуацию в муниципалитетах, определяя приоритетность финансирования для лояльных администраций. Таким образом, муниципальные бюджеты фактически становятся инструментом политической борьбы, позволяя партии власти формировать лояльные группы влияния в регионе.
Фактический переход контроля над финансовыми потоками от исполнительной власти к законодательной является серьезным вызовом для губернатора Коновалова, поскольку ограничивает его способность проводить самостоятельную бюджетную политику. При этом ослабление КПРФ в регионе может сказаться и на общей политической конфигурации перед предстоящими выборами, создавая для «Единой России» более благоприятные условия для укрепления позиций.
Таким образом, аппаратная борьба в Хакасии фактически выходит на финишную прямую. Преодоление вето станет не только серьезным ударом по позициям губернатора, но и может обозначить дальнейший сценарий перераспределения власти в регионе. В случае окончательного перехода контроля над бюджетными потоками в руки Верховного совета, «Единая Россия» получит мощный инструмент влияния на местную политику, что может определить дальнейшее развитие событий в Хакасии и усилить позиции партии власти в долгосрочной перспективе.
По его словам, преодоление вето поддерживает и большинство президиума регионального политического совета партии, что фактически гарантирует успешное принятие поправок.
Отклоненный ранее Коноваловым законопроект лишает правительство Хакасии полномочий вводить санкции против муниципалитетов, не выполняющих обязательства по оздоровлению финансового состояния, без внесения изменений в бюджет республики. В настоящее время действующие нормы позволяют правительству самостоятельно лишать республиканских дотаций те муниципалитеты, которые превышают установленный лимит расходов. Однако новый закон передает эту функцию в руки парламента, значительно ослабляя исполнительную власть.
В соответствии с конституцией Республики Хакасия, для преодоления губернаторского вето необходимо не менее двух третей голосов парламента. С учетом поддержки большинства муниципалитетов и фракционной дисциплины «Единой России», необходимое количество голосов уже обеспечено. Если парламент утвердит документ, глава региона утратит возможность повторно наложить запрет, а контроль над ключевыми финансовыми решениями окончательно перейдет к Верховному совету, где доминирует «Единая Россия».
Этот шаг фактически подрывает позиции Коновалова и ограничивает его возможности влиять на местные администрации, значительная часть которых, в случае принятия закона, будет вынуждена ориентироваться на законодательную власть, а не на исполнительную. Таким образом, «Единая Россия» получает новые рычаги влияния на политическую ситуацию в регионе, что может сыграть решающую роль в ослаблении позиций КПРФ на предстоящих выборах.
В сложившейся ситуации для губернатора от КПРФ остается крайне мало вариантов противодействия. Коновалов может попытаться оспорить закон в суде, ссылаясь на его несоответствие федеральному законодательству, однако шансы на успех такого сценария невелики. Другой возможный шаг – мобилизация общественного мнения и протестного электората, однако реальная эффективность таких мер в условиях административного давления и доминирования партии власти в парламенте остается под вопросом.
Кроме того, контроль за распределением субсидий дает Верховному совету Хакасии дополнительные возможности влиять на политическую ситуацию в муниципалитетах, определяя приоритетность финансирования для лояльных администраций. Таким образом, муниципальные бюджеты фактически становятся инструментом политической борьбы, позволяя партии власти формировать лояльные группы влияния в регионе.
Фактический переход контроля над финансовыми потоками от исполнительной власти к законодательной является серьезным вызовом для губернатора Коновалова, поскольку ограничивает его способность проводить самостоятельную бюджетную политику. При этом ослабление КПРФ в регионе может сказаться и на общей политической конфигурации перед предстоящими выборами, создавая для «Единой России» более благоприятные условия для укрепления позиций.
Таким образом, аппаратная борьба в Хакасии фактически выходит на финишную прямую. Преодоление вето станет не только серьезным ударом по позициям губернатора, но и может обозначить дальнейший сценарий перераспределения власти в регионе. В случае окончательного перехода контроля над бюджетными потоками в руки Верховного совета, «Единая Россия» получит мощный инструмент влияния на местную политику, что может определить дальнейшее развитие событий в Хакасии и усилить позиции партии власти в долгосрочной перспективе.
Медиахолдинг Maer приобрел ООО «ПремьерМедиаИнвест» (холдинг 1MI), владеющий сетью общественно-политических региональных СМИ по всей России. Сделка значительно расширяет присутствие Maer в медиасфере и укрепляет его влияние на региональном уровне.
Подписание договора купли-продажи и передача прав состоялись 19 февраля 2025 года. Оперативное управление холдингом 1MI теперь находится в ведении представителей Maer, сообщает пресс-служба компании. При этом стороны не раскрывают сумму сделки, но эксперты оценивают её в несколько сотен миллионов рублей.
«Приобретение медиаактивов 1MI позволит обоим холдингам нарастить аудиторию, что создаст базу для дальнейшего роста всех активов. Сделка также даст импульс развитию региональных изданий. Оба холдинга — и уличной рекламы, и интернет-порталов — имеют большой потенциал интеграции в единую цифровую экосистему», — заявил совладелец и генеральный директор медиахолдинга Maer Константин Майор.
Maer обещает, что не будет вмешиваться в редакционную политику изданий 1MI, однако аналитики рынка отмечают, что подобные приобретения часто ведут к смене приоритетов и возможному влиянию на контент. В ближайшие месяцы ожидается кадровая реструктуризация внутри холдинга.
Медиахолдинг Maer владеет сетью рекламных поверхностей крупного формата, включая цифровые экраны и билборды в крупнейших городах России. По данным компании, ежемесячная аудитория превышает 31 млн человек. В 2024 году Maer начал активно инвестировать в цифровые медиа, рассматривая это направление как перспективное.
Холдинг 1MI был создан в 2016 году после объединения нескольких региональных сайтов. В него входят более 20 онлайн-СМИ, среди которых новосибирский «Атас.инфо», «Проспект мира» из Красноярска, «Новая Хакасия» и омский «Город55». Холдинг охватывает более 15 регионов страны и считается одним из крупнейших сетевых объединений в сегменте региональных новостей.
Зимой 2024 года Фёдор Щербаков, которого называли основателем компании, был объявлен в федеральный розыск в связи с уголовным делом о вымогательстве у топ-менеджера «Ростеха» Василия Бровко. Следствие утверждает, что группа лиц под предлогом размещения негативных публикаций пыталась получить крупную сумму от бизнесмена.
Ранее журналисты обнаружили холдинг 1MI в числе СМИ, которые по госконтрактам освещали деятельность новосибирского правительства в 2024 году. Аналитики отмечают, что сотрудничество с региональными властями обеспечивало холдингу значительную часть доходов, и остается вопрос, как изменится эта модель после перехода в руки Maer.
Подписание договора купли-продажи и передача прав состоялись 19 февраля 2025 года. Оперативное управление холдингом 1MI теперь находится в ведении представителей Maer, сообщает пресс-служба компании. При этом стороны не раскрывают сумму сделки, но эксперты оценивают её в несколько сотен миллионов рублей.
«Приобретение медиаактивов 1MI позволит обоим холдингам нарастить аудиторию, что создаст базу для дальнейшего роста всех активов. Сделка также даст импульс развитию региональных изданий. Оба холдинга — и уличной рекламы, и интернет-порталов — имеют большой потенциал интеграции в единую цифровую экосистему», — заявил совладелец и генеральный директор медиахолдинга Maer Константин Майор.
Maer обещает, что не будет вмешиваться в редакционную политику изданий 1MI, однако аналитики рынка отмечают, что подобные приобретения часто ведут к смене приоритетов и возможному влиянию на контент. В ближайшие месяцы ожидается кадровая реструктуризация внутри холдинга.
Медиахолдинг Maer владеет сетью рекламных поверхностей крупного формата, включая цифровые экраны и билборды в крупнейших городах России. По данным компании, ежемесячная аудитория превышает 31 млн человек. В 2024 году Maer начал активно инвестировать в цифровые медиа, рассматривая это направление как перспективное.
Холдинг 1MI был создан в 2016 году после объединения нескольких региональных сайтов. В него входят более 20 онлайн-СМИ, среди которых новосибирский «Атас.инфо», «Проспект мира» из Красноярска, «Новая Хакасия» и омский «Город55». Холдинг охватывает более 15 регионов страны и считается одним из крупнейших сетевых объединений в сегменте региональных новостей.
Зимой 2024 года Фёдор Щербаков, которого называли основателем компании, был объявлен в федеральный розыск в связи с уголовным делом о вымогательстве у топ-менеджера «Ростеха» Василия Бровко. Следствие утверждает, что группа лиц под предлогом размещения негативных публикаций пыталась получить крупную сумму от бизнесмена.
Ранее журналисты обнаружили холдинг 1MI в числе СМИ, которые по госконтрактам освещали деятельность новосибирского правительства в 2024 году. Аналитики отмечают, что сотрудничество с региональными властями обеспечивало холдингу значительную часть доходов, и остается вопрос, как изменится эта модель после перехода в руки Maer.
В Туве разгорается очередной политический скандал, связанный с противостоянием главы региона Вячеслава Ховалыга и его предшественника Шолбана Кара-оола, которого традиционно поддерживал Сергей Шойгу. Жертвой конфликта стал глава администрации Кызыла Карим Сагаан-оол: его контракт расторгли досрочно по иску формального главы города Ирины Казанцевой. Решение принял городской суд, а Сагаан-оолу припомнили проблемы с благоустройством и содержанием дворов — претензии, отчасти справедливые.
За отставкой, очевидно, стоит Ховалыг. Депутаты горхурала под руководством Казанцевой поддержали решение, проявив лояльность главе региона. Сагаан-оол в ответ обвинил их в травле. Примечательно, что его поддержали участники СВО и их семьи: боец Шораан Хайдып в открытом письме назвал депутата «шакалами» и напомнил о помощи Сагаан-оола сотням солдат.
Сагаан-оол сделал карьеру при Кара-ооле: возглавлял службу по тарифам, был министром энергетики, руководил Чеди-Хольским районом, а с 2019 по 2021 год занимал пост замгендиректора «Тываэнерго». Ховалыг тоже поднимался при Кара-ооле, но их пути разошлись: Кара-оол не уступал пост главы. Ховалыг же с 2008 по 2018 год руководил Кызылом, и городские проблемы частично связаны с его правлением. В 2018-м Кара-оол заменил его на Сагаан-оола, а Ховалыг возглавил «Тываэнергосбыт». В 2021 году Кремль неожиданно назначил Ховалыга главой Тувы, что обострило конфликт с командой Кара-оола.
Выборы в горхурал 2022 года закрепили компромисс: Сагаан-оол остался главой администрации, Казанцева — председателем хурала. Но реальную работу вел Сагаан-оол, что вызывало вопросы о роли Казанцевой, экс-учительницы и директора школы. Его отставка — шаг Ховалыга к устранению влияния Шойгу и Кара-оола. Поддержка Москвы у Ховалыга есть, а Сагаан-оол мог бы стать конкурентом на выборах 2026 года. Жесткость Ховалыга и Казанцевой говорит о слабости старой команды. Шойгу и Кара-оол вряд ли вернут позиции, но борьба в Туве продолжается.
За отставкой, очевидно, стоит Ховалыг. Депутаты горхурала под руководством Казанцевой поддержали решение, проявив лояльность главе региона. Сагаан-оол в ответ обвинил их в травле. Примечательно, что его поддержали участники СВО и их семьи: боец Шораан Хайдып в открытом письме назвал депутата «шакалами» и напомнил о помощи Сагаан-оола сотням солдат.
Сагаан-оол сделал карьеру при Кара-ооле: возглавлял службу по тарифам, был министром энергетики, руководил Чеди-Хольским районом, а с 2019 по 2021 год занимал пост замгендиректора «Тываэнерго». Ховалыг тоже поднимался при Кара-ооле, но их пути разошлись: Кара-оол не уступал пост главы. Ховалыг же с 2008 по 2018 год руководил Кызылом, и городские проблемы частично связаны с его правлением. В 2018-м Кара-оол заменил его на Сагаан-оола, а Ховалыг возглавил «Тываэнергосбыт». В 2021 году Кремль неожиданно назначил Ховалыга главой Тувы, что обострило конфликт с командой Кара-оола.
Выборы в горхурал 2022 года закрепили компромисс: Сагаан-оол остался главой администрации, Казанцева — председателем хурала. Но реальную работу вел Сагаан-оол, что вызывало вопросы о роли Казанцевой, экс-учительницы и директора школы. Его отставка — шаг Ховалыга к устранению влияния Шойгу и Кара-оола. Поддержка Москвы у Ховалыга есть, а Сагаан-оол мог бы стать конкурентом на выборах 2026 года. Жесткость Ховалыга и Казанцевой говорит о слабости старой команды. Шойгу и Кара-оол вряд ли вернут позиции, но борьба в Туве продолжается.
В 2024 году жители Тувы оказались лидерами по закредитованности в России, тогда как минимальные показатели зафиксированы в Ингушетии и Крыму. Об этом свидетельствуют данные исследования РИА Новости, опубликованного в начале 2025 года. Эксперты агентства рассчитали уровень закредитованности как соотношение среднедушевого долга экономически активного населения по банковским кредитам к годовой зарплате. Информацию о кредитах предоставил Центробанк РФ, а данные о зарплатах и численности работающих — Росстат.
Тува возглавила антирейтинг с рекордным показателем долговой нагрузки — 151,6%. Средний долг на одного экономически активного жителя республики достиг 1,039 миллиона рублей. Это объясняется низкими доходами (средняя зарплата в регионе — около 45 тысяч рублей в месяц по данным Росстата за 2024 год) и доступностью потребительских кредитов. Высокая закредитованность в Туве — хроническая проблема: регион традиционно занимает верхние строчки подобных рейтингов из-за бедности и безработицы, превышающей 15% (против 4,5% в среднем по РФ).
В первой десятке также оказались два сибирских региона. Республика Алтай заняла второе место с уровнем закредитованности 74% и средним долгом 466,9 тысяч рублей на человека. Новосибирская область — третья с показателем 73,4% и задолженностью 564,1 тысячи рублей на жителя. Новосибирск, как крупный экономический центр, демонстрирует рост кредитования из-за активного потребительского спроса и развитой банковской инфраструктуры. В Бурятии закредитованность составила 70,5%, а средний долг — 527,5 тысяч рублей. Лучше всего в Сибири ситуация в Красноярском крае: 52,1% и 498,3 тысячи рублей на человека, что связано с более высокими доходами в регионе.
На общероссийском уровне объем задолженности населения перед банками к 1 января 2025 года достиг 34,9 триллиона рублей. За последний год он вырос на 5,5%, или 1,8 триллиона рублей, что стало самым низким приростом с 2016 года, когда долг увеличился лишь на 1,2%. Тогда, девять лет назад, общая задолженность составляла около 10,8 триллиона рублей. Таким образом, за это время долги россиян утроились, что эксперты связывают с ростом доступности кредитов, инфляцией и стагнацией реальных доходов.
Средний долг на одного экономически активного жителя РФ в 2024 году вырос на 24 тысячи рублей, достигнув 459 тысяч рублей. В Ингушетии и Крыму, где закредитованность минимальна (около 30–35%), это объясняется низким уровнем проникновения банковских услуг и традиционным укладом жизни. Аналитики отмечают, что рост долговой нагрузки в 2024 году замедлился благодаря ужесточению политики ЦБ: с октября 2023 года регулятор повысил ключевую ставку до 21%, что охладило кредитный рынок. Тем не менее, в регионах наподобие Тувы проблема остается острой, требуя адресных мер поддержки населения.
Тува возглавила антирейтинг с рекордным показателем долговой нагрузки — 151,6%. Средний долг на одного экономически активного жителя республики достиг 1,039 миллиона рублей. Это объясняется низкими доходами (средняя зарплата в регионе — около 45 тысяч рублей в месяц по данным Росстата за 2024 год) и доступностью потребительских кредитов. Высокая закредитованность в Туве — хроническая проблема: регион традиционно занимает верхние строчки подобных рейтингов из-за бедности и безработицы, превышающей 15% (против 4,5% в среднем по РФ).
В первой десятке также оказались два сибирских региона. Республика Алтай заняла второе место с уровнем закредитованности 74% и средним долгом 466,9 тысяч рублей на человека. Новосибирская область — третья с показателем 73,4% и задолженностью 564,1 тысячи рублей на жителя. Новосибирск, как крупный экономический центр, демонстрирует рост кредитования из-за активного потребительского спроса и развитой банковской инфраструктуры. В Бурятии закредитованность составила 70,5%, а средний долг — 527,5 тысяч рублей. Лучше всего в Сибири ситуация в Красноярском крае: 52,1% и 498,3 тысячи рублей на человека, что связано с более высокими доходами в регионе.
На общероссийском уровне объем задолженности населения перед банками к 1 января 2025 года достиг 34,9 триллиона рублей. За последний год он вырос на 5,5%, или 1,8 триллиона рублей, что стало самым низким приростом с 2016 года, когда долг увеличился лишь на 1,2%. Тогда, девять лет назад, общая задолженность составляла около 10,8 триллиона рублей. Таким образом, за это время долги россиян утроились, что эксперты связывают с ростом доступности кредитов, инфляцией и стагнацией реальных доходов.
Средний долг на одного экономически активного жителя РФ в 2024 году вырос на 24 тысячи рублей, достигнув 459 тысяч рублей. В Ингушетии и Крыму, где закредитованность минимальна (около 30–35%), это объясняется низким уровнем проникновения банковских услуг и традиционным укладом жизни. Аналитики отмечают, что рост долговой нагрузки в 2024 году замедлился благодаря ужесточению политики ЦБ: с октября 2023 года регулятор повысил ключевую ставку до 21%, что охладило кредитный рынок. Тем не менее, в регионах наподобие Тувы проблема остается острой, требуя адресных мер поддержки населения.
Генеральная прокуратура Российской Федерации утвердила обвинительные заключения по уголовным делам, связанным с мошенничеством в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ). Речь идет о махинациях, совершенных в рамках концессионных соглашений в Забайкальском крае и Хабаровском крае, которые нанесли значительный ущерб бюджету страны.
Как сообщили в дальневосточном управлении Генеральной прокуратуры, по версии следствия, в 2022 году группа обвиняемых организовала схему вывода бюджетных средств через заключение фиктивных договоров на поставку материалов и оборудования. В результате со счетов казначейств на счета подставных юридических лиц было переведено более 877 миллионов рублей. Эти деньги предназначались для реализации крупных инфраструктурных проектов: строительства общеобразовательных школ в Забайкальском и Хабаровском краях, а также газификации города Читы. Вместо выполнения обязательств по контрактам средства были присвоены участниками преступной схемы.
Ключевыми фигурантами дела стали бизнесмен Станислав Неверов, бывший владелец «Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации» (ВАНК), и предприниматель Роман Кимельфельд, которого связывают с подрядными работами на одном из объектов — школе в Чите. Компании, подконтрольные Неверову, выступали в роли концессионеров, получая доступ к крупным государственным заказам. Уголовные дела в отношении обвиняемых переданы для рассмотрения в Центральный районный суд города Хабаровска.
Одним из значимых проектов, попавших в зону внимания следствия, стала газификация Читы, которой занималась компания «АврораГаз». Эта фирма, входившая в структуру «Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации», должна была до октября 2024 года обеспечить подключение к газу 13 тысяч частных домовладений в столице Забайкалья и построить криогенное хранилище сжиженного природного газа объемом 400 тонн. Общая стоимость проекта превышала 9 миллиардов рублей, значительная часть которых была выделена из бюджета. Однако, как установило следствие, вместо выполнения обязательств значительные суммы были выведены через подставные компании.
Станислав Неверов, центральная фигура в этом деле, — личность примечательная. Он родился в 1994 году и уже в 20 лет, в 2014 году, стал помощником первого заместителя главы фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Вячеслава Тимченко, который ныне занимает пост сенатора. Через год, в 2015-м, Неверов перешел на работу в Совет Федерации, где стал помощником главы комитета по региональной политике Дмитрия Азарова (впоследствии — губернатора Самарской области). Такая стремительная карьера молодого человека вызывает вопросы о его связях и покровителях в высших эшелонах власти.
В 2016 году Неверов проявил себя как инициатор и руководитель пилотного проекта, направленного на «популяризацию действующей власти» через проведение уроков современной истории России в школах. Этот проект, вероятно, был частью его стратегии по укреплению позиций в политической и деловой среде. Впоследствии он сосредоточился на бизнесе, связанном с государственными контрактами, что и привело к получению его компаниями концессий на строительство школ и детских садов в Забайкалье, а также газификацию региона.
Однако в 2024 году удача отвернулась от Неверова: он был арестован по подозрению в мошенничестве, связанном с хищением средств при строительстве детских садов. Новые обвинения, связанные с концессионными соглашениями, лишь усугубили его положение. Следствие считает, что действия Неверова и его сообщников нанесли серьезный ущерб не только бюджету, но и жителям регионов, которые остались без обещанной инфраструктуры.
Роман Кимельфельд, второй фигурант дела, менее известен широкой публике, но его роль в схеме также значительна. Предполагается, что он обеспечивал прикрытие на уровне подрядных организаций, участвуя в распределении похищенных средств. Расследование выявило сложную сеть подставных фирм, через которые деньги выводились за пределы проектных счетов.
Как сообщили в дальневосточном управлении Генеральной прокуратуры, по версии следствия, в 2022 году группа обвиняемых организовала схему вывода бюджетных средств через заключение фиктивных договоров на поставку материалов и оборудования. В результате со счетов казначейств на счета подставных юридических лиц было переведено более 877 миллионов рублей. Эти деньги предназначались для реализации крупных инфраструктурных проектов: строительства общеобразовательных школ в Забайкальском и Хабаровском краях, а также газификации города Читы. Вместо выполнения обязательств по контрактам средства были присвоены участниками преступной схемы.
Ключевыми фигурантами дела стали бизнесмен Станислав Неверов, бывший владелец «Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации» (ВАНК), и предприниматель Роман Кимельфельд, которого связывают с подрядными работами на одном из объектов — школе в Чите. Компании, подконтрольные Неверову, выступали в роли концессионеров, получая доступ к крупным государственным заказам. Уголовные дела в отношении обвиняемых переданы для рассмотрения в Центральный районный суд города Хабаровска.
Одним из значимых проектов, попавших в зону внимания следствия, стала газификация Читы, которой занималась компания «АврораГаз». Эта фирма, входившая в структуру «Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации», должна была до октября 2024 года обеспечить подключение к газу 13 тысяч частных домовладений в столице Забайкалья и построить криогенное хранилище сжиженного природного газа объемом 400 тонн. Общая стоимость проекта превышала 9 миллиардов рублей, значительная часть которых была выделена из бюджета. Однако, как установило следствие, вместо выполнения обязательств значительные суммы были выведены через подставные компании.
Станислав Неверов, центральная фигура в этом деле, — личность примечательная. Он родился в 1994 году и уже в 20 лет, в 2014 году, стал помощником первого заместителя главы фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Вячеслава Тимченко, который ныне занимает пост сенатора. Через год, в 2015-м, Неверов перешел на работу в Совет Федерации, где стал помощником главы комитета по региональной политике Дмитрия Азарова (впоследствии — губернатора Самарской области). Такая стремительная карьера молодого человека вызывает вопросы о его связях и покровителях в высших эшелонах власти.
В 2016 году Неверов проявил себя как инициатор и руководитель пилотного проекта, направленного на «популяризацию действующей власти» через проведение уроков современной истории России в школах. Этот проект, вероятно, был частью его стратегии по укреплению позиций в политической и деловой среде. Впоследствии он сосредоточился на бизнесе, связанном с государственными контрактами, что и привело к получению его компаниями концессий на строительство школ и детских садов в Забайкалье, а также газификацию региона.
Однако в 2024 году удача отвернулась от Неверова: он был арестован по подозрению в мошенничестве, связанном с хищением средств при строительстве детских садов. Новые обвинения, связанные с концессионными соглашениями, лишь усугубили его положение. Следствие считает, что действия Неверова и его сообщников нанесли серьезный ущерб не только бюджету, но и жителям регионов, которые остались без обещанной инфраструктуры.
Роман Кимельфельд, второй фигурант дела, менее известен широкой публике, но его роль в схеме также значительна. Предполагается, что он обеспечивал прикрытие на уровне подрядных организаций, участвуя в распределении похищенных средств. Расследование выявило сложную сеть подставных фирм, через которые деньги выводились за пределы проектных счетов.
Конфликт между партией «Единая Россия» и КПРФ в Республике Хакасия, длившийся несколько месяцев, перешёл в стадию деэскалации. 26 февраля 2025 года Верховный совет республики, где большинство принадлежит «Единой России», принял решение снять с рассмотрения вопрос о преодолении вето губернатора Валентина Коновалова, представляющего КПРФ. Этот шаг стал неожиданным поворотом в напряжённой политической борьбе, которая разгорелась вокруг бюджетных полномочий региона.
Истоки конфликта уходят корнями в конец 2024 года, когда региональный парламент, подконтрольный «Единой России» и возглавляемый спикером Сергеем Соколом, принял поправки к закону о бюджете. Согласно этим изменениям, распределение субсидий между муниципалитетами Хакасии теперь должно согласовываться с Верховным советом. Это решение фактически усиливало влияние законодательной власти, где доминируют единороссы, и ставило под угрозу контроль губернатора Коновалова над финансовыми потоками региона. Валентин Коновалов, занявший пост главы Хакасии в 2018 году после победы на выборах как кандидат от КПРФ, воспринял нововведение как прямую атаку на свои полномочия и наложил вето на принятые поправки.
Единороссы, обладая большинством в Верховном совете (в 2021 году партия получила 27 из 50 мандатов), изначально были настроены решительно и намеревались преодолеть губернаторское вето. Для этого у них имелись все необходимые ресурсы: по местному законодательству, для отмены вето требуется две трети голосов депутатов, что при текущем раскладе сил было вполне достижимо. Однако ситуация неожиданно изменилась, и вместо эскалации противостояния стороны решили искать компромисс.
Эта внезапная деэскалация может свидетельствовать о достижении нового политического равновесия в Хакасии. Регион уже не первый год живёт в условиях своеобразной «системы двоевластия», где исполнительная власть в лице губернатора-коммуниста и законодательная власть, контролируемая «Единой Россией», вынуждены сосуществовать и искать точки соприкосновения. Эксперты отмечают, что дальнейшее обострение конфликта могло бы привести к серьёзным административным и экономическим проблемам в республике, что не в интересах ни одной из сторон. Хакасия и без того сталкивается с рядом вызовов: по данным Росстата за 2024 год, уровень бедности в регионе остаётся выше среднего по России, а бюджетная обеспеченность муниципалитетов оставляет желать лучшего.
Представители «Единой России» поспешили заявить, что хакасское правительство сделало шаги навстречу парламенту, что и позволило снизить градус напряжённости. Сергей Сокол в своём выступлении подчеркнул, что партия выступает за конструктивный диалог и развитие региона, а не за конфронтацию.
Однако, по информации из наших источников, близких к региональной администрации, ключевую роль в деэскалации сыграл не столько жест доброй воли со стороны Коновалова, сколько вмешательство федеральных властей. Сообщается, что губернатор получил недвусмысленный сигнал из Администрации президента РФ с рекомендацией воздержаться от дальнейшего нагнетания конфликта. Кремль, традиционно выступающий арбитром в подобных конфликтах, видимо, решил, что стабильность в Хакасии важнее локальных амбиций.
Отметим, что Валентин Коновалов, несмотря на свою оппозиционную риторику в прошлом, за годы губернаторства неоднократно демонстрировал готовность к компромиссам с федеральным центром. Его победа на выборах 2018 года стала сенсацией: он обошёл кандидата от «Единой России» в условиях протестного голосования, вызванного непопулярной пенсионной реформой. Однако с тех пор Коновалову приходится маневрировать между идеологическими установками КПРФ и реальной политической практикой.
Для «Единой России» ситуация в Хакасии тоже не так проста. Партия стремится укрепить своё влияние в регионе, но при этом не может полностью игнорировать губернатора, который, несмотря на критику, сохраняет определённую поддержку населения. По данным социологических опросов, рейтинг Коновалова колеблется в пределах 35–40%, что делает его значимой фигурой на местной политической арене.
Истоки конфликта уходят корнями в конец 2024 года, когда региональный парламент, подконтрольный «Единой России» и возглавляемый спикером Сергеем Соколом, принял поправки к закону о бюджете. Согласно этим изменениям, распределение субсидий между муниципалитетами Хакасии теперь должно согласовываться с Верховным советом. Это решение фактически усиливало влияние законодательной власти, где доминируют единороссы, и ставило под угрозу контроль губернатора Коновалова над финансовыми потоками региона. Валентин Коновалов, занявший пост главы Хакасии в 2018 году после победы на выборах как кандидат от КПРФ, воспринял нововведение как прямую атаку на свои полномочия и наложил вето на принятые поправки.
Единороссы, обладая большинством в Верховном совете (в 2021 году партия получила 27 из 50 мандатов), изначально были настроены решительно и намеревались преодолеть губернаторское вето. Для этого у них имелись все необходимые ресурсы: по местному законодательству, для отмены вето требуется две трети голосов депутатов, что при текущем раскладе сил было вполне достижимо. Однако ситуация неожиданно изменилась, и вместо эскалации противостояния стороны решили искать компромисс.
Эта внезапная деэскалация может свидетельствовать о достижении нового политического равновесия в Хакасии. Регион уже не первый год живёт в условиях своеобразной «системы двоевластия», где исполнительная власть в лице губернатора-коммуниста и законодательная власть, контролируемая «Единой Россией», вынуждены сосуществовать и искать точки соприкосновения. Эксперты отмечают, что дальнейшее обострение конфликта могло бы привести к серьёзным административным и экономическим проблемам в республике, что не в интересах ни одной из сторон. Хакасия и без того сталкивается с рядом вызовов: по данным Росстата за 2024 год, уровень бедности в регионе остаётся выше среднего по России, а бюджетная обеспеченность муниципалитетов оставляет желать лучшего.
Представители «Единой России» поспешили заявить, что хакасское правительство сделало шаги навстречу парламенту, что и позволило снизить градус напряжённости. Сергей Сокол в своём выступлении подчеркнул, что партия выступает за конструктивный диалог и развитие региона, а не за конфронтацию.
Однако, по информации из наших источников, близких к региональной администрации, ключевую роль в деэскалации сыграл не столько жест доброй воли со стороны Коновалова, сколько вмешательство федеральных властей. Сообщается, что губернатор получил недвусмысленный сигнал из Администрации президента РФ с рекомендацией воздержаться от дальнейшего нагнетания конфликта. Кремль, традиционно выступающий арбитром в подобных конфликтах, видимо, решил, что стабильность в Хакасии важнее локальных амбиций.
Отметим, что Валентин Коновалов, несмотря на свою оппозиционную риторику в прошлом, за годы губернаторства неоднократно демонстрировал готовность к компромиссам с федеральным центром. Его победа на выборах 2018 года стала сенсацией: он обошёл кандидата от «Единой России» в условиях протестного голосования, вызванного непопулярной пенсионной реформой. Однако с тех пор Коновалову приходится маневрировать между идеологическими установками КПРФ и реальной политической практикой.
Для «Единой России» ситуация в Хакасии тоже не так проста. Партия стремится укрепить своё влияние в регионе, но при этом не может полностью игнорировать губернатора, который, несмотря на критику, сохраняет определённую поддержку населения. По данным социологических опросов, рейтинг Коновалова колеблется в пределах 35–40%, что делает его значимой фигурой на местной политической арене.