Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from DOFA
​​Кто спрятался под «Сибмостом».

Государственные миллиарды на строительство автодорог продолжат осваиваться через аффилированную со скандальным «Сибмостом» структуру «Хотьковский автомост».

Структура Росавтодора «Енисей» подвела итоги повторного конкурса по выбору подрядчика для завершения строительства обхода Канска в Красноярском крае. Победителем вновь стало ОАО «Хотьковский автомост», предложившее выполнить контракт за 2,389 млрд рублей. При этом компания будет достраивать за «Сибмостом», с которым аффилирована и фигурировала в делах о банкротстве бывших совладельцев последней Альберта и Владислава Кошкиных. И никого не смущает, что те же люди сейчас вновь будут распоряжаться государственными миллиардами.

Строительство обхода с 2014 года вела новосибирская компания «Сибмост», которая получила из бюджета 4,6 млрд рублей, но в мае 2020 года была признана банкротом. Конкурс на его завершение проходил несколько раз и каждый раз победителем оказывался именно «Хотьковский автомост». В начале лета ФАС аннулировала результаты предыдущего конкурса по выбору генподрядчика для достройки обхода, поскольку «Хотьковский автомост» был единственным участником закупки. Последующий конкурс антимонопольщики приостанавливали из-за жалобы ООО «Инженерпроект» на действия заказчика, которые приводили к сужению круга потенциальных участников. На прошлой неделе торги все же восстановили.

Контракт с «Хотьковским автомостом» подразумевает выполнение работ в срок до 15 октября 2023 года - то есть, обход будут ждать почти с десяток лет, ведь начинали его строить еще в 2014. Но это, конечно, если его дождутся. Ведь заниматься многострадальным проектом будут те же люди. Дело в том, что совладелец подмосковной компании Ирина Фомичева контролирует 20% в Звенигородской ДСК. «Сибмост» принадлежит «Сибмост групп», в которой 24% имеет ООО «СБК баланс», еще 29% - Звенигородская ДСК и 38% - ООО «СТА капитал», связанное с АФК «Система» Владимира Евтушенкова. «Хотьковский автомост» также фигурировал в делах о банкротстве бывших совладельцев «Сибмоста» Альберта и Владислава Кошкиных - родственная компания предлагала частично взять на себя обязательства по их долгам в не утвержденных судом мировых соглашениях с кредиторами.

Ранее «Хотьковский автомост» также претендовал на достройку Восточного обхода Новосибирска, который изначально также реализовывал «Сибмост». Контракт с последней также был расторгнут из-за невыполнения сроков строительства. Еще в феврале этого года УФАС по Новосибирской области включило АО «Сибмост» в реестр недобросовестных поставщиков. Причиной для внесения организации в РНП стал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта по строительству путепровода через железную дорогу «Омск-Новосибирск» на шестом км автомобильной дороги «Коченево - совхоз Коченевский» в Коченевском районе Новосибирской области. Договор расторгли по причине «невыполнения «Сибмостом» работ в полном объеме в установленный контрактом срок». Вот такой он - стиль работы «Сибмоста». И не исключено, что у аффилированного с ним «Хотьковского автомоста» он такой же.

А ведь ущерб, причиненный «Сибмостом» может быть весьма существенным. Ведь компания в свое время успела получить госзаказов на 113,5 млрд рублей. Спрашивается, где же они сейчас?



group-telegram.com/sidpolit/13140
Create:
Last Update:

​​Кто спрятался под «Сибмостом».

Государственные миллиарды на строительство автодорог продолжат осваиваться через аффилированную со скандальным «Сибмостом» структуру «Хотьковский автомост».

Структура Росавтодора «Енисей» подвела итоги повторного конкурса по выбору подрядчика для завершения строительства обхода Канска в Красноярском крае. Победителем вновь стало ОАО «Хотьковский автомост», предложившее выполнить контракт за 2,389 млрд рублей. При этом компания будет достраивать за «Сибмостом», с которым аффилирована и фигурировала в делах о банкротстве бывших совладельцев последней Альберта и Владислава Кошкиных. И никого не смущает, что те же люди сейчас вновь будут распоряжаться государственными миллиардами.

Строительство обхода с 2014 года вела новосибирская компания «Сибмост», которая получила из бюджета 4,6 млрд рублей, но в мае 2020 года была признана банкротом. Конкурс на его завершение проходил несколько раз и каждый раз победителем оказывался именно «Хотьковский автомост». В начале лета ФАС аннулировала результаты предыдущего конкурса по выбору генподрядчика для достройки обхода, поскольку «Хотьковский автомост» был единственным участником закупки. Последующий конкурс антимонопольщики приостанавливали из-за жалобы ООО «Инженерпроект» на действия заказчика, которые приводили к сужению круга потенциальных участников. На прошлой неделе торги все же восстановили.

Контракт с «Хотьковским автомостом» подразумевает выполнение работ в срок до 15 октября 2023 года - то есть, обход будут ждать почти с десяток лет, ведь начинали его строить еще в 2014. Но это, конечно, если его дождутся. Ведь заниматься многострадальным проектом будут те же люди. Дело в том, что совладелец подмосковной компании Ирина Фомичева контролирует 20% в Звенигородской ДСК. «Сибмост» принадлежит «Сибмост групп», в которой 24% имеет ООО «СБК баланс», еще 29% - Звенигородская ДСК и 38% - ООО «СТА капитал», связанное с АФК «Система» Владимира Евтушенкова. «Хотьковский автомост» также фигурировал в делах о банкротстве бывших совладельцев «Сибмоста» Альберта и Владислава Кошкиных - родственная компания предлагала частично взять на себя обязательства по их долгам в не утвержденных судом мировых соглашениях с кредиторами.

Ранее «Хотьковский автомост» также претендовал на достройку Восточного обхода Новосибирска, который изначально также реализовывал «Сибмост». Контракт с последней также был расторгнут из-за невыполнения сроков строительства. Еще в феврале этого года УФАС по Новосибирской области включило АО «Сибмост» в реестр недобросовестных поставщиков. Причиной для внесения организации в РНП стал односторонний отказ заказчика от исполнения контракта по строительству путепровода через железную дорогу «Омск-Новосибирск» на шестом км автомобильной дороги «Коченево - совхоз Коченевский» в Коченевском районе Новосибирской области. Договор расторгли по причине «невыполнения «Сибмостом» работ в полном объеме в установленный контрактом срок». Вот такой он - стиль работы «Сибмоста». И не исключено, что у аффилированного с ним «Хотьковского автомоста» он такой же.

А ведь ущерб, причиненный «Сибмостом» может быть весьма существенным. Ведь компания в свое время успела получить госзаказов на 113,5 млрд рублей. Спрашивается, где же они сейчас?

BY Сибиряк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/13140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ar


Telegram Сибиряк
FROM American