Telegram Group & Telegram Channel
Время для врио. Прогнозы и риски
 
Георгий Филимонов (Вологодская область)
 
С Георгием Юрьевичем – предельно понятная ситуация. Филимонов – это политический долгожитель в когорте нынешних врио губернаторов. Жители Вологодщины привыкли к его фигуре и выборы, пусть они конкурентоспособные – это не более чем легитимизация уже имеющегося факта работы Георгия Филимонова на посту главы региона. Хотя, конечно, с точки зрения управленческих качеств, Филимонов выделяется среди прочих «коллег по цеху».
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Илья Середюк (Кемеровская область)
 
Еще один фаворит из числа врио губернаторов. В пользу Середюка – постепенный карьерный рост в политическом истеблишменте Кузбасса, от главы района до премьера областного правительства. Не надо скидывать со счетов, что Илья Владимирович – по-прежнему в близкой служебной коммуникации с бывшим губернатором Сергеем Цивилевым, ныне возглавляющим министерство энергетики РФ.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Руслан Кухарук (Ханты-Мансийский автономный округ)
 
Здесь предельно понятная схема: Кухарук – бывший мэр Тюмени. Предварительный отбор кандидатов для выдвижения президенту РФ Владимиру Путину осуществлял действующий губернатор Тюменской области Александр Моор. Таким образом, окружным депутатам Югры «выкатили» четкий список из трех фамилий, где Руслан Кухарук – самая очевидная кандидатура.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Алексей Смирнов (Курская область)
 
Будем честными, Смирнов толком себя не успел зарекомендовать как управленец и хозяйственник перед избирателями. В электоральную кампанию вмешались террористические атаки Украины. Алексей Борисович справляется с функциями кризисного менеджера в тяжелые будни. Любая иная фигура рискует не выдержать этой адской круговерти. Пока так.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Дмитрий Миляев (Тульская область)
 
Ситуация с Миляевым чем-то похожа на историю Середюка в Кузбассе. Тоже местный чиновник, который вырос до уровня врио губернатора. Одно отличие, у Дмитрия Вячеславовича отсутствуют покровители на федеральном уровне. Зато Миляев с головой погрузился в региональные проблемы, с уклоном в ЖКХ и социальную политику. Избиратель такое любит.
 
Вероятность избрания: 80 %.
 
Алексей Беспрозванных (Калининградская область)
 
Если не считать нескольких встреч с федеральными чиновниками, в том числе, с президентом РФ Путиным, Беспрозванных толком себя не показал. Были отдельные попытки влиять на местную экономику и публичные заявления о важности крупных проектов. До реальных дел пока не дошло. Зато есть поддержка от главы государства, что тоже существенно.
 
Вероятность избрания: 70 %.
 
Дмитрий Демешин (Хабаровский край)
 
У бывшего замгенпрокурора РФ – не особо хороший расклад, потому что регион под пятой ЛДПР, а врио губернатора – из «Единой России». Хотя лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил о своей поддержке Демешина, электорат все равно в состоянии устроить протестное голосование за Розу Чемерис от «Новых людей». Как пример того, что нельзя своего избирателя держать за дурака
 
Вероятность избрания: 50 %.
 
Вячеслав Федорищев (Самарская область)
 
У Вячеслава Андреевича – своя точка риска, он слишком активно взялся за работу, в ситуации, когда отставка предыдущего губернатора Дмитрия Азарова была неочевидной. Федорищев принялся критиковать подчиненных и подтаскивать знакомых из Тульской области. Такой подход тоже способен «накликать» протестное голосование, за неуважение местных обычаев.
 
Вероятность избрания: 50 %.
 
Андрей Турчак (Республика Алтай)
 
Самая неоднозначная электоральная кампания года. Четкий политический «тяжеловес», многочисленные федеральные гости, с одной стороны, и какое-то хамоватое барство с презрением в адрес своего предшественника, с другой стороны. Вдобавок, местные коммунисты не смогли провести своего кандидата, что показывает конкретные опасения Турчака по исходу выборов. Местный избиратель в состоянии или низкой явкой или результатами голосования показать свое отношение к столичному барину.
 
Вероятность избрания: 50 %.



group-telegram.com/sidpolit/24010
Create:
Last Update:

Время для врио. Прогнозы и риски
 
Георгий Филимонов (Вологодская область)
 
С Георгием Юрьевичем – предельно понятная ситуация. Филимонов – это политический долгожитель в когорте нынешних врио губернаторов. Жители Вологодщины привыкли к его фигуре и выборы, пусть они конкурентоспособные – это не более чем легитимизация уже имеющегося факта работы Георгия Филимонова на посту главы региона. Хотя, конечно, с точки зрения управленческих качеств, Филимонов выделяется среди прочих «коллег по цеху».
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Илья Середюк (Кемеровская область)
 
Еще один фаворит из числа врио губернаторов. В пользу Середюка – постепенный карьерный рост в политическом истеблишменте Кузбасса, от главы района до премьера областного правительства. Не надо скидывать со счетов, что Илья Владимирович – по-прежнему в близкой служебной коммуникации с бывшим губернатором Сергеем Цивилевым, ныне возглавляющим министерство энергетики РФ.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Руслан Кухарук (Ханты-Мансийский автономный округ)
 
Здесь предельно понятная схема: Кухарук – бывший мэр Тюмени. Предварительный отбор кандидатов для выдвижения президенту РФ Владимиру Путину осуществлял действующий губернатор Тюменской области Александр Моор. Таким образом, окружным депутатам Югры «выкатили» четкий список из трех фамилий, где Руслан Кухарук – самая очевидная кандидатура.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Алексей Смирнов (Курская область)
 
Будем честными, Смирнов толком себя не успел зарекомендовать как управленец и хозяйственник перед избирателями. В электоральную кампанию вмешались террористические атаки Украины. Алексей Борисович справляется с функциями кризисного менеджера в тяжелые будни. Любая иная фигура рискует не выдержать этой адской круговерти. Пока так.
 
Вероятность избрания: 95 %.
 
Дмитрий Миляев (Тульская область)
 
Ситуация с Миляевым чем-то похожа на историю Середюка в Кузбассе. Тоже местный чиновник, который вырос до уровня врио губернатора. Одно отличие, у Дмитрия Вячеславовича отсутствуют покровители на федеральном уровне. Зато Миляев с головой погрузился в региональные проблемы, с уклоном в ЖКХ и социальную политику. Избиратель такое любит.
 
Вероятность избрания: 80 %.
 
Алексей Беспрозванных (Калининградская область)
 
Если не считать нескольких встреч с федеральными чиновниками, в том числе, с президентом РФ Путиным, Беспрозванных толком себя не показал. Были отдельные попытки влиять на местную экономику и публичные заявления о важности крупных проектов. До реальных дел пока не дошло. Зато есть поддержка от главы государства, что тоже существенно.
 
Вероятность избрания: 70 %.
 
Дмитрий Демешин (Хабаровский край)
 
У бывшего замгенпрокурора РФ – не особо хороший расклад, потому что регион под пятой ЛДПР, а врио губернатора – из «Единой России». Хотя лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил о своей поддержке Демешина, электорат все равно в состоянии устроить протестное голосование за Розу Чемерис от «Новых людей». Как пример того, что нельзя своего избирателя держать за дурака
 
Вероятность избрания: 50 %.
 
Вячеслав Федорищев (Самарская область)
 
У Вячеслава Андреевича – своя точка риска, он слишком активно взялся за работу, в ситуации, когда отставка предыдущего губернатора Дмитрия Азарова была неочевидной. Федорищев принялся критиковать подчиненных и подтаскивать знакомых из Тульской области. Такой подход тоже способен «накликать» протестное голосование, за неуважение местных обычаев.
 
Вероятность избрания: 50 %.
 
Андрей Турчак (Республика Алтай)
 
Самая неоднозначная электоральная кампания года. Четкий политический «тяжеловес», многочисленные федеральные гости, с одной стороны, и какое-то хамоватое барство с презрением в адрес своего предшественника, с другой стороны. Вдобавок, местные коммунисты не смогли провести своего кандидата, что показывает конкретные опасения Турчака по исходу выборов. Местный избиратель в состоянии или низкой явкой или результатами голосования показать свое отношение к столичному барину.
 
Вероятность избрания: 50 %.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ar


Telegram Сибиряк
FROM American