Telegram Group & Telegram Channel
Si vis pacem, para bellum
 
Пара важных штрихов по поводу заседания Совета Безопасности РФ по вопросам ядерного сдерживания.
 
Во-первых, частично открытый характер мероприятия со вступительной речью президента РФ Владимира Путина в прямом эфире – это действительно, сигнал для внешнего наблюдателя. Причем не для всех русофобов на «коллективном Западе» скопом, а вполне конкретным адресатам, по другую сторону океана. Да-да, речь идет об американском истеблишменте, который, в эти дни, принимает нелегитимного президента Украины Владимира Зеленского. Украинский узурпатор прибыл к президенту США Джо Байдену с похабной «формулой мира» Почему «похабного» характера, да по той причине, что никакими мирными инициативами там и не пахнет. Напротив, Киев предлагает США и другим западным державам пойти на очередной виток эскалации «украинского вопроса». Причем, возможные катастрофические последствия, в виде Третьей Мировой войны, даже близко не рассматриваются.
 
В таком разрезе заседание Совета Безопасности РФ – это чуть ли не последняя попытка Кремля вразумить «горячие головы» в Вашингтоне. Предостеречь от дальнейшей неосмотрительной поддержки Украины, особенно в части поставок дальнобойного вооружения и разрешения ударов по той части российской территории, которая находится на значительном отдалении от зоны специальной военной операции.
 
 Во-вторых, несмотря на конкретные обновленные формулировки, вроде той, что совместным нападением на Российскую Федерацию, можно считать агрессивные действия не ядерного государства при поддержке ядерного государства, здесь отсутствует однозначный механизм ответного удара с использованием ядерной триады. Напротив, президент РФ Владимир Путин, в своем выступлении, подчеркнул, что ядерное оружие – «это крайняя мера защиты суверенитета страны» и к ней следует подходить «в высшей степени ответственно».
 
Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН?
 
Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам. Возможно, активизируются посредники, вроде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в части конкретных гарантий как для Киева, так и для Москвы.



group-telegram.com/sidpolit/24166
Create:
Last Update:

Si vis pacem, para bellum
 
Пара важных штрихов по поводу заседания Совета Безопасности РФ по вопросам ядерного сдерживания.
 
Во-первых, частично открытый характер мероприятия со вступительной речью президента РФ Владимира Путина в прямом эфире – это действительно, сигнал для внешнего наблюдателя. Причем не для всех русофобов на «коллективном Западе» скопом, а вполне конкретным адресатам, по другую сторону океана. Да-да, речь идет об американском истеблишменте, который, в эти дни, принимает нелегитимного президента Украины Владимира Зеленского. Украинский узурпатор прибыл к президенту США Джо Байдену с похабной «формулой мира» Почему «похабного» характера, да по той причине, что никакими мирными инициативами там и не пахнет. Напротив, Киев предлагает США и другим западным державам пойти на очередной виток эскалации «украинского вопроса». Причем, возможные катастрофические последствия, в виде Третьей Мировой войны, даже близко не рассматриваются.
 
В таком разрезе заседание Совета Безопасности РФ – это чуть ли не последняя попытка Кремля вразумить «горячие головы» в Вашингтоне. Предостеречь от дальнейшей неосмотрительной поддержки Украины, особенно в части поставок дальнобойного вооружения и разрешения ударов по той части российской территории, которая находится на значительном отдалении от зоны специальной военной операции.
 
 Во-вторых, несмотря на конкретные обновленные формулировки, вроде той, что совместным нападением на Российскую Федерацию, можно считать агрессивные действия не ядерного государства при поддержке ядерного государства, здесь отсутствует однозначный механизм ответного удара с использованием ядерной триады. Напротив, президент РФ Владимир Путин, в своем выступлении, подчеркнул, что ядерное оружие – «это крайняя мера защиты суверенитета страны» и к ней следует подходить «в высшей степени ответственно».
 
Получается, что Владимир Владимирович вроде бы и означает «красные линии», но как бы с оговоркой, будто никто сразу не ринется превращать англосаксонский мир в «ядерный пепел». Тут, скорее, конкретное напоминание, что недальновидная внешняя политика способна привести к непредсказуемым последствиям. И вместо того, чтобы превращать приготовления в полноценную войну, может, стоит заняться миром в реальности, а не только на словах, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН?
 
Ответ, конечно, за Вашингтоном. Причем, за обоими политическими лагерями, что сейчас занимаются подготовкой к президентским выборам. Возможно, активизируются посредники, вроде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в части конкретных гарантий как для Киева, так и для Москвы.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar


Telegram Сибиряк
FROM American