Telegram Group & Telegram Channel
Три «мирных плана» Запада для Украины
 
События последних дней, что начались со срыва переговоров между президентом США Дональдом Трампом и «просроченным» президентом Украины Владимиром Зеленским в Белом Доме и неформальным саммитом Североатлантического Альянса в Лондоне, показывают подходы «коллективного Запада» к «украинскому урегулированию». Тут важно понимать, что фигура и методы, так скажем, «эффективной дипломатии» Зеленского не играют никакой роли. Все внимание – на позиции и принципы участвующих сторон, прямо или косвенно.
 
Во-первых, имеется некий «мирный план Трампа». В нем Украина, если отталкиваться от логики соглашения по разработке и добыче редкоземельных металлов, – это долгосрочный инвестиционный проект. США будет вкладывать миллиарды долларов в полезные ископаемые и захотят защищать свои инвестиции. Следовательно, Вашингтон договорится с Москвой о нейтральном статусе Украины, гарантиях ее неприкосновенности, численности военной группировки Североатлантического Альянса в Европе и прочих моментах. Возможно, такой договор и план будет ограничен сроком, допустим, в пятьдесят лет – на период эксплуатации соответствующих месторождений. Здесь видим тему США по укреплению собственной экономики и интерес РФ в стабильной безопасности в Европе и отсутствия внешних угроз.
 
Во-вторых, есть почти мирные инициативы Великобритании и Франции. В них центральное место отводится замороженным российским активам. Точнее, доходам с этих активов. Доходная часть – это кредиты для Украины. Однако Киев получает не финансовую помощь, а вооружение, что производится на английских и французских предприятиях, куда идут эти самые кредиты. То есть, мирные предложения Лондона и Парижа нацелены на развитие собственного военно-промышленного комплекса. Неприкосновенность границ Украины – это второстепенный фактор, который ни премьер-министра Великобритании Кира Стармерани президента Франции Эмманюэль Макрона особо не интересует.
 
В-третьих, понимание по «украинскому кризису» обозначила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Вот ей плевать на чьи-то там военно-промышленные комплексы и инвестиционные проекты. Фон дер Ляйен важно создать из Украины некую буферную зону, чтобы нивелировать «русскую угрозу». Континентальный политик так и выразилась – «превратить Украину в стального дикобраза, которого не сможет переварить никакой противник». Очевидно, что здесь присутствует логика «стратегического поражения России» и переговоры с Москвой с позиции силы.
 
А что думает Владимир Зеленский? Ему важно удерживаться у власти как можно дольше. Потому и эксплуатируется образ «военного человека», которому даже деловой костюм не к лицу. На всех переговорах Зеленский только и делает, что рассказывает ужасы специальной военной операции и намеренно демонизирует внешнюю политику Москвы. В этой логике Киеву принципиально предлагать такие условия, что вызывают крайние затруднения в их принятии. Политическое будущее «просроченного президента» прямо зависит от продолжения СВО, в мирной жизни он станет «неуловимым Джо». Воюющая Украина – залог процветания Владимира Зеленского.



group-telegram.com/sidpolit/25271
Create:
Last Update:

Три «мирных плана» Запада для Украины
 
События последних дней, что начались со срыва переговоров между президентом США Дональдом Трампом и «просроченным» президентом Украины Владимиром Зеленским в Белом Доме и неформальным саммитом Североатлантического Альянса в Лондоне, показывают подходы «коллективного Запада» к «украинскому урегулированию». Тут важно понимать, что фигура и методы, так скажем, «эффективной дипломатии» Зеленского не играют никакой роли. Все внимание – на позиции и принципы участвующих сторон, прямо или косвенно.
 
Во-первых, имеется некий «мирный план Трампа». В нем Украина, если отталкиваться от логики соглашения по разработке и добыче редкоземельных металлов, – это долгосрочный инвестиционный проект. США будет вкладывать миллиарды долларов в полезные ископаемые и захотят защищать свои инвестиции. Следовательно, Вашингтон договорится с Москвой о нейтральном статусе Украины, гарантиях ее неприкосновенности, численности военной группировки Североатлантического Альянса в Европе и прочих моментах. Возможно, такой договор и план будет ограничен сроком, допустим, в пятьдесят лет – на период эксплуатации соответствующих месторождений. Здесь видим тему США по укреплению собственной экономики и интерес РФ в стабильной безопасности в Европе и отсутствия внешних угроз.
 
Во-вторых, есть почти мирные инициативы Великобритании и Франции. В них центральное место отводится замороженным российским активам. Точнее, доходам с этих активов. Доходная часть – это кредиты для Украины. Однако Киев получает не финансовую помощь, а вооружение, что производится на английских и французских предприятиях, куда идут эти самые кредиты. То есть, мирные предложения Лондона и Парижа нацелены на развитие собственного военно-промышленного комплекса. Неприкосновенность границ Украины – это второстепенный фактор, который ни премьер-министра Великобритании Кира Стармерани президента Франции Эмманюэль Макрона особо не интересует.
 
В-третьих, понимание по «украинскому кризису» обозначила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Вот ей плевать на чьи-то там военно-промышленные комплексы и инвестиционные проекты. Фон дер Ляйен важно создать из Украины некую буферную зону, чтобы нивелировать «русскую угрозу». Континентальный политик так и выразилась – «превратить Украину в стального дикобраза, которого не сможет переварить никакой противник». Очевидно, что здесь присутствует логика «стратегического поражения России» и переговоры с Москвой с позиции силы.
 
А что думает Владимир Зеленский? Ему важно удерживаться у власти как можно дольше. Потому и эксплуатируется образ «военного человека», которому даже деловой костюм не к лицу. На всех переговорах Зеленский только и делает, что рассказывает ужасы специальной военной операции и намеренно демонизирует внешнюю политику Москвы. В этой логике Киеву принципиально предлагать такие условия, что вызывают крайние затруднения в их принятии. Политическое будущее «просроченного президента» прямо зависит от продолжения СВО, в мирной жизни он станет «неуловимым Джо». Воюющая Украина – залог процветания Владимира Зеленского.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/25271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. READ MORE But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar


Telegram Сибиряк
FROM American