Буду не популярен, но скажу несколько слов в защиту задержанного министра. Знаком с Дареевым достаточно давно, хотя и довольно шапочно. Не могу сказать, что подробно вникал в его деятельность, но чел всегда был на позитиве, на гора выдавал хорошие результаты, постоянно, как мне казалось, пытался поменять ситуацию в республике в лучшую сторону.
Сначала это была работа в должности заведующего кафедрой, потом в Хурале. На посту ректора БГСХА Дареев фактически спас вуз от полного развала и банкротства. По поводу Минсельхоза ничего сказать не могу: слухи доходили разные. То, что там творилась коррупция - факт. Причём все началось и достигло апогея задолго до Дареева. Позволял ли министр своим непосредственным подчинённым воровать? Если позволял, то поступал глупо, нужно было выжигать таких калёным железом в первый же день работы. Брали ли сам? Открытый вопрос, но мне не сильно верится.
Ну и что ещё нужно сказать. Сейчас работать наверху и занимать какую-то значимую должность - это фактически подписать себе приговор с открытой датой. И странно, что при таком количестве спецслужб, ждущих удобного случая чтобы расправится с каждым, желающих посидеть в начальственном кресле не убавляется.
Буду не популярен, но скажу несколько слов в защиту задержанного министра. Знаком с Дареевым достаточно давно, хотя и довольно шапочно. Не могу сказать, что подробно вникал в его деятельность, но чел всегда был на позитиве, на гора выдавал хорошие результаты, постоянно, как мне казалось, пытался поменять ситуацию в республике в лучшую сторону.
Сначала это была работа в должности заведующего кафедрой, потом в Хурале. На посту ректора БГСХА Дареев фактически спас вуз от полного развала и банкротства. По поводу Минсельхоза ничего сказать не могу: слухи доходили разные. То, что там творилась коррупция - факт. Причём все началось и достигло апогея задолго до Дареева. Позволял ли министр своим непосредственным подчинённым воровать? Если позволял, то поступал глупо, нужно было выжигать таких калёным железом в первый же день работы. Брали ли сам? Открытый вопрос, но мне не сильно верится.
Ну и что ещё нужно сказать. Сейчас работать наверху и занимать какую-то значимую должность - это фактически подписать себе приговор с открытой датой. И странно, что при таком количестве спецслужб, ждущих удобного случая чтобы расправится с каждым, желающих посидеть в начальственном кресле не убавляется.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
