Telegram Group & Telegram Channel
Ввиду анонсированного Сергеем Собяниным будущего благоустройства Измайловского лесопарка решила изучить новый закон “Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве”. Этот закон статьей 39 обнуляет почти все региональное природоохранное законодательство под предлогом потери им актуальности ввиду устаревания - так пишут в пояснительной записке.

Итак, в зеленом фонде Москвы есть две особо охраняемые категории земель - Особо охраняемые природные территории (ООПТ) и особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ).

ООПТ защищены еще и на федеральном уровне, то есть лодка, груженая хотелками мэрии Москвы, может разбиться о суровые скалы ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ФЗ «Об охране окружающей среды», Лесного кодекса РФ и так далее.

ООЗТ же чисто московская фишка. Эта категория появилась в 2012 году после присоединения территорий Новой Москвы, частью которых был лес. Новомосковские леса вывели из состава лесного фонда и описали 423-ПП.

Изначально в границах ООЗТ было запрещено любое строительство, затем в 2016 году разрешили строить все виды дорог, линии электропередач и связи, а в 2019 году разрешили возводить объекты капитального строительства спортивно-физкультурного назначения. Еще всю дорогу была разрешена религиозная деятельность, но по этому вопросу законодатели в суть не вдаются, открывая широкое поле интерпретаций. В новом законе добавили возможность строительства капитальных объектов рекреационного назначения и парковок.
Границы ООЗТ мэрия может менять по своему усмотрению. Да, есть Градостроительная комиссия, а в законе еще пишут про какой-то научно-методический совет, на мнение которого власть может положить, потому что сама же его и формирует. С ООПТ так развлекаться нельзя: почти на все виды деятельности нужно положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Поэтому…

Статья 21 пункт 4. Решением Правительства Москвы особо охраняемая природная территория города Москвы может быть преобразована в особо охраняемую зеленую территорию города Москвы при условии обеспечения требований к охране зеленого фонда, установленных пунктом 2 статьи 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Статья 61 пункт 2 звучит так:
“Охрана зеленого фонда городских и сельских населенных пунктов предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды.

На территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения.”

Юридически это всё, что хоть как-то защищает бывшие ООПТ от застройки. А фактически вывод такой: вся эта суета ради того, чтобы можно было статус ООПТ менять на статус ООЗТ, а потом благоустраивать застройкой без экспертиз, учета мнения граждан, регистрации и смс.



group-telegram.com/silvans_in_perovo/4032
Create:
Last Update:

Ввиду анонсированного Сергеем Собяниным будущего благоустройства Измайловского лесопарка решила изучить новый закон “Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве”. Этот закон статьей 39 обнуляет почти все региональное природоохранное законодательство под предлогом потери им актуальности ввиду устаревания - так пишут в пояснительной записке.

Итак, в зеленом фонде Москвы есть две особо охраняемые категории земель - Особо охраняемые природные территории (ООПТ) и особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ).

ООПТ защищены еще и на федеральном уровне, то есть лодка, груженая хотелками мэрии Москвы, может разбиться о суровые скалы ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ФЗ «Об охране окружающей среды», Лесного кодекса РФ и так далее.

ООЗТ же чисто московская фишка. Эта категория появилась в 2012 году после присоединения территорий Новой Москвы, частью которых был лес. Новомосковские леса вывели из состава лесного фонда и описали 423-ПП.

Изначально в границах ООЗТ было запрещено любое строительство, затем в 2016 году разрешили строить все виды дорог, линии электропередач и связи, а в 2019 году разрешили возводить объекты капитального строительства спортивно-физкультурного назначения. Еще всю дорогу была разрешена религиозная деятельность, но по этому вопросу законодатели в суть не вдаются, открывая широкое поле интерпретаций. В новом законе добавили возможность строительства капитальных объектов рекреационного назначения и парковок.
Границы ООЗТ мэрия может менять по своему усмотрению. Да, есть Градостроительная комиссия, а в законе еще пишут про какой-то научно-методический совет, на мнение которого власть может положить, потому что сама же его и формирует. С ООПТ так развлекаться нельзя: почти на все виды деятельности нужно положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Поэтому…

Статья 21 пункт 4. Решением Правительства Москвы особо охраняемая природная территория города Москвы может быть преобразована в особо охраняемую зеленую территорию города Москвы при условии обеспечения требований к охране зеленого фонда, установленных пунктом 2 статьи 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Статья 61 пункт 2 звучит так:
“Охрана зеленого фонда городских и сельских населенных пунктов предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды.

На территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения.”

Юридически это всё, что хоть как-то защищает бывшие ООПТ от застройки. А фактически вывод такой: вся эта суета ради того, чтобы можно было статус ООПТ менять на статус ООЗТ, а потом благоустраивать застройкой без экспертиз, учета мнения граждан, регистрации и смс.

BY Перово - родина леших


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/silvans_in_perovo/4032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ar


Telegram Перово - родина леших
FROM American