Telegram Group & Telegram Channel
Во всех кипедиях, застройно-пафосных медиа и туземно-низкопоклонных сми Нью-йорская "Трампова башня" числится особо выдающейся - и по "архитектурным решениям", и по стоимости "квадрата".

Архи-решение использовать "дорогой" бетон при водружении Тrump tower (хотя тогда, в основном, предпочитались стальные конструкции - выгоднее) было обусловлено тем, что молодой, да ранний Дони близко дружил с "юристом-решалой" Роем Коном, в свою очередь дружившим с Кастеланно, сменщиком семьи Гамбино, контролировавших "бетонные профсоюзы" на Манхэттене и способных обеспечить дешёвый, "внеконкурентный бетон".

Однако, прежде чем строить свою "башню" надо было снести прежнюю "одиннадцатиэтажку" на этом месте, которая была чуть ли не "исторический памятник". Как Трампу удалось уболтать местный "архнадзор" - отдельное ему уважение, а подрядчиком-сносильщиком он выбрал неприметную фирмочку какого-то поляка, подписавшегося под это дело за сущие копейки - $750 тысяч. Почему так дёшево(другие запрашивали "от миллиона")? Потому что - руками нелегальных эмигрантов-поляков, которые управились, но остались с носом - некоторых вообще кинули, а остальным недоплатили, всего таковых оказалось более 150 рабочих.

Хотя позже было судебное разбирательство - Доню обвиняли в сговоре и обмане "пенсионных фондов" - он отнекивался, что "не знал", его партнёры говорили, что "знал", фондам пришлось заплатить, кинутым работягам - "фигвам".

А вы думали эти толпы злых нелегалов, от которых Трамп намеревается очистить США, всем скопом по территориям кочуют или общим лагерем в полях стоят? Не, они очень востребованы в таких вот "внеконкурентных" проектах, чем недовольны другие "конкуренты", отсюда и срач между ними и обывателями, унюханный Дони в свою пользу - все правильно, если уже воспользовался "инструментом" - сломай его, чтоб другие не пользовались.

Впрочем, разговор про Тrump tower с самым интересным про "стоимость" - на момент достройки в 1983 году утверждалось, что "квадраты" данной (Доной) недвиги почти разошлись за "дорого богато", отдельные квартирки достигают $12 млн. по тем ценам. Позже выяснилось - не $12 млн, а $2 млн (в 6 раз дешевле)., до 60% не распродано, а некоторые помещения Трамп вынужден был оставить себе под офисы, ибо неликвид по "тому рынку".

Зачем страховщики и банкиры потом (и неоднократно) вцеплялись в "финансовые показатели" Трампа? Затем, что он "надувал" их (показатели) безбожно, а ведь от этого зависила дальнейшая перекредитовка, а "у кого нет миллиарда тот идёт в ж...пу" - как выражался один российский застройщик пока в "посыльном месте" и сам не оказался.

Трамп тоже едва ускрёбся - в нулевых банкротство его конторки (одной из), зато без банкротства личного - опять поверили очередныем его джентльменским "финасовым показателям" с основным активом той самой Тrump tower. Дескать, пусть уж строит всё, что шевелится, а не шевелящееся - шевелит и опять строит, а если и кинет кого - не беда, главное, что мы своё возьмём в "рассрочку", нежели такого гения преждевременно обанкротим...

К чему эти предания давно минувших дней из прекрасного далёка? К вопросам, интересующих сейчас некоторых российских журналистов - а выполнит ли Трамп то, что обещал? Конечно - выполнит, когда он кого обманывал! И то, что в наших широтах к нему столь неравнодушны - симптоматично, значит, по-прежнему уважают "харизматиков" с простыми ответами на любые сложные вопросы.



group-telegram.com/sinelor/5628
Create:
Last Update:

Во всех кипедиях, застройно-пафосных медиа и туземно-низкопоклонных сми Нью-йорская "Трампова башня" числится особо выдающейся - и по "архитектурным решениям", и по стоимости "квадрата".

Архи-решение использовать "дорогой" бетон при водружении Тrump tower (хотя тогда, в основном, предпочитались стальные конструкции - выгоднее) было обусловлено тем, что молодой, да ранний Дони близко дружил с "юристом-решалой" Роем Коном, в свою очередь дружившим с Кастеланно, сменщиком семьи Гамбино, контролировавших "бетонные профсоюзы" на Манхэттене и способных обеспечить дешёвый, "внеконкурентный бетон".

Однако, прежде чем строить свою "башню" надо было снести прежнюю "одиннадцатиэтажку" на этом месте, которая была чуть ли не "исторический памятник". Как Трампу удалось уболтать местный "архнадзор" - отдельное ему уважение, а подрядчиком-сносильщиком он выбрал неприметную фирмочку какого-то поляка, подписавшегося под это дело за сущие копейки - $750 тысяч. Почему так дёшево(другие запрашивали "от миллиона")? Потому что - руками нелегальных эмигрантов-поляков, которые управились, но остались с носом - некоторых вообще кинули, а остальным недоплатили, всего таковых оказалось более 150 рабочих.

Хотя позже было судебное разбирательство - Доню обвиняли в сговоре и обмане "пенсионных фондов" - он отнекивался, что "не знал", его партнёры говорили, что "знал", фондам пришлось заплатить, кинутым работягам - "фигвам".

А вы думали эти толпы злых нелегалов, от которых Трамп намеревается очистить США, всем скопом по территориям кочуют или общим лагерем в полях стоят? Не, они очень востребованы в таких вот "внеконкурентных" проектах, чем недовольны другие "конкуренты", отсюда и срач между ними и обывателями, унюханный Дони в свою пользу - все правильно, если уже воспользовался "инструментом" - сломай его, чтоб другие не пользовались.

Впрочем, разговор про Тrump tower с самым интересным про "стоимость" - на момент достройки в 1983 году утверждалось, что "квадраты" данной (Доной) недвиги почти разошлись за "дорого богато", отдельные квартирки достигают $12 млн. по тем ценам. Позже выяснилось - не $12 млн, а $2 млн (в 6 раз дешевле)., до 60% не распродано, а некоторые помещения Трамп вынужден был оставить себе под офисы, ибо неликвид по "тому рынку".

Зачем страховщики и банкиры потом (и неоднократно) вцеплялись в "финансовые показатели" Трампа? Затем, что он "надувал" их (показатели) безбожно, а ведь от этого зависила дальнейшая перекредитовка, а "у кого нет миллиарда тот идёт в ж...пу" - как выражался один российский застройщик пока в "посыльном месте" и сам не оказался.

Трамп тоже едва ускрёбся - в нулевых банкротство его конторки (одной из), зато без банкротства личного - опять поверили очередныем его джентльменским "финасовым показателям" с основным активом той самой Тrump tower. Дескать, пусть уж строит всё, что шевелится, а не шевелящееся - шевелит и опять строит, а если и кинет кого - не беда, главное, что мы своё возьмём в "рассрочку", нежели такого гения преждевременно обанкротим...

К чему эти предания давно минувших дней из прекрасного далёка? К вопросам, интересующих сейчас некоторых российских журналистов - а выполнит ли Трамп то, что обещал? Конечно - выполнит, когда он кого обманывал! И то, что в наших широтах к нему столь неравнодушны - симптоматично, значит, по-прежнему уважают "харизматиков" с простыми ответами на любые сложные вопросы.

BY Синельников-Оришак


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sinelor/5628

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar


Telegram Синельников-Оришак
FROM American