▫️ Знаете, что забавно? Когда Движение Сорок Сороков разгоняло гей-парады, нам сублиманты либеро-РФ верещали: "Зачем же так? Есть же культурные формы борьбы за свои права!" Когда мы создали Правозащитный центр "Сорок Сороков" и стали действовать строго в рамках закона, нам эти же сублиманты стали верещать: "Как же так можно? Это же доносы!" Мы были одними из главных акторов лоббирования закона о защите прав верующих, и продвигали эту законодательную инициативу не потому, что мы не можем постоять за наши духовно-нравственные ценности вне закона. Вы все это прекрасно знаете, что можем. Но, если мы государство-цивилизация, то всё-таки надо научится бороться за свои права в рамках закона, каким бы он не был. Да, мы слышали этих истеричных сублимантов, которые с пеной у рта доказывали, что этот закон не будет работать. Им видимо больше нравится, когда в либеральных диктатурах Европы, где нет закона об оскорблении чувств верующих за эти самые оскорбления отрезают головы или приходят в редакции журналов и расстреливают их редакции.
А сегодня в России есть очень хороший и действенный законодательный механизм, который позволяет с оскорблениями бороться в правовом поле. Вот и ещё до одного дошло, что время поменялось и придётся за свои слова отвечать.
▫️ Знаете, что забавно? Когда Движение Сорок Сороков разгоняло гей-парады, нам сублиманты либеро-РФ верещали: "Зачем же так? Есть же культурные формы борьбы за свои права!" Когда мы создали Правозащитный центр "Сорок Сороков" и стали действовать строго в рамках закона, нам эти же сублиманты стали верещать: "Как же так можно? Это же доносы!" Мы были одними из главных акторов лоббирования закона о защите прав верующих, и продвигали эту законодательную инициативу не потому, что мы не можем постоять за наши духовно-нравственные ценности вне закона. Вы все это прекрасно знаете, что можем. Но, если мы государство-цивилизация, то всё-таки надо научится бороться за свои права в рамках закона, каким бы он не был. Да, мы слышали этих истеричных сублимантов, которые с пеной у рта доказывали, что этот закон не будет работать. Им видимо больше нравится, когда в либеральных диктатурах Европы, где нет закона об оскорблении чувств верующих за эти самые оскорбления отрезают головы или приходят в редакции журналов и расстреливают их редакции.
А сегодня в России есть очень хороший и действенный законодательный механизм, который позволяет с оскорблениями бороться в правовом поле. Вот и ещё до одного дошло, что время поменялось и придётся за свои слова отвечать.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ar
