Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sos_spb_snos/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SOS СПб СНОС | Telegram Webview: sos_spb_snos/1029 -
Telegram Group & Telegram Channel
Полторы сотни жителей Нарвской заставы вышли против реновации

Самый крупный за все последние годы народный сход прошел на Нарвской заставе. Участие в нем приняло более 150 жителей и несколько депутатов Законодательного собрания. Импровизированное голосование расставило точки над i: 140 человек за немедленный и безоговорочный отказ от реновации, 13 человек - за реновацию.

Первый весенний уикэнд Нарвская застава встретила самым крупным народным сходом. Еще ни разу с 2009 года - когда впервые появились планы отдать ансамбль сталинского неоклассицизма под снос и уплотниловку, - так много жителей заставы не собирались в одном месте, чтобы выразить свой протест. Согласно подслушанным разговорам полицейских - “охранять” граждан согнали 2 автобуса бойцов МВД - всего собралось более 150 человек. Также в сходе участвовали депутаты Законодательного собрания от фракций “Яблоко” Борис Вишневский, “Справедливой России” Андрей Алескеров, “Единой России” Наталия Астахова. Руководитель фракции “Единой России” Павел Крупник не смог прийти из-за болезни (он участвовал в прошлом сходе), но специально просил передать жителям, что снос заставы депутаты не допустят.

Борис Вишневский, Андрей Алескеров и Наталия Астахова также заняли принципиальную позицию. Не может быть и речи ни о каком разрушении Заставы, как Смольный планировал еще месяц назад - под снос здесь готовилось более 160 домов, на месте которых, а также на месте их огромных зеленых дворов, должны были вырасти 12-этажки от компании “СПб Реновация”. Однако механизмы спасения ансамбля депутаты видят по-разному. Так, Наталия Астахова поддерживает схему, по которой Застава юридически будет выведена из-под защиты не сейчас (именно это предлагал губернатор Беглов), а в 2029 году. К тому времени должен истечь срок договора с “СПб Реновацией”. Однако этот самый договор уже продлевался по инициативе Смольного и сейчас, за 6 лет, сложно уверенно утверждать, что этого не произойдет снова. Или что в 2029 году не появится очередная “Северо-Западная Реновация”.

Более однозначную позицию - и в этом его поддержали собравшиеся - занял Борис Вишневский. Он считает, что закон должен остаться таким, каков он есть сейчас: сохранение охранного статуса за всеми домами Нарвской заставы без каких-либо исключений. С 1 января 2023 Застава уже вернулась под защиту закона №820-7, и гораздо легче не изобретать сложных схем с 2029-ми годами, а просто ничего не трогать и не менять. Это, кстати, также позволит защитить от сноса более 20 исторических зданий Кокоревских складов на Лиговском пр. и 8, в том числе школу Ольги Берггольц, - на пр. Обуховской обороны.

Импровизированное голосование участников схода подтвердило правильность этой позиции. Около 140 человек подняли руки за то, чтобы окончательно и безоговорочно отказаться от программы реновации и защитить Нарвскую заставу от сносов. Сейчас и навсегда. Лишь 13 человек (изначально сход позиционировался как встреча всех неравнодушных жителей, как противников, так и сторонников программы; сторонники реновации накануне специально клеили по всему району листовки с призывом “прийти и не дать противникам говорить за всех”) высказались за реновацию.

До 7 марта в Законодательном собрании принимают поправки к закону. Сход жителей Нарвской заставы был приурочен к этой дате. И Нарвская застава сказала свое слово: безусловное сохранение всей Заставы здесь и сейчас! Нет разрушительным поправкам к 820-му закону, предусматривающим сносы исторических зданий Петербурга!



group-telegram.com/sos_spb_snos/1029
Create:
Last Update:

Полторы сотни жителей Нарвской заставы вышли против реновации

Самый крупный за все последние годы народный сход прошел на Нарвской заставе. Участие в нем приняло более 150 жителей и несколько депутатов Законодательного собрания. Импровизированное голосование расставило точки над i: 140 человек за немедленный и безоговорочный отказ от реновации, 13 человек - за реновацию.

Первый весенний уикэнд Нарвская застава встретила самым крупным народным сходом. Еще ни разу с 2009 года - когда впервые появились планы отдать ансамбль сталинского неоклассицизма под снос и уплотниловку, - так много жителей заставы не собирались в одном месте, чтобы выразить свой протест. Согласно подслушанным разговорам полицейских - “охранять” граждан согнали 2 автобуса бойцов МВД - всего собралось более 150 человек. Также в сходе участвовали депутаты Законодательного собрания от фракций “Яблоко” Борис Вишневский, “Справедливой России” Андрей Алескеров, “Единой России” Наталия Астахова. Руководитель фракции “Единой России” Павел Крупник не смог прийти из-за болезни (он участвовал в прошлом сходе), но специально просил передать жителям, что снос заставы депутаты не допустят.

Борис Вишневский, Андрей Алескеров и Наталия Астахова также заняли принципиальную позицию. Не может быть и речи ни о каком разрушении Заставы, как Смольный планировал еще месяц назад - под снос здесь готовилось более 160 домов, на месте которых, а также на месте их огромных зеленых дворов, должны были вырасти 12-этажки от компании “СПб Реновация”. Однако механизмы спасения ансамбля депутаты видят по-разному. Так, Наталия Астахова поддерживает схему, по которой Застава юридически будет выведена из-под защиты не сейчас (именно это предлагал губернатор Беглов), а в 2029 году. К тому времени должен истечь срок договора с “СПб Реновацией”. Однако этот самый договор уже продлевался по инициативе Смольного и сейчас, за 6 лет, сложно уверенно утверждать, что этого не произойдет снова. Или что в 2029 году не появится очередная “Северо-Западная Реновация”.

Более однозначную позицию - и в этом его поддержали собравшиеся - занял Борис Вишневский. Он считает, что закон должен остаться таким, каков он есть сейчас: сохранение охранного статуса за всеми домами Нарвской заставы без каких-либо исключений. С 1 января 2023 Застава уже вернулась под защиту закона №820-7, и гораздо легче не изобретать сложных схем с 2029-ми годами, а просто ничего не трогать и не менять. Это, кстати, также позволит защитить от сноса более 20 исторических зданий Кокоревских складов на Лиговском пр. и 8, в том числе школу Ольги Берггольц, - на пр. Обуховской обороны.

Импровизированное голосование участников схода подтвердило правильность этой позиции. Около 140 человек подняли руки за то, чтобы окончательно и безоговорочно отказаться от программы реновации и защитить Нарвскую заставу от сносов. Сейчас и навсегда. Лишь 13 человек (изначально сход позиционировался как встреча всех неравнодушных жителей, как противников, так и сторонников программы; сторонники реновации накануне специально клеили по всему району листовки с призывом “прийти и не дать противникам говорить за всех”) высказались за реновацию.

До 7 марта в Законодательном собрании принимают поправки к закону. Сход жителей Нарвской заставы был приурочен к этой дате. И Нарвская застава сказала свое слово: безусловное сохранение всей Заставы здесь и сейчас! Нет разрушительным поправкам к 820-му закону, предусматривающим сносы исторических зданий Петербурга!

BY SOS СПб СНОС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/1029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American