Telegram Group & Telegram Channel
SOTA
Photo
«Съезд констатирует, что вооруженное сопротивление, силовая борьба – это единственное, что осталось русскому народу», – рассказывает на варшавском съезде об «Акте национального сопротивления» сотрудник Ильи Пономарева Алексей Барановский.

Он заявляет, что все борцы с путинским режимом, от политзаключенных до убийц путинских сторонников должны признаваться военнопленными. Илья Пономарев называет документ «краеугольным камнем работы съезда».

Отметим, что подобную лексику Барановский уже использовал порядка 10 лет назад, когда возглавлял националистическую организацию «Русский вердикт», защищавшую убивавших мигрантов националистов.

Процитируем статью «Новой газеты» 2011 года об организации Барановского:

«С одной стороны, правозащитная поддержка — в принципе, дело благое. Но с другой — нельзя согласиться с тем, что РВ пытается представить убийц, совершивших свои преступления по мотивам национальной и прочей розни, в качестве «узников совести» и «военнопленных».

Наверное, с точки зрения идеологов РВ, это была очень серьезная «военная операция», когда осужденные члены банды «Белых волков» толпой забили, а потом расколотили еще живому гастарбайтеру голову бревном, снимая происходящее на камеру мобильника. «Белых волков» суд признал виновными еще в пяти убийствах. (Кстати, это был последний процесс судьи Эдуарда Чувашова, расстрелянного вскоре после вердикта, вполне вероятно, хорошим знакомым Тихонова и Хасис)».

Добавим, что в разговоре с журналистом «Соты» Барановский отрицал националистическую составляющую своей деятельности: «А что "Новая газета" - это истина в последней инстанции?».

Вопрос «Соты» о преемственности терминологии «Русского вердикта» на съезде был снят как «не имеющий отношения к делу».

Напомним, что незадолго до съезда Барановский был лишён в России статуса адвоката за поддержку Украины.



group-telegram.com/sotaproject/49238
Create:
Last Update:

«Съезд констатирует, что вооруженное сопротивление, силовая борьба – это единственное, что осталось русскому народу», – рассказывает на варшавском съезде об «Акте национального сопротивления» сотрудник Ильи Пономарева Алексей Барановский.

Он заявляет, что все борцы с путинским режимом, от политзаключенных до убийц путинских сторонников должны признаваться военнопленными. Илья Пономарев называет документ «краеугольным камнем работы съезда».

Отметим, что подобную лексику Барановский уже использовал порядка 10 лет назад, когда возглавлял националистическую организацию «Русский вердикт», защищавшую убивавших мигрантов националистов.

Процитируем статью «Новой газеты» 2011 года об организации Барановского:

«С одной стороны, правозащитная поддержка — в принципе, дело благое. Но с другой — нельзя согласиться с тем, что РВ пытается представить убийц, совершивших свои преступления по мотивам национальной и прочей розни, в качестве «узников совести» и «военнопленных».

Наверное, с точки зрения идеологов РВ, это была очень серьезная «военная операция», когда осужденные члены банды «Белых волков» толпой забили, а потом расколотили еще живому гастарбайтеру голову бревном, снимая происходящее на камеру мобильника. «Белых волков» суд признал виновными еще в пяти убийствах. (Кстати, это был последний процесс судьи Эдуарда Чувашова, расстрелянного вскоре после вердикта, вполне вероятно, хорошим знакомым Тихонова и Хасис)».

Добавим, что в разговоре с журналистом «Соты» Барановский отрицал националистическую составляющую своей деятельности: «А что "Новая газета" - это истина в последней инстанции?».

Вопрос «Соты» о преемственности терминологии «Русского вердикта» на съезде был снят как «не имеющий отношения к делу».

Напомним, что незадолго до съезда Барановский был лишён в России статуса адвоката за поддержку Украины.

BY SOTA





Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/49238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ar


Telegram SOTA
FROM American